SUD LIBERO

I Congresso Nazionale FLN – “Avanti con la patria Napolitana”

2011-10-08T22:11:00.000+02:00

Creazione gruppi FLN per aggregazione dei Patrioti.

2011-08-23T10:49:00.002+02:00

Salve a tutti,

è ormai giunto il momento di potersi dispiegare sul territorio della Napolitania con gruppi, aggregandoci localmente per poter costituire una rete patriottica di collaborazione e aiuto reciproco.

A voi che aderite al FLN - Fronte di Liberazione della Napolitania, si fa appello al vostro senso di giustizia e amore della vostra terra, siete invitati a divulgare la via dell'indipendenza come unica soluzione e a formare circoli locali, associandovi per azioni organizzate.

Aderendo al FLN sarete messi in contatto, dal Direttivo, con i Patrioti più vicini a voi. Non abbiamo mezzi di comunicazioni migliori di fb, che useremo al meglio per radunarci in gruppi locali.

Rigettiamo quest'italia! Rigettiamo la sua putrida politica! Rigettiamo il suo partitismo romanocentrico e milanocentrico! Bisogna agire! Diamo spazio al nostro orgoglio, al nostro onore a alla nostra dignità!

Per qualsiasi info è possibile contattare il Direttivo FLN a napolitania_direttivo@virgilio.it

n.b. Per chi ancora non l'ha fatto può aderire al FLN compilando il modulo riportato con il link.

http://fln.eu.com/adesione

Buona giornata.

Con questo invito, il Movimento Indipendentista dei Patrioti Napolitani che si riconoscono nel FLN, vogliono proporre e incrementare progressivamente, l'idea indipendentista su tutto il territorio della Napolitania, cercando cooperazione tra coloro che si ritengono essere stanchi di quest'italia corrotta e alla fine dei suoi giorni, e che riscoprono la loro origine nazionale, riconoscendo l'identità napolitana come l'anima della propria Patria, che si estende dal Tronto allo Ionio, dal Tirreno all'Adriatico.
Certo è, che questo movimento che sta rivoluzionando il vecchio meridionalismo appantanato nell'associazionismo culturale e partitico, è l'unica via d'uscita per la ripresa economica, sociale e politica della nostra amata terra, martoriata da avversari italiani e da traditori napolitani.

Tutti coloro che ritengono di poter fare qualcosa per la Causa Napolitana, anche se minima, lo faccia, per il bene proprio e dei tanti giovani, per la propria città, per il popolo tutto, che dopo tanti anni di sopportazione coloniale italiana, cerca finalmente di potersi autogovernare nel migliore dei modi possibile.

Il mio indipendentismo

2011-07-27T23:16:00.001+02:00

di Antonio Iannaccone

Questo cento cinquantenario italiano (1861-2011) viene a cadere in coincidenza di una crisi nazionale, non solo identitaria, ma dell’intero sistema politico e sociale tra le più becere che quest’Italia abbia mai attraversato. E mentre in tutto il mondo si sviluppa il concetto di popolo e nazione, con la riscoperta d’identità vere che hanno sfidato il tempo e l’oppressione, da noi si continua a festeggiare ipocritamente un qualcosa d’inesistente, indicando nel sistema statale attuale il vecchiume che tramonta.

La riscoperta dell’identità nazionale napolitana, ultimamente, si espande velocemente su tutto il territorio della Napolitania e non solo. Essa rende giustizia all’idea di libertà dei nostri avi, spregiativamente chiamati briganti, i quali lottarono contro l’imposizione coloniale cui vollero segregarci gli invasori savoiardi; costoro si nascosero dietro il concetto del termine "Italia" al quale avevano dato il nuovo significato di nazione, ma che invece era il vecchio e pratico sistema colonia.

Oggi si cerca forzatamente di indicare questa giovane carica identitaria come un nuovo soggetto sovversivo, continuando a definirla inutile, retrograda, nostalgica e vigorosamente anti italiana. Tali pretese sono anticostituzionali e antidemocratiche per ciò che riguarda i primi tre punti. Ritengo pure, che è un’autentica espressione di libertà e senso di giustizia definirsi anti italiano, poiché il sentirsi tale rende un senso di fierezza nell’appartenenza alla propria nazione plurisecolare, creando un pacato stato di felicità interiore che giustamente e umanamente, si propone irremovibile nel condannare, anche moralmente, la classe dirigente del paese, la quale è collusa in segreti accordi con la malavita, avendo creato un nefando stato di mala politica italiana.

Questa convinzione ci porta inequivocabilmente a opporci ai ridicoli compromessi e alle opportunistiche uscite di meridionalisti, falsi o presunti tali, che cercano di cavalcare l’onda di questa corrente preponderante che sta invadendo il paese, rendendo vano gli sforzi di chi, in passato, aveva con la propria tempra, fatto rivalutare un meridionalismo combattivo, il quale seppur non avendo portato a risultati consistenti, seppe schierarsi dalla parte del popolo. E’ esistito quindi un meridionalismo per il popolo, oggi esiste un meridionalismo per le poltrone.

Infatti, non fanno bene alla nostra terra certi ingorghi elettorali mascherati da neomeridionalismo e che con punzecchiature partitocratiche e consecutive aggregazioni manipolate portano alla luce inciuci degni del parlamentarismo italiano. E non mi rivolgo ai partiti e/o movimenti in modo singolare, per quanto reputo che ci sia qualcosa di buono in ogni compagine, ma mi riferisco a quell’armata brancaleone che nel suo insieme ha dato il colpo di grazia ad un vero meridionalismo morente.

L’unica idea che si oppone a questo partitismo corrotto è l’indipendentismo, che nella versione napolitana fa timidamente capolino con Angelo Manna e che si conferma schiettamente con i ragionamenti di Nicola Zitara, il quale seppur abbia provato a far breccia nel meridionalismo per formare un’area separatista, nei suoi ultimi giorni si è dovuto arrendere all’impreparazione del popolo ancora troppo italianizzato.

A questo punto, facendo tesoro del pensiero di chi ci ha preceduto, è quasi automatica l’elaborazione dell’idea indipendentista aggiornandola alla luce dei fatti politici odierni, in base ai quali è doveroso, da parte nostra, il dover rigettare categoricamente l’ingenuità che ci fa considerare sullo stesso piano l’idea e il partito. Infatti, non dobbiamo forzatamente associare un partito meridionalista con il meridionalismo né un partito indipendentista con l’indipendentismo, poiché deve essere ormai chiara l’inutilità del partito come mezzo strumentale per arrivare all’attuazione dell’idea stessa, giacché esso non porta a nessuna rivoluzione politica, ma solo a un assestamento delle figure primarie che compongono la classe alta della compagine partitica.

Nello stesso momento la forza spirituale del popolo deve avere la capacità di rivendicare, in modo fermo e improcrastinabile, la coscienza indipendentista di quel meridionalismo, che necessariamente si discosta dalla degradante partitocrazia. Infatti, lo strumento partitocratico è il veicolo che porta al corrotto parlamentarismo italiano, rifugio d’inetti e parassiti, emblemi della totale distruzione della giustizia sociale, sulle cui macerie si è adagiata una società fittizia atta a distruggere il senso dello Stato.

Ciononostante la nazione napolitana continua a progredire verso quei valori mondiali che esaltano l'alta spiritualità dei popoli, veri protagonisti della storia umana.

Per questo motivo l’indipendentismo napolitano ha passato il Rubicone impostogli dal becero e umiliante "meridionalismo", ormai putrefatto nella stagnante politica italiana che ha ingabbiato la legittima voglia di giustizia popolare che soltanto l’idea indipendentista può garantire.

In questo modo il Movimento Indipendentista dei Patrioti Napolitani, uniformandosi nel Fronte di Liberazione (FLN), si erge a rappresentante della Nazione Napolitana perorando la Causa nei tribunali internazionali, appellandosi ai Trattati in cui è menzionato l’Autodeterminazione dei Popoli, tramite i quali poter ottenere quel senso vero di giustizia che solo il verdetto internazionale può rilasciare.

Per questo motivo, si dia inizio a quella lotta di liberazione della Napolitania sospesa ormai da 140 anni e cioè dagli ultimi scontri che i nostri Patrioti, detti briganti, ebbero contro l’invasore piemontese, prossimo italiano. A differenza di allora non sarà una lotta armata ma fatta di resistenza civile e non violenza; fermi nell’esaltare ogni cosa della Napolitania, ma boicottando senza riserve tutto ciò che provenga dall’alta italia. Ogni abitante della Napolitania è, pertanto, parte integrante del popolo e quindi cittadino napolitano e come tale Patriota a tutti gli effetti. Quindi, è suo diritto, è suo dovere, ricorrere civilmente ad ogni resistenza pacifica, nell’opporsi all’opprimente stato italiano che ci tiene come colonia interna.

da: http://ilnuovostato.myblog.it/archive/2011/07/26/il-mio-i...

Il “Meridionalismo” vero e i meridionalisti falsi.

2011-07-27T23:15:00.001+02:00

A causa della violenta e devastante "piemontesizzazione" di tutta la penisola italiana, si è sviluppata nel tempo una corrente di pensiero definita meridionalismo, che è, in effetti, una reazione allo stravolgimento economico e sociale in cui si sono venuti a trovare i territori dell’ex Regno delle Due Sicilie: Napolitania (parte continentale) e Sicilia, diventate "Meridione" dello Stato italiano subito dopo l'occupazione militare piemontese avvenuta nel 1861.

L'occupazione di questi territori, che avevano una propria lingua, una propria cultura, perché facenti parte di una propria nazione già da 700 anni, avvenne attraverso l'imposizione di uno stato di polizia oppressivo e dittatoriale, dal carattere puramente coloniale, che provocò la legittima reazione della popolazione la quale si rivoltò contro gli occupanti “italiani” che li stavano massacrando e rapinando di ogni sua ricchezza. Il risultato fu che ne scaturì una guerra civile che contrappose i napolitani, ormai senza più un proprio esercito (70 mila soldati fatti prigionieri morirono nei lager piemontesi, come quello di Fenestrelle). Questi patrioti che ammontarono a circa 80 mila uomini, chiamati spregiativamente "briganti", combatterono per oltre dieci anni contro i piemontesi i quali arrivarono a schierare circa 500 mila uomini, compreso la Guardia Nazionale, un contingente pari a quello che gli americani schierarono in Vietnam.

Questa vera e propria guerra civile produsse decine di migliaia di morti, alcuni affermano che assunse i connotati di una vera guerra coloniale e persino l’ex ministro piemontese D’Azeglio fu costretto ad affermare, nella lettera del 2 agosto 1861 diretta all’on. Matteucci e pubblicata dai quotidiani "La Patria" e "Monarchia Nazionale": "A Napoli abbiamo cacciato ugualmente il sovrano per stabilire un governo col consenso universale". Ma ci vogliono, e pare che non bastino, sessanta battaglioni per tenere il Regno. Ma, si diranno, e il suffragio universale? Io non so niente di suffragio, so che al di qua del Tronto non ci vogliono sessanta battaglioni e di là sì. Si deve dunque aver commesso qualche errore; si deve quindi o cambiar principi o cambiar atti e trovar modo di sapere dai Napoletani, una buona volta, se ci vogliono sì o no. Capisco che gli Italiani hanno il diritto di far la guerra a coloro che volessero mantenere i Tedeschi in Italia, ma agli Italiani che, rimanendo Italiani non volessero unirsi a noi, non abbiamo diritto di dare archibugiate"(*)

La repressione da parte piemontese fu crudele e inumana e non di meno fu la resistenza napolitana, al punto che il 18 aprile 1863 Vittorio Emanuele II considerò seriamente di ritirarsi dai territori napolitani dicendo: “Noi abbandoniamo un paese che non vuole saperne di noi”. (Due Sicilie 1830-1880, pag. 226, di Antonio Pagano, Capone editore). Ma poi, con la promulgazione della famigerata legge Pica, il "brigantaggio" fu violentemente represso in tutta la Napolitania senza alcuna garanzia di legge (bastava la decisione di un semplice caporale per uccidere una persona solo sospetta). Questa legge fu definita da un giornale di Torino, “Il Diritto”, un provvedimento da stato d’assedio. Quindi il nuovo regno venne a trovarsi sotto due legislazioni diverse, la Napolitania con la legge Pica e quindi stato di guerra, in cui non era in alcun modo possibile praticare una normale vita economica e sociale, mentre al nord c’era lo statuto Albertino con uno speciale protezionismo per le aziende piemontesi.

Il risultato fu che il Piemonte ne approfittò per depredare la Napolitania di ogni ricchezza contenuta nelle sue banche, sottomettendola al consumo di prodotti del nord, facendo fallire di proposito numerose aziende. Furono centinaia di migliaia i disoccupati e persino i contadini non potettero lavorare la terra. Persino le scuole furono chiuse.

Oggi si sente dire spesso che l’italia cammina a due velocità, un nord industrializzato e sempre più competitivo e un sud arretrato e sempre più succube del nord. Questo è dovuto principalmente allo Stato italiano che mai ha voluto fare qualcosa per risolvere veramente la questione meridionale. Nei primi sessant’anni d’italia, benché la denuncia meridionalista giungesse al parlamento torinese prima che a quello romano, si è avuta, da parte dei governi di destra e di sinistra, una protezione economica del nord con conseguente sviluppo sociale, tutto a danno dell’ex Stato delle Due Sicilie. Situazione che è andata precipitando in modo inarrestabile dal dopoguerra a oggi, portando una differenza abissale tra le due zone della penisola in senso politico, sociale ed economico, depredando in maniera subdola i vari fondi destinati allo sviluppo della Napolitania, compreso il ladrocinio di aziende sane e prospere e l’accaparramento delle banche, strumento essenziale per lo sviluppo di un territorio. Oggi l’italia è l’unico Stato del mondo occidentale ad avere un territorio ricchissimo e uno poverissimo; la Napolitania è il più grande territorio europeo che non abbia una banca propria. Ciò è assolutamente intollerabile, giacché tutti abbiamo visto come la Germania è riuscita, in meno di vent’anni, ad assorbire l’impatto della ex DDR creandole le stesse condizioni economiche e sociali dell’ex RFT, uniformando, di fatto, l’intero territorio statale. Risulta dunque in modo evidente che in italia questo non lo si vuole fare, a dispetto dei tanti "meridionali" e "meridionalisti" che si alternano al parlamento.

In proposito è bene ricordare i tanti veri meridionalisti, che si sono alternati nel tempo per cercare di promuovere l'uguaglianza dei napolitani agli altri "italiani". I più importanti sono il Duca di Maddaloni, il deputato Miceli, Giustino Fortunato, Antonio Gramsci, Gaetano Salvemini, Giovanni Amendola, Don Luigi Sturzo che professò un tipo di meridionalismo cattolico portante all’autonomia (Meridionalisti cattolici. Antologia di scritti “1946-1960”, a cura di Diomede Ivone), Guido Dorso che per primo intuì non una questione meridionale, bensì una vera e propria colonizzazione del Mezzogiorno d’italia.

Tralasciando i tanti, non per demerito, ma per amore del discorso, cito l’ultimo vero meridionalista approdato al parlamento italiano, sto parlando di Angelo Manna, meridionalista di gran tempra, che dalle fila dell’ex MSI riuscì a dare batoste verbali a quei deputati che ancora puntavano il dito contro quelli che non erano più napolitani e nemmeno italiani del sud, ma ormai diventati "meridionali", “terroni”, sinonimi di sfaticati, incapaci, sporchi, assassini, affricani, delinquenti per natura. Ecco che Manna capisce l’importanza di presentare un meridionalismo non più all’interno delle varie fazioni sinistrorse o destrorse, ma come compagine politica propria, creando il Fronte del Sud, progetto che purtroppo non riuscì a portare avanti per cause a cui noi umani non siamo in grado di trovare rimedio.

Ma più vicino a noi ricordiamo il primo grande indipendentista che la Napolitania abbia mai avuto dopo la fine della lotta patriottica postunitaria, Nicola Zitara, professore formatosi a sinistra, ma che poi tralasciando ogni colore è riuscito a dare l’impronta indipendentista a quel meridionalismo inconcludente che per anni è stato usato da un’italia corrotta,un meridionalismo che ha soffiato in modo accondiscendente all’ambigua partitocrazia, linfa vitale di un parlamentarismo iniquo, permettendo a quest’italia di sfruttare la disparità economica e sociale per arraffare le risorse dello Stato a vantaggio degli speculatori del nord.

Ora, se in tantissimi anni, nonostante ci siano state denunce, interpellanze parlamentari ed altro, non si è mai risolta la cosiddetta "questione meridionale", vuol dire che questa è la condizione della Napolitania in quest’italia, vale a dire essere colonia, terra di sfruttamento per permettere all’alta italia di poter essere concorrenziale con gli altri Stati mondiali. Questo ci fa capire l’inutilità di competere elettoralmente nel parlamento italiano per risolverla. Si deve ritenere vano ogni sforzo in questa direzione poiché i falsi meridionalisti di oggi non sono all’altezza di quei veri meridionalisti passati, i quali, anche se niente hanno ottenuto, pur tanto hanno fatto. Quindi, perché affannarsi a correre dietro al vento?

Ma ancora oggi c’è una certa presa di posizione su questa via, infatti, alcuni dei partitini cosiddetti meridionalisti, ammettono la sconfitta del meridionalismo, ma pur continuando a cavalcarlo (con tutta la buona fede dei promotori), hanno cambiato il senso della denuncia rinnovandolo, definendolo "neomeridionalismo", però vorrei capire a che giova sostituire un vecchio meridionalista con un giovane neomeridionalista se il tavolo da gioco è sempre lo stesso? Anzi è peggiorato.

L’ultima presa di coscienza che sta avvenendo nei napolitani ha portato a far cavalcare l’onda neomeridionalista da certi individui del parlamentarismo italiano, che con diverse compagini stanno attuando l’ennesima truffa partitica a nostro danno. Riscopertisi neomeridionalisti, si uniscono per proporre quello specchietto per allodole che è il partito del mezzogiorno formato da iosud, noisud e forzasud, cerchio che potrebbe chiudersi con l’arrivo anche di Lombardo, riuscendo a formare un partito antilega. Questo servirà solo a controbilanciare il peso leghista che in questo periodo è ben sistemato nella maggioranza tenendo come ostaggio Berlusconi e la sua cricca. Ciò a cui puntano questi politicastri è arrivare a mettere fuori gioco Bossi; lungi da loro voler tentare di risolvere i problemi del sud, anzi, come una tenaglia i buzzurri verdastri da una parte e loro dall’altra, schiacceranno nel mezzo la Napolitania. Questa è la via del meridionalismo.

Vi è, quindi, una sola via ed è quella dell'Indipendenza. A molti questa parola spaventa, ma a molti di più è un forte desiderio. I vantaggi dell'Indipendenza della Napolitania sono molteplici. Innanzitutto fermeremo il nostro degrado dovuto al sistema clientelare della politica italiana che da sempre è andata a patti con la malavita, non solo perché non capace di controllare il territorio, ma anche per assicurarsi voti per l’elezione dei suoi candidati collusi. Poi potremmo fare una nostra politica economica che, non essendo più soggetta allo sfruttamento padano, creerebbe nuove opportunità di lavoro e fermerebbe l'emigrazione dei nostri figli migliori. Non avremo più imposizioni di centrali a gas che non servono, inceneritori camuffati da termovalorizzatori, rifiuti speciali del nord nascosti in aree abitate, situazioni per lo più coperte da una stampa manipolata dalle cosche finanziarie del nord. Non avremo più uno stato di polizia che vede ogni cittadino con sospetto. Né una giustizia impantanata e torbida.

Tutto questo non ce lo darà mai questo "meridionalismo" piagnucoloso, puerile come quello dei nostalgici borbonici e di altri, privi di senso della realtà e infognati in un passato che mai più ritornerà. La nostra vita futura dovrà invece essere una lotta, seria, determinata, fatta con ogni mezzo per riprenderci questa indipendenza e per riacquistare la nostra libertà, cioè i beni più preziosi di un Popolo degno di questo nome.

Antonio Iannaccone

Il perchè della Napolitania indipendente

2011-07-27T23:11:00.001+02:00

Come è ormai noto a tutti, l'Italia unita è stata fatta con la violenta occupazione della Napolitania effettuata con stragi degli abitanti e rapina di tutta la nostra economia. Questa forma di occupazione mirata unicamente alla colonizzazione del territorio conquistato ha creato, inoltre, una delinquenza organizzata, non contrastata in concreto dallo Stato (delinquenza necessaria perché porta i voti ai politici corrotti), che ha sempre condizionato pesantemente lo sviluppo sociale ed economico della Napolitania. Attualmente è di 37 miliardi di euro il costo della criminalità organizzata nelle regioni napolitane, un vero e proprio cancro che sottrae all'economia della Napolitania il 15% del pil. Le cinque regioni, si legge in un articolo di MF, ad alta densità mafiosa come Campania, Calabria, Sicilia, Puglia e Basilicata sono anche quelle con il minor pil pro capite di tutta Italia: in particolare nelle prime 3 regioni il valore aggiunto pro capite del settore privato è meno della metà del Centro Nord. Su un campione di 800 imprenditori operanti in queste regioni, il 60% ha dichiarato di subire condizionamenti da parte della criminalita' e il 40% ha denunciato effetti negativi sul fatturato.
Così, dunque, in 150 anni la Napolitania è diventata sempre più povera, mentre il Nord si arricchisce sempre più. Per questo sono calati per venirci a "liberare". La sintesi la dà il divario nel Pil per abitante: 17.324 euro contro 29.914 nel 2009 (57,9% il primo in rapporto al secondo). Mentre nel 1861, nella Napolitania il 22,8 per cento della popolazione in grado di lavorare era attivo nell'industria contro il 15,5 del Centro-Nord. Ora dopo 150 anni solo un milione e 400 mila napolitani hanno un impiego industriale nella propria terra.

In questo secolo e mezzo ogni volta che lo Stato italiano ha annunciato che avrebbe fatto qualcosa per il Sud, poi ha sempre fatto interventi che in realtà erano funzionali solo all'arricchimento del Nord: tipico quello della Cassa del Mezzogiorno che in concreto finanziava le aziende del Nord senza mai realizzare nella Napolitania le infrastrutture necessarie alla pari delle altre regioni settentrionali, anzi comprimendo perfino il sistema finanziario a sostegno alle imprese napolitane. Inoltre è da rilevare che attualmente le banche e le assicurazioni che contano sono tutte del Nord con il compito di drenare denaro dalla Napolitania (una delle prove di questo è il costo del denaro che è più elevato nella Napolitania).

Il risultato di questa colonizzazione, che ha comportato una contrazione della crescita e nello sviluppo, è che, oggi, circa il 24% dei napolitani ha smesso perfino di cercare lavoro poiché le difficoltà di cercare lavoro nel nostro territorio sono aumentate del 67% dovute alla inefficienza della pubblica amministrazione, in ogni suo ambito, carenza delle infrastrutture, illegalità, rigidità, mancanza di concorrenza. Cioè, lo Stato non fa lo Stato e, impedendo al mercato di funzionare correttamente, favorisce l'economia fondata sulla relazione invece di quella fondata sul merito. E lo Stato italiano, come azione di sostegno, festeggia 150 anni di unità e i verdi buzzurri (eredi dei savoiardi risorgimentali) cantano le glorie del Governo e del federalismo, vantando i benefici che avranno Napolitania e Sicilia.

I napolitani ascari di questo sistema dicono che ci guadagneremo tutti dal federalismo fiscale (cioè i "tutti" che sono loro), come per miracolo tutti gli sprechi spariranno, diminuiranno le tasse (locali e nazionali) senza diminuzione dei servizi, un miracolo quindi (come quello che si annunciava con la Cassa per il Mezzogiorno). In realtà, secondo gli studi dello Svimez, la Napolitania perderà un miliardo di euro con il federalismo fiscale.

Purtroppo questa è l'attuale classe dirigente napolitana e non c'è assolutamente possibilità che essa cambi. Costoro anzi affermano che l'Italia non cresce perché c'è il Sud, senza capire che la storia economica contrasta con evidenza questa teoria messa in piedi dai colonizzatori per i loro interessi.

Sono 150 anni ormai che l'Italia convive con la cosiddetta "questione meridionale". Il termine fu coniato nel 1873 da un deputato. Così la descrisse nel 1904 Giustino Fortunato: «Che esista una questione meridionale, nel significato economico e politico della parola, nessuno più mette in dubbio. C'è fra il Nord e il Sud della penisola una grande sproporzione nel campo delle attività umane, nell'intensità della vita collettiva, nella misura e nel genere della produzione, e, quindi, per gl'intimi legami che corrono tra il benessere e l'anima di un popolo, anche una profonda diversità fra le consuetudini, le tradizioni, il mondo intellettuale e morale».

La persistenza di questo dualismo non ha, però, impedito all'Italia in alcune fasi di raggiungere tassi di crescita molto elevati, multipli degli attuali, come nel 1950-1973. Fatto che indica che la Napolitania arretrata è stata funzionale allo sviluppo del Settentrione. Non solo la Napolitania è diventato dal 1861 il mercato di sbocco per i beni prodotti al Nord, un mercato tra l'altro sostenuto con la spesa pubblica (vedi FIAT), ma, anche attraverso il trasferimento di capitale umano, trasferimento oggi forse meno consistente nel numero, ma di più alta qualità media, trattandosi per lo più di laureati e molto intraprendenti. La fuga dalla Napolitania equivale, secondo stime della Fondazione Curella, a un travaso di risorse di 15 miliardi l'anno a favore delle regioni che ricevono il capitale umano formato (la stima considera l'investimento della famiglia per crescere e istruire una persona fino al diploma superiore e lo moltiplica per le 100mila persone che lasciano la Napolitania).

Se vi fosse uno Stato motivato a ridurre il dualismo italiano rimetterebbe in moto l'intera economia italiana, ma con un effetto moltiplicativo proprio per la Napolitania che darebbe così una spinta propulsiva a tutta la penisola. Per rilanciare l'economia italiana non servono interventi straordinari, nemmeno in alcune sue aree. Ma buone politiche ordinarie. Ciò che fa bene all'Italia fa tre volte meglio alla Napolitania, che diventerebbe la spinta per la crescita di tutta l'Italia. Non mancano esempi d'imprenditorialità meridionale vivace e capace, nonostante gli handicap di contesto ben maggiori con cui deve fare i conti. In meno di dieci anni non si avrebbe più questa spaccatura tra Nord e Sud.
Tutto questo rende evidente che lo Stato non vuole che la Napolitania progredisca e ogni suo progetto politico è indirizzato a dare benefici al Nord. L'Italia insomma è il centro-nord, il resto è colonia da sfruttare. Purtroppo la continua, strisciante e martellante propaganda risorgimentale ci ha abituato ad essere trattati così e la nostra gente non è più in grado di distinguere la verità dei fatti, resta tutto al più disturbata dagli avvenimenti come se fossero una fatalità. Digeriamo ormai tutto, dallo scadimento morale alla corruzione, alle angherie dell'usura internazionale, alle più folli guerre.
L'Italia di oggi, priva ormai di sovranità, è prigioniera di strutture politiche, militari ed economiche (l'Unione Europea, la Nato, le Banche Centrali) nelle quali non ha alcun peso. L'unica sua possibilità decisonale è quella di sfruttare la sua colonia interna: la Napolitania. Più che mai ora è dunque necessario darsi una mossa per il bene della nostra sopravvivenza, prima che sia troppo tardi. Dobbiamo puntare a un coordinamento strategico tra gruppi napolitani con estrazione ideologica anche diversa, rifiutando le vuote etichette politiche di destra, centro e sinistra, ed essere consapevoli tutti che la Napolitania deve ritornare ad essere indipendente. Bisogna convincersi, e convincere, che una vita degna di essere vissuta, non lesiva per le nuove generazioni, non può essere quella di un gregge da mumgere e da sfruttare. Una Napolitania indipendente è la nostra fonte di vita e deve essere il nostro unico obiettivo.
I recenti conflitti del Nord Africa, le cui ripercussioni siamo ancora ben lontani dall'immaginare, hanno una fisionomia che la gente comune non focalizza perché inebetita da una informazione volutamente assai superficiale. Il rincaro dei generi alimentari di prima necessità ha provocato sommosse in Tunisia, in Egitto e altrove, causato da speculazioni sulle materie prime, dovute all'immissione sul mercato di 600 miliardi di dollari creati dal nulla (quantitaive easing). Denaro che non è andato nelle tasche della gente, ma in quelle dei grandi speculatori e investitori che non hanno perso tempo a violentare l'economia reale. Dal che si può lecitamente pensare che le più grandi potenze mondiali hanno avuto una parte di primo piano nella programmazione dei conflitti che considerano come un incentivo alle loro economie: distruggere per ricostruire. Intanto, mentre il destino dei paesi nordafricani si compie, noi della Napolitania, sottomessi a questa pavida e mistificatrice Italia, rischiamo di pagarne tutti i prezzi economici e sociali: immigrazioni, perdite economiche e politiche, aumento del prezzo dei carburanti e inflazione.

Non dobbiamo più, dunque, continuare ad essere un gregge, non possiamo più aspettare che altri risolvano i problemi della Napolitania. E' nostro dovere, per la responsabilità che abbiamo nei confronti dei nostri figli, di liberarci da questo sistema oppressivo dello Stato italiano. Abbiamo sperimentato che i nostri politicanti sono del tutto passivi, se non addirittura complici con quelli del Nord. Siamo noi, noi del popolo, che tutti insieme, senza inutili timori, dobbiamo intraprendere con ogni mezzo le iniziative necessarie per liberarci da questa forma di parassitismo e ritornare ad essere indipendenti. La storia dimostra che eravamo alla pari con gli altri popoli europei quando eravamo indipendenti. Se siamo tutti uniti possiamo farcela e ricostituire un nostro Stato. L'indipendenza della Napolitania, è provato, è l'unica nostra garanzia di ripresa sociale ed economica.

Questo è lo scopo del FLN – Fronte per la Liberazione della Napolitania, la prima compagine indipendentista dopo quella dei briganti che combatterono legittimamente gli invasori savoiardi. Da loro noi dobbiamo prendere l'esempio e da loro abbiamo ereditato il diritto-dovere di lottare per liberare la nostra terra e per portare il nostro popolo verso il suo naturale progresso sociale ed economico.

Antonio Pagano

"Olocausto Napolitano", Comunicato FLN - Fronte di Liberazione della Napolitania

2011-06-27T21:10:00.001+02:00

Comunicato inviato al Consolato Generale USA a Napoli

Fronte di Liberazione della Napolitania
Movimento Indipendentista dei Patrioti Napolitani

Olocausto Napolitano

Le emergenze che attanagliano Napoli hanno assunto, nel tempo, dimensioni drammatiche. Tutto ciò è stato possibile grazie alle connivenze tra Camorra e Stato italiano; legame, questo, che nacque all’alba della cosiddetta unità d’Italia, anno 1860-61. Quella che è oggi conosciuta come la liberazione del Regno delle Due Sicilie dal giogo borbonico fu, in realtà, una feroce guerra di annessione nei confronti di uno stato libero e sovrano, per meri interessi economici e di politica internazionale.

Da quel momento la nazione Napoletana, la Napolitania,[1] smetterà di avere uno stato che ne faccia gli interessi, per un periodo che a oggi ammonta a 150 anni.

E fu anche il momento in cui lo Stato italiano istituzionalizzò le mafie.

A tutt’oggi, la popolazione napoletana è ostaggio di questo intreccio mortale tra Camorra e istituzioni locali, e il governo centrale, invece di combattere la criminalità, la istituzionalizza (si guardi il caso di Nicola Cosentino) e vara leggi assolutamente inefficaci. Le conseguenze di questa feroce colonizzazione, sono sotto gli occhi di tutti: in 150 anni, Napoli è passata dall’essere una grande capitale mondiale, al diventare un posto famoso solo per camorra e immondizia. E non è un caso che i due “termini” compaiano insieme in una stessa frase. Dietro l’immondizia di Napoli e il suo degrado c’è la politica. Dietro la Camorra c’è la politica. Come stabilisce la Magistratura. In data 25/11/2010 fu emesso, dal GIP di Napoli, il mandato d'arresto per Nicola Cosentino, deputato del Popolo delle Libertà, per concorso esterno in associazione camorristica. Riportiamo le dichiarazioni del Magistrato antimafia Raffaele Cantone:

«senza dubbio la parte più interessante di quel provvedimento riguarda il ruolo che Cosentino ha avuto nell’affaire rifiuti; il suo intervento nelle attività del consorzio Ce4, tanto che, secondo il pentito Vassallo, Cosentino avrebbe persino detto “Il consorzio Caserta 4 sono io”. In base a quanto emerge dall’ordinanza, Cosentino avrebbe anche avuto un ruolo nell’individuare il luogo dove far sorgere l’inceneritore in provincia di Caserta. In quel provvedimento viene poi ricostruita un’altra vicenda molto importante: la creazione di un super consorzio, denominato Impregeco, che avrebbe messo insieme i consorzi di destra e di sinistra, per una gestione bipartisan dell’emergenza, che aveva evidentemente benedizioni ampie. La spazzatura è politicamente colorata e per gestirla al meglio si crea una struttura “arcobaleno” che accontenti tutti.».[2] Più precisamente, questa la motivazione: «contribuiva in modo decisivo alla programmazione e attuazione del progetto finalizzato a realizzare nella regione Campania un ciclo integrato dei rifiuti alternativo e concorrenziale a quello legittimamente gestito dal sistema Fibe – Fisia Italimpianti, così boicottando le società affidatarie, al fine di egemonizzare l’intera gestione del relativo ciclo economico e comunque creare, controllando direttamente le discariche, luogo di smaltimento ultimo dei rifiuti, e attivandosi nel progettare la costruzione e gestione di un inceneritore, strumentalizzando un’illecita autonomia gestionale a livello provinciale le attività del commissariato di governo per l’emergenza rifiuti all’uopo necessario».[3] Cosentino – è questa la convinzione dei magistrati della Dda condivisa anche dal gip Raffaele Piccirillo, che aveva firmato l’ordinanza cautelare, e successivamente dalla Cassazione e dal Riesame – avrebbe favorito «il perpetuarsi delle dinamiche economico-criminali, condizionando le attività ispettive della commissione di accesso per lo scioglimento del Comune di Mondragone per infiltrazione mafiosa e le procedure prefettizie dirette al rilascio delle certificazioni antimafia, come nel caso della procedura riguardante l’Ecoquattro spa e relative risoluzioni finali, condotte decisive per la tenuta e lo sviluppo del programma».[4]

Sempre secondo la Magistratura, gran parte dei rifiuti scaricati illegalmente nelle discariche napoletane, proviene da aziende del nord, in particolare da Lombardia, Veneto, Piemonte e Liguria. La Magistratura ha acquisito un sufficiente numero di “carte” per accertare che gasolio, rifiuti ospedalieri e chimici, e ogni sorta di rifiuto speciale, è stato sversato illegalmente, per 20 anni, sotto il naso dei napoletani; quasi tutti provenienti da aziende del centro e del nord Italia, che pagavano e registravano regolarmente quei viaggi per smaltire in economia le loro scorie. Da questo traffico ci guadagnavano tutti: politici, aziende, banche, camorra. Tutti, tranne i cittadini ignari. Ma i documenti di Contrada Pisani parlano chiaro sulla mappa dei veleni provenienti da ogni angolo d'Italia, tranne che dalla stessa Napoli. Di seguito riportiamo un estratto di un articolo del 2008 della giornalista Conchita Sannino, perché nessuno avrebbe saputo spiegare meglio la situazione:

«Stando ai primi atti raccolti dai pubblici ministeri, difatti, nella discarica quarantennale della periferia ovest di Napoli non arrivavano solo le montagne di sacchetti provenienti da tutta Italia; né solo i rifiuti pericolosi sversati, come autorevoli atti parlamentari ipotizzano, in maniera sotterranea e invisibile - e quindi secondo percorsi non più verificabili. Da ieri spuntano invece responsabilità declinate per nome e provenienza geografica nella caccia agli autori di un presunto disastro colposo provocato dall’enorme quantità e qualità di rifiuti "inadeguati" sepolti nel ventre di Pianura. Basta dare uno sguardo alle cinque pagine di "viaggi ufficiali", quindi leciti, tratti dagli archivi della Provincia di Napoli e trasmessi dall’ente di piazza Matteotti ai pm che ne avevano fatto richiesta, la sezione coordinata dal procuratore aggiunto Rosario Cantelmo, titolare del fascicolo il magistrato Stefania Buda.

A scorrere le carte - peraltro incomplete - tenute in serbo dalla Provincia, risulta che centinaia di migliaia di tonnellate di rifiuti ospedalieri, fanghi speciali, polveri di amianto, residui di verniciatura, alimenti avariati o scaduti sono finiti a Contrada Pisani. Una attività che sarebbe stata regolarmente autorizzata dalle autorità provinciali di Napoli anche se in violazione delle norme a tutela dell’ambiente in vigore dal 1982. Su questo sta indagando il pm Buda, che nei giorni scorsi ha ordinato il sequestro della discarica e che ha ricevuto ieri i dati relativi allo sversamento. Dati per ora relativi al periodo che va dal 1987 al 1994. Il magistrato, che ha avviato l’inchiesta per i casi di malattia e i decessi che si sarebbero verificati a causa dell’inquinamento dell’area, ipotizza i reati di disastro ambientale ed epidemia colposa; e sta verificando anche le eventuali responsabilità amministrative. Va fatta però una premessa: tutti i rifiuti speciali o pericolosi stoccati, se trattati secondo norma, andrebbero considerati non nocivi. Dall’eventuale mancanza di una bonifica adeguata deriva la loro carica di rifiuti cosiddetti "tossici".

Nell’elenco sono indicate le aziende e le località di provenienza: Brindisi, vari comuni del Torinese (Chivasso, Robassomero, Orbassano), San Giuliano Milanese e Opera (Milano), Cuzzago di Premosello (Milano), Riva di Parabbiago (Milano), Pianoro (Bologna), Parona (Pavia), Mendicino (Cosenza), San Gregorio (Reggio Calabria), e Roma.

Qualche dato tra gli altri. In particolare, nel 1990, arrivano 16 tonnellate di scarti di collante acrilico dalla Sicaf di Cuzzango di Premosello (Novara); stesso periodo, 21 tonnellate di fanghi dell’impianto di depurazione di Ferolmet di San Giuliano Milanese (Milano). Sempre a cavallo tra la fine degli anni Ottanta e i primi Novanta, Pianura resta l’eden dei rifiuti speciali: 22 tonnellate di morchie di verniciatura, resine e fanghi arrivano dalla provincia di Padova; 25 tonnellate di rifiuti speciali cosmetici scaduti da Tocco Magico di Roma; altre 50 tonnellate di morchie di verniciatura dalla Sicaf di Premosello (Novara). E ancora: vi finiscono sepolte 79 tonnellate di rifiuti speciali industriali da Centro Stoccaggio Ferrara di Robassomero (Torino); 113 tonnellate di polveri di amianto bricchettate da Centro di stoccaggio Ferrara di Robassomero (Torino); 552 tonnellate di fanghi di verniciatura della Ferolmet di San Giuliano Milanese (Milano). E, infine, 1.106 tonnellate di scorie e ceneri di alluminio dalla Fonderie Riva di Parabbiago (Milano). Il pm Buda sta svolgendo anche un monitoraggio presso diversi uffici pubblici (Asl, ospedali, Inail, eccetera) per verificare le relazioni tra i casi di tumori e altre malattie e la situazione di inquinamento. Nei prossimi giorni il magistrato nominerà diversi consulenti per accertamenti scientifici. Non è escluso che si prelevino campioni di tessuto da famiglie di cittadini di Pianura per confrontarli con gli esami delle persone colpite in quell’area da mali incurabili.»[5]

Il governo italiano cosa fa in tutto questo? Promuove i camorristi a parlamentari e permette alla Lega Nord di decidere il destino dei napoletani. In piena emergenza rifiuti, la Lega Nord blocca il decreto sui rifiuti[6] che avrebbe permesso a Napoli di essere ripulita in pochi giorni, trasferendo l’immondizia in altre regioni. È, inoltre, notizia di questi giorni[7] che l’azienda milanese ha sottratto ai napoletani 50 milioni di euro in tasse sui rifiuti (TARSU).

La Napolitania, appare più che evidente, è una colonia interna allo stato italiano. Pertanto, il Fronte di Liberazione della Napolitania,[8] che si prefigge lo scopo di rendere indipendente la stessa Napolitania dallo Stato italiano, chiede agli organi americani un intervento massiccio in territorio napolitano. L’Italia ha l’interesse a distruggere uno dei territori più ricchi e belli del mondo. Nessuno ci ascolta, nemmeno l’UE. Solo gli Stati Uniti, che a Napoli hanno delle basi e un consolato, ed un legame storico con la Napolitania per il grande flusso migratorio di napolitani che gli Stati Uniti hanno accolto e che oggi sono parte integrante della realta' statunitense, possono interessarsi a noi.

Da sempre i regimi italiani che si sono susseguiti in questi 150 anni sono la negazioni dei diritti fondamentali del popolo napolitano, chiediamo quindi che il diritto all' autodeterminazione del popolo napolitano sia riconosciuto.

FLN - Il Direttivo

Il Portavoce

Antonio Iannaccone

[1] La Napolitania, http://goo.gl/p3vEh

[2] Tratto da Mi manda la monnezza, su «L’espresso», http://goo.gl/ivGzM

[3] Tratto da Cosentino e i legami coi casalesi: avviso chiusura indagini, ora il processo, su «La voce dell’emergenza», http://goo.gl/rdAp2

[4] http://goo.gl/GjEQ9

[5] Tratto da Pianura, ecco i veleni delle aziende del Nord, su «L’espresso», http://goo.gl/htqyz

[6] Notizia ANSA del 14 Giugno 2011 - http://goo.gl/qUQhk

[7] La tassa sui rifiuti? La intascavano manager milanesi, http://goo.gl/wBH4p

[8] Sito ufficiale, http://fln.eu.com/

LIBERIAMO LA NOSTRA TERRA

2011-06-19T13:19:00.002+02:00

Da quando è iniziata quest’avventura scabrosa dell’italiaunita, il popolo napolitano non ha avuto più bene. Ultimamente si moltiplicano a dismisura gli animi napolitani con la voglia di fare qualcosa contro il sistema italiano nordista, specialmente dopo il proliferare di denunce scritte da comitati popolari e dalla sempre maggiore uscita di libri che mettono in evidenza il perché si è fatta l’italia e il come sono riusciti a fare della Napolitania una colonia interna.
Oltre tutto siamo costretti a subire impassibili alle false accuse di deficienza nazionale e a offese che gratuitamente i signorotti verdastri lanciano contro di noi popolo napolitano. Così oltre ad essere definiti sporchi, puzzoni, inetti, terroni, colerosi, meridionali, inferiori, senza mai ricevere il privilegio di essere definiti italiani se non quando indossiamo una divisa, dobbiamo essere attaccati continuamente dai buzzurri verdastri che ci fanno sentire la mano del padrone quando ci minacciano di non preferire i professori meridionali al nord. Ebbene, nessun meridionale e/o meridionalista che siede alla stessa tavola romanista e milanista del Bossi, ha preso parola e gridato alla vergogna, così come dovrebbe fare ogni rappresentante della nostra gente. Questo è razzismo pulito!

E poi ci usano come colonia allo stesso momento, lanciando l’idea di sfruttare di più il petrolio lucano per tenere bassa la bolletta energetica. Questo è un sopruso che l’oppressore italiano attua nei confronti di un italia meridionale sempre più colonia per favorire gli interessi del settentrione.
Per questo motivo io dico BASTA! Stiamo vivendo una guerra silenziosa, fredda, iniziata 150 anni fa e che solo dopo i primi dieci anni di rivolta sono riusciti a corrompere la plurisecolare nazione napolitana. Ora è venuto il momento di riprenderci la nostra dignità di nazione, il nostro orgoglio di popolo e il nostro onore di Patrioti, perché se fino ad ora abbiamo subito vergognosamente, è anche vero che è venuto il momento di riprenderci da soli il nostro futuro. Questo lo dobbiamo ai nostri avi che combatterono per le nostre terre e che furono definiti briganti. Lo dobbiamo ai nostri figli che possano ritornare a vivere nella propria terra natia senza emigrare.
C’è una guerra in atto? Bene! Ma da oggi non subiremo più in silenzio, chi è silenzioso si rende complice del sistema oppressivo italiano. Perciò dobbiamo rispondere ai vili attacchi dei buzzurri settentrionali. Come? Ebbene loro vogliono boicottare i nostri professori, lavoratori costretti a lavorare altrove? E noi risponderemo boicottando i prodotti settentrionali. Tutto il popolo, tutta la Napolitania si deve mobilitare per dare una risposta a questi infami. “NON SI COMPRINO PIU’ PRODOTTI SETTENTRIONALI”. Questo è il messaggio che dobbiamo coltivare da questo momento in poi e così vediamo se siamo la loro colonia o se siamo un popolo orgoglioso di essere napolitano.
Viva la Napolitania Libera!

Antonio Iannaccone
Portavoce del FLN – Fronte di Liberazione della Napolitania

LIBERIAMO LA NOSTRA TERRA

Già in passato si è dato spunto nel comprare i nostri prodotti meridionali preferendoli a quelli settentrionali. L’Associazione culturale neoborbonica promosse il comprasud, invogliando proprio a comprare prodotti fatti dalle aziende del sud. Ma l’idea non è stata diffusa. Qualcun altro ha usato l’idea per altri scopi ed anche movimenti politici meridionalisti hanno più volte usato questo slogan. Però noi riteniamo che ciò non sia uno slogan, ma è l’unica arma che abbiamo per contrastare le porcate dello stato italiano che ci opprime.

Ultimamente noi del FLN-Fronte di Liberazione della Napolitania ci siamo dedicati al boicottaggio dei prodotti settentrionali, usando ogni mezzo possibile, in particolare il web, così come ha fatto anche la pagina Briganti e non solo.
Perciò noi del FLN abbiamo elaborato il messaggio rinnovandolo nelle direttive che le persone semplici possono attuare, creando un volantino da consegnare a parenti, amici, vicini e conoscenti. Magari consegnandolo a tutti i passanti delle strade delle nostre città.

Per questo motivo si chiede la collaborazione di tutti i cittadini della Napolitania, dagli Abruzzi alla Basilicata, dal Molise alla Calabria, dalla Puglia alla Campania, di scendere in campo a difendere il proprio onore di popolo e nazione mediante un piccolo gesto di diffusione dello stesso volantino qui in appresso pubblicato. Non ci vuole molto per essere dei validi Patrioti, basta un po’ di volontà e spirito d’iniziativa.

Per fare volantinaggio non c’è bisogno di autorizzazione alcuna, che serve solo in caso di occupazione di suolo pubblico con tavolini o gazebo. I volantini possono essere dati a chiunque incontriate per le strade e volendo si possono mettere anche nelle cassette della posta. Il messaggio è importantissimo ed è urgente che tutti ne vengano a conoscenza.

Il volantino può essere stampato su foglio A4 avanti e retro; tagliato a metà fuoriescono 2 volantini pieghevoli scritti dentro e fuori in ogni lato, pratici e tascabili. Altrimenti si può scaricare la versione unica stampabile su un solo lato.

FLN – Fronte di Liberazione della Napolitania Il Direttivo da: http://fln.eu.com/archives/171

Nasce il Fronte di Liberazione della Napolitania.

2011-02-21T11:09:00.003+01:00

COMUNICATO NR. 1

Vista la devastante governabilità a senso unico dello Stato italiano, il quale, nonostante il susseguirsi dei vari governi, ha solo alimentato in 150 anni di annessione il divario economico e sociale tra le varie parti del suo territorio, portando all’inarrestabile degrado della situazione economica e sociale in cui la Napolitania è sprofondata.

Considerando la debole forza delle voci meridionaliste, che non sono mai riuscite a infondere quel senso di concretezza politica nell'animo del nostro Popolo.

Ritenendo che solo la realizzazione di una Napolitania libera e sovrana sia l’unica soluzione per realizzare lo sviluppo sociale del nostro popolo e del suo territorio,

NOI NAPOLITANI

dopo attenta analisi riteniamo che sia necessario dare vita a uno strumento concreto per la realizzazione dei nostri principali obiettivi di rinascita morale, sociale ed economica con la istituzione del

FRONTE di LIBERAZIONE della NAPOLITANIA

con il fine di denunciare agli organi internazionali la situazione di continua e opprimente colonizzazione che da 150 anni subiamo, per liberarci dalle catene con le quali lo Stato italiano avviluppa le nostre anime usando la nostra vita per interessi che non sono quelli napolitani e per riacquistare la nostra indipendenza che è l'unica via mediante la quale possiamo realizzare finalmente il nostro sviluppo.

Chi sente queste convinzioni come proprie e ritiene che sia giunto il momento di non farsi più ingannare dalle truffaldine competizioni elettorali italiane, può prendere parte all’Assemblea che si terrà sabato 12 marzo a Napoli.

Chi desidera partecipare può mandare una mail a napolitania_direttivo@virgilio.it indicando il nome e cognome, luogo di provenienza e numero di cellulare.

Il Portavoce
Antonio Iannaccone

Il Segretario
Luigi Ferrara
Volantino Napolitania 42.gif

"Caro nord"

2010-11-27T15:03:00.000+01:00

"Caro nord"

Lettera di Giuseppe Quartucci

Voce di Antonio Maria Lofaro

Un’Altra Napoli, di Oceanus onlus

2010-10-18T11:46:00.000+02:00

Un’Altra Napoli

di Oceanus onlus

Il progetto di documentazione subacquea della straordinaria biodiversità dei fondali delle acque del Golfo di Napoli, unitamente alla già nota ricchezza archeologica è valso ad Oceanus onlus l’ambito riconoscimento internazionale e la collaborazione della Project AWARE Foundation

Il progetto di Oceanus è un tributo alle antiche acque del Golfo di Napoli, le cui coste hanno visto nascere e svilupparsi, fin dall'epoca greca e romana, importanti e fiorenti porti e città, quelle stesse acque custodiscono oggi la memoria e i resti di quelle civiltà: il Parco Sommerso di Baia, con i resti colossali della Terme, i numerosi mosaici, colonnati e perimetri di edifici di epoca romana, è considerato da molti diver la “Pompei subacquea” per la straordinaria ricchezza di reperti archeologici, patrimonio inestimabile che va tutelato e valorizzato.

Il progetto “Un’altra Napoli” promuove l’enorme patrimonio archeologico, unico al mondo, unito alla bellezza naturalistica delle acque del Golfo.

Napoli, da sempre è uno spettacolo, soprattutto per gli occhi di chi la incontra dal mare, meravigliosa ed unica, stregava gli antichi naviganti con l’echeggiare del canto irresistibile delle sue sirene, Partenope, Ligeia e Leucosia, la legenda narra, suicidatesi per la vergogna di essere state sconfitte da Orfeo in una gara di canto, sarebbero state trasformate in scogli presso il litorale; da una di queste, Partenope, la città avrebbe preso il nome. Secondo un'altra versione del mito, le sirene addolorate per l'indifferenza mostrata da Ulisse per il loro canto, si sarebbero suicidate, ed il corpo di Partenope sarebbe stato trascinato dalle correnti sull'isoletta di Megaride, sulla quale fu costruito nel Medio Evo il Castel dell'Ovo.

Legende a parte, il litorale flegreo e le isole furono primi ad essere colonizzati dai greci, che fondarono un importante insediamento a Cuma; furono poi i Cumani a creare un piccolo centro abitato sul monte Echia, l'attuale Pizzofalcone o Monte di Dio, e che successivamente distrussero. E' storicamente accertato che intorno al 470 a.C. la città fu ricostruita in pianura, nell'attuale zona che va da Piazza Bellini a Piazza Calenda, e fu chiamata Neapolis (città nuova), per distinguerla dalla città vecchia.

Oggi il Golfo di Napoli è fortemente antropizzato e soggetto ad una pressione di pesca e di navigazione molto elevata, ma, nonostante questi fattori sfavorevoli, è estremamente ricco di vita e molto interessante per l’immersione subacquea. Molti sono i punti presenti nel golfo, alcuni notissimi, altri meno e quindi poco frequentati, tutti hanno in comune la ricchezza di vita e una sorprendente biodiversità.

Napoli è oggi una città umiliata nell'orgoglio dalla malapolitica e dal malaffare, avvelenata e insultata dalla falsa, periodica “emergenza rifiuti”. Insieme a questo progetto è nato il gruppo locale di Oceanus a Napoli animato da giovani volontari spinti dalla necessità e dalla volontà di dare voce ad un'altra città, la Napoli delle inesauribili risorse, la Napoli dell'impegno e dell'alta professionalità, la Napoli che rivendica gli antichi splendori di una grande e ricca capitale europea, una città dalla storia millenaria, riconosciuta fino a 150 anni fa come la città più bella del mondo, era infatti la più attesa e visitata meta finale del Grand Tour, da qui il detto “Vedi Napoli e poi muori”
E se la storia spesso è destinata a ripetersi, oggi è il tempo di ricostruire una nuova città, una "Neapolis" come nel 470 a.C. una città che rispetti ed onori la propria storia antica “la memoria di una sirena”.

Oceanus onlus è impegnata, dal luglio del 2009 , in un’azione legale contro l’Hydrogest Spa, depuratore di Cuma;

Oceanus si è costituita parte civile nel processo per disastro colposo discarica di Contrada Pisani, a difesa di tutti i residenti, rappresentando gratuitamente tutti coloro che risiedono, che hanno contratto patologie tumorali e per i congiunti delle viitime.

Grazie OCEANUS. Grazie Fabio.

da: http://napoilitania.myblog.it/

COMUNICATO STAMPA 2010/001-CNN del 2 ottobre 2010.

2010-10-02T08:58:00.001+02:00

COMUNICATO STAMPA 2010/001-CNN del 2 ottobre 2010.

Napoli 25 settembre 2010: si è insediata la “Costituente Nazionale Napolitana”.

La cronaca ci mette di fronte le numerose ingiustizie consumate ai danni della Nazione Napolitana, ecco alcuni esempi eclatanti:
1) Chiusura di importanti fabbriche per avvantaggiare le equivalenti cisalpine (es. Cantieri Nautici di Castellammare di Stabia, l’Alfa Sud di Pomigliano d’Arco),
2) Avvelenamento del territorio Napolitano con l’apertura di discariche di rifiuti tossici o radioattivi provenienti dalla fabbriche cisalpine, legalizzata con il decreto (90/2008) che militarizza i siti scelti ed impone alle popolazioni locali di subire passivamente e nel caso di ribellione delle stesse la rappresaglia delle forze armate d’occupazione. A questo aggiungiamo le navi dei veleni a largo della costa tirrenica calabrese, l’inquinamento dell’ILVA di Taranto e la mancata bonifica della zona, gli incendi dolosi che bruciano importanti aree boschive degli Abruzzi, delle Calabrie, Gargano, Cilento e Basilicata dietro i quali ci sono poteri occulti cisalpini.
3) Furto tra il 2005 e il 2010 di trenta miliardi di euro di fondi FAS destinati a Calabria, Campania, Puglia, Molise e Basilicata che sono stati distribuiti alle regioni cisalpine.
4) Taglio dei servizi essenziali e vitali alla popolazione Napolitana: sanità, scuola, trasporti, ecc.

A queste ingiustizie dobbiamo aggiungerne altre storicamente comprovate dal 1860 ad oggi: ricordiamo alcuni esempi:
1) la Cassa del Mezzogiorno, istituita per fingere di aiutare la Napolitania, ma di fatto ha aiutato le industrie cisalpine.
2) Il dirottamento dei fondi del Piano Marshall destinati alle regioni Napolitane ed incettate tutte dalla sola Lombardia.
3) Il furto delle rimesse dei Napolitani emigrati depositate nel Banco di Napoli per aiutare le industrie cisalpine.
4) La lenta e sistematica distruzione del Banco di Napoli iniziata nel 1860 e completata alcuni anni fa con l’assorbimento da parte dell’Istituto San Paolo di Torino che ha ripulito i suoi debiti facendo fallire la più antica banca statale del mondo.
5) Attacchi all’Università Federico II di Napoli al fine di declassarla dalla prima in Italia fino al 1860, ad università meno prestigiosa.
6) I Napolitani mandati come carne da macello in prima linea a combattere le guerre imperialiste sabaude (le due guerre mondiali e conflitti in Africa).
7) Genocidio dei Napolitani tra il 1860 e il 1872 con centinaia di migliaia di morti.
8) Dura repressione della guerriglia napolitana contro l’invasore tra il 1860 e il 1872 che è costata la morte di centinaia di migliaia di nostri patrioti guerriglieri e l’incarcerazione del doppio di quelli che sono morti.
9) L’inqualificabile comportamento di tutti i governi italiani che dal 1861 hanno colonizzato il territorio dell’ex Regno di Napoli facendo sprofondare questa nazione in un degrado sociale senza precedenti.
10) La ormai chiara e netta linea centralista prima e leghista poi, atta a continuare a depredare le ricchezze della Napolitania a favore dello sviluppo delle regioni cisalpine.
11) L’inutile e fallito tentativo di creare un popolo italiano ad ogni costo.

Viste queste premesse, presa coscienza della verità storica della Nazione Napolitana formata dal 1139 dai seguenti territori: Calabria Citeriore ed Ulteriore, Basilicata, Terra d’Otranto, Terra di Bari, Principati Citeriore ed Ulteriore, Terra di Lavoro, Molise e Contado, Capitanata ed Abruzzo Citeriore ed Ulteriore. I cui abitanti si sono chiamati Napolitani a partire dal XIII secolo comprendendo in questo periodo quello dell’esistenza del Regno di Sicilia (1139-1285), del Regno di Napoli (1285-1816) e del Regno delle Due Sicilie (1816-1861).

Considerando che la soluzione ultima e più efficace per riportare una sana Napolitania in Europa e nel mondo è l’indipendenza, senza la quale l’Italia si farà sempre forte di una colonia interna e impoverendo ulteriormente la nostra gente a favore delle regioni cisalpine, continuando ad andare contro ogni direttiva e legge dei Diritti Umani e di ogni trattato internazionale.

La coscienza impone di agire e non restare accidiosi. L’immobilismo potrebbe non sembrare una collaborazione con gli invasori come fecero i generali dell’esercito di Francesco II o Liborio Romano, invece tale inattività equivale a tutti gli effetti ad un tradimento della Patria Napolitana e della terra nativa. Chi ama veramente la propria terra nei fatti e non solo a parole ha il dovere morale di agire.

I sottoscritti Napolitani: Mario Cortazzo (Principato Citeriore), Joseph Epomeo (Principato Citeriore), Antonio Iannaccone (Napoli, attualmente residente all’estero), Amedeo Francesco Mosca (Terra di Lavoro) e Dario Sebastiani (Napoli) fondano la Costituente Nazionale Napolitana.

La Costituente Nazionale Napolitana agisce per:

- poter perorare la Causa della Nazione e Patria Napolitana presso gli organi internazionali.

- ottenere la liberazione dagli invasori cisalpini della Napolitania.

- costituire un gruppo rappresentativo per la Nazione Napoletana, che manca dalla partenza per l’esilio di Francesco II da Gaeta.

- Proporre al popolo Napolitano un progetto organico del futuro stato indipendente Napolitano.

La “Costituente Nazionale Napolitana” dopo essersi insediata ha nominato alcuni responsabili di altrettante commissioni che si andranno a formare. Quelle il cui insediamento è stato considerato prioritario, visto il contesto attuale. Mario Cortazzo si occuperà dell’Agricoltura, Joseph Epomeo dell’Ambiente e della Comunicazione, Antonio Iannaccone degli Affari Esteri, Amedeo Francesco Mosca del Lavoro, Scuola ed Università e Formazione Professionale, Dario Sabastiani di Grazia e Giustizia. Le altre competenze saranno assegnante nelle prossime riunioni ad altri compatrioti che si aggiungeranno.

Su richiesta di Antonio Iannaccone si è discusso se il ricostituendo stato Napolitano debba essere uno stato laico o confessionale. Joseph Epomeo ha ricordato che prima il Regno di Napoli e successivamente il Regno delle Due Sicilie erano stati confessionali cristiano cattolici. Amedeo Francesco Mosca ha esposto i numerosi casi di stati confessionali esistenti attualmente in Europa e nei paesi occidentali facendo notare come la forma di stato laico sia un’eccezione. Da queste considerazioni i membri della “Costituente Napolitana” hanno deliberato unanimemente che il futuro stato indipendente Napolitano dovrebbe essere uno stato confessionale cristiano dove anche le confessioni non cristiane saranno permesse purché l’esercizio del loro culto non vada contro la legge.

La COSTITUENTE NAZIONALE NAPOLITANA
(Mario Cortazzo, Joseph Epomeo, Antonio Iannaccone, Amedeo F. Mosca, Dario Sebastiani)

Blitz cancella nome di Garibaldi da strade di Napoli

2010-09-07T15:41:00.001+02:00

Blitz cancella nome di Garibaldi da strade di Napoli
NAPOLI - Cancellati i nomi di Garibaldi, Vittorio Emanuele e Umberto I. Al loro posto quello di alcuni briganti o di vittime della mafia come Peppino Impastato e Pio La Torre. Un vero e proprio blitz è stato compiuto nella notte a Napoli, in occasione della giornata che celebra i 150 anni dell'ingresso di Giuseppe Garibaldi e dei Mille in città. Gli aderenti al Laboratorio Insurgencia hanno sovrapposto sulle targhe di alcune strade importanti della città, dedicate agli eroi dell'Unità d'Italia, dei cartoncini sui quali c'é scritto invece quello di personaggi molto più meritevoli, a giudizio dei promotori, di essere celebrati. Piazza Garibaldi è dedicata, ad esempio, a Michela De Cesare 'partigiana del Sud' mentre Galleria Umberto è diventata Galleria del Mediterraneo, Piazza Plebiscito si 'chiama' Piazza Magna Grecia.

Inoltre, bandiere padane sono state installate tra le mani delle statue di Vittorio Emanuele, in piazza Plebiscito, e di Garibaldi e del gruppo dei Mille nell'omonima piazza, nei pressi della Stazione centrale. Secondo Antonio Musella, del laboratorio Insurgencia, è stata effettuata "una 'sostituzione' dal basso che rivendica la specificità del popolo napoletano e meridionale in una data tutt'altro che casuale. Oggi 7 settembre, si festeggia l'ingresso di Giuseppe Garibaldi ed i suoi mille nella città di Napoli. Da lì a poco con il vergognoso patto di Teano con i piemontesi di Cavour, il Meridione veniva condannato a 150 anni di subalternità. Una subalternità economia e sociale, una soggiogazione colonialista che si è espressa in termini culturali e biopolitici.

Con questa data cominciano a Napoli i festeggiamenti per i 150 anni dell'Unità d'Italia, festeggiamenti che dureranno un'anno e che vedranno la nostra mobilitazione per ricordare che quella bandiera per il Sud non solo non ha mai trovato posto, ma la subalternità in cui c'hanno costretti è lunga 150 anni".

Di qui la decisione di "cambiare la toponomastica a strade e piazze che sono il simbolo dell'avvio di quel processo di colonizzazione avviato proprio con l'Unità d'Italia. I nomi di Garibaldi, Umberto I, Vittorio Emanuele, hanno lasciato il posto ai nomi di veri eroi meridionali come Michela De Cesare e Nicola Summa, briganti che difesero la loro terra, oppure Peppino Impastato, Pio La Torre, i martiri di Pontelandolfo". Quanto al vessillo, conclude Musella, "più che il tricolore abbiamo preferito installare la bandiera padana in alcune delle piazze che portano il nome di personaggi di casa Savoia per segnalare quella continuità dei governi del nord antimeridionali".

da: http://www.ansa.it/web/notizie/photostory/primopiano/2010...

"Siamo tutti briganti, vogliamo il Sud libero"

2010-05-09T13:07:00.001+02:00

09/05/2010 - Corteo contro le celebrazioni di Italia 150

"Siamo tutti briganti, vogliamo il Sud libero"

Protesta meridionalista al museo Lombroso: chiudetelo, è razzista
LUCIANO BORGHESAN
torino
In piazza Vittorio riecco Roberto Gremmo. Arrivò in consiglio comunale e provinciale nel 1990 per Piemont, prima della Lega Nord. Che c’entra con il Sud? «Ho simpatia per chi combatte l’Italia centralista e la Padania». Anche la moglie, Anna Sartoris, visse una tornata da «autonomista» in consiglio regionale fino al 1995.In precedenza la loro Union Piemontèisa si era alleata per le elezioni politiche del 1987 con la Lega Lombarda di Umberto Bossi, ma non era riuscita a conquistare seggi. Poi ci fu la concorrenza del movimento leghista di Gipo Farassino, e Gremmo tornò ai suoi libri: «Sono stato il primo a scrivere dei lager dei Savoia - dice - a Lombardore e a Fenestrelle».Sulla targa d’ingresso del Museo Lombroso c’è un mazzo di gigli color... «borbone», dice l’avvocato Gianluca Bozzelli che li ha deposti ieri, alle 18, al termine della prima manifestazione contro le celebrazioni del Centocinquantenario. Sono partiti venerdì sera in pullman da Napoli per raggiungere l’ex capitale del 1861: alcune tappe per raccogliere gruppi provenienti da altre città meridionali, 14 ore di viaggio ed eccoli in piazza Vittorio Veneto con le bandiere del «Regno delle Due Sicilie», del «Partito del Sud» e di «Insorgenza». Oltre un centinaio di persone che in un corteo variopinto (al «borbone» si sono aggiunti il rosso e il giallo «aragonese») ha sciorinato i canti dei briganti e slogan contro i «colpevoli» dell’Unità d’Italia.«Lombroso razzista, Mazzini terrorista», «Lombroso boia, riprenditi i Savoia»... perché questi cori? L’idea della manifestazione è di Bozzelli: nel dicembre scorso visitò il museo, in via Pietro Giuria, e rimase scosso: «Cesare Lombroso - spiega - teorizzò l’inferiorità della “razza meridionale” che sarebbe stata geneticamente portata alla delinquenza, sulla base di misurazioni di centinaia di resti e di crani prelevati al seguito delle truppe piemontesi che invasero il Regno delle Due Sicilie e massacrarono migliaia di meridionali che si erano ribellati a quell’invasione cancellandoli come “briganti”».Al grido «Siamo tutti briganti» gli organizzatori hanno invocato la chiusura dell’esposizione e annunciato altre iniziative: a Roma, a Teano. In prima fila Nando Dicè (architetto di Napoli) e Michele Iannelli (medico di Caserta, vive a Roma), di Insorgenza, un movimento che si è presentato alle elezioni provinciali dell’anno scorso (risultato: 0,1%): «Abbiamo 800 adesioni su Facebook - dicono -. Non vogliamo mettere in contrapposizione il Nord contro il Sud. Operiamo affinché tutto il popolo meridionale si riappropri della propria dignità e della propria identità». Per l’occasione, solo al ritrovo, è ricomparso Roberto Gremmo, ex consigliere comunale di Piemont, mentre il medico di colore Mario Parker (che negli Anni 70 accusò Torino di razzismo) ha proseguito col corteo fino a pronunciare dinanzi al Lombroso una preghiera contro il colonianismo di ogni parte della terra.Davanti al monumento di Garibaldi, in corso Cairoli, si è svolta la prima «condanna» al «generale dei Mille» per avere «consegnato il Sud ai Savoia, ai massoni, alla mafia imprenditoriale». Per la verità un’accusa non nuova sotto la Mole: Nord e Sud uniti e divisi lo sono stati nella città più meridionale d’Italia per l’immigrazione degli Anni Sessanta.Che cosa vuole il plotone di Bozzelli, Dicè, Iannelli? Di tutto tranne che lo Stato-Italia: autonomia, indipendenza, c’è chi sogna il ritorno alle «due Sicilie» e c’è chi ipotizza il «federalismo svizzero». Hanno sfilato, pacificamente, gente che lavora a Torino come gli ingegneri Eduardo Marrone, 33 anni (da 3 in Piemonte) e Ferdinando Mallamaci (68 anni, è stato anche docente al D’Azeglio e al Volta) o come l’avvocato campano Francesca Galateri di Genola che ha avi illustri originari del Cuneese. La battuta finale a un giovane napoletano sulla porta del Lombroso: «Un euro e mezzo per vedere il razzismo: è davvero poca cosa!».

da: http://www3.lastampa.it/torino/sezioni/cronaca/articolo/lstp/211552/

La Rivista Meridionalista "DUE SICILIE"

2010-04-30T16:58:00.001+02:00

E' in arrivo per i soli abbonati il nuovo numero di Maggio-Giugno della meravigliosa Rivista Meridionalista "DUE SICILIE", la grande Rivista del SUD. Per chi fosse intenzionato ad abbonarsi sono riportati gli indirizzi e i metodi in coda al post. Buona lettura. Il Direttivo di NAPOLITANIA CLUB

DUE SICILIE
Numero 3/2010 (Maggio / Giugno)

Sommario:

3. Largo ‘e Palazzo
4. La Nazionale di Calcio
5. 150 anni di colonizzazione
6. La Civiltà Cattolica (LVIII)
8. I Borboni
10. Non tutti sanno che ...
11. Il museo Lombroso
14. Un aspetto della politica di Ferdinando II
17. L’Assedio (12)
25. Lo Scaffale duosiciliano
26. Monolugu ppi dui
27. L’Armata di Mare
28. Grane padane
29. Un insorgente di nome Andreas Hofer
30. Terroni (Pino Aprile)
35. Quelli del Nord fanno ammuina
36. Giornata del ricordo
38. Le Voci di dentro

ABBONAMENTI
ORDINARIO: euro 20,00 - SOSTENITORE: euro 30,00 - ESTERO: Europa, euro 30,00 - fuori Europa: euro 45,00 - Ad ogni nuovo abbonato in omaggio un Passaporto e un Ducato delle Due Sicilie. Ai sostenitori in più in omaggio a scelta la Bandiera delle Due Sicilie o un libro - Per i soli abbonati: Attestato di Brigante euro 5,00 - Bandiera : euro 9,00
Effettuare i versamenti all’ Associazione Due Sicilie - casella postale 305 - 36100 Vicenza centro con le seguenti modalità: 1) assegno non trasferibile - 2) versamento su Conto Corr. Postale nr. 37402641 - 3) bonifico bancario sul c/c Poste Italiane 000037402641 - coordinate bancarie: IT 47 B 07601 11800 000037402641 - dall’estero BIC/SWIFT: BPPIITRRXXX

Lettera al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano da parte del Partito del Sud

2010-04-29T21:44:00.001+02:00

Michelina De Cesare, torturata, violentata e fucilata dai piemontesi. la nostra eroina rappresenta il sud violentato, martoriato dai savoia

Lettera aperta al Presidente della Repubblica On. Giorgio Napolitano E p.c. Presidente della Repubblica di Israele.

Sig.Presidente,all'atto della cosiddetta unificazione italiana il Tesoro era in possesso di 668 milioni di lire, di cui,i due terzi, ben 443 erano dell'ex Regno delle Due Sicilie, al Piemonte appartenevano solo 27 milioni e alla Lombardia, oggi così ricca, solo otto milioni. Quelle due regioni campavano quasi esclusivamente di agricoltura, i lombardi erano additati come i vaccari degli austriaci. I padani tutti erano costretti ad una emigrazione feroce ; sotto i loro domini il carbonchio e la pellagra mietevano vittime a migliaia. Non era così per gli abitanti delle Due Sicilie. Le ferrovie, ignote in Italia fecero la prima apparizione a Napoli nel 1836; nel 1837 arrivò il gas e nel 1852 il telegrafo elettrico. Col benessere aumentava la popolazione in tutto il regno e per la stessa ragione anche le entrate pubbliche quintuplicarono. Le strade e le città erano sicure e la pirateria che veniva dal mare fu debellata; eliminate le leggi feudali si diede ordine ai territori e si concesse per la prima volta al mondo, la terra a chi la lavorava; furono così estirpate boscaglie e paludi per far posto a frutteti e vigneti; furono ripuliti e arginati i fiumi.Si mise ordie all'amministrazione pubblica e a quella di tutto il Regno delle Due Sicilie. La scuola fu istituzionalizzata come primaria e quella religiosa a far da supporto. Laicismo e religiosità si confondevano e gareggiavano in rivalità, dando al nuovo regno impulso culturale. Fiorirono pittori, scrittori, architetti, maestri di musica, compositori, artisti, poeti; grande sviluppo ebbe l'artigianato. Il teatro San Carlo, primo al mondo, fu costruito in soli 270 giorni e la stessa corrente culturale fece nascere l'Officina dei Papiri, il Museo Archeologico, l'orto Botanico, l'Osservatorio Astronomico e, primo al mondo, l'Osservatorio Sismologico Vesuviano e la Biblioteca Nazionale. Lo sviluppo industriale fu travolgente e in venti anni raggiunse primati impensabili sia nei settori del tessile che in quello metalmeccanico con 1.600.000 mila addetti contro il 1.100.000 del resto della penisola italica. Nacquero industrie all'avanguardia e tecnologicamente avanzate dando vita a ferrovie e costruendo i primi ponti in ferro in Italia, opere d'alta ingegneria in parte ancora visibili sul fiume Calore e sul Garigliano. La navigazione si sviluppò ammirevole tanto che il governo borbonico fu costretto a promulgare, primo in Italia, il Codice Marittimo creando dal niente una rete di fari con sistema lenticolare per tutta la costa. Le navi mercantili del Regno delle Due Sicilie solcavano i mari di tutto il mondo e la sua flotta era seconda solo a quella del Regno Unito. Le compagnie di navigazione pullulavano e così pure i cantieri navali tutti forniti di mano d'opera di prim'ordine; gli operai lavoravano otto ore al giorno e guadagnavano abbastanza per sostentare le loro famiglie e primi in Italia usufruirono di una pensione statale in quanto fu istituito un sistema pensionistico con ritenuta del 2% sugli stipendi. Nel Reame la disoccupazione era praticamente inesistente e l'emigrazione era parola sconosciuta, gli sportelli bancari erano diffusi capillarmente in paesi e villaggi e duecentomila commercianti facevano da traino all'economia. Sorsero nei nostri territori le prime agenzie turistiche italiane e si diede inizio agli scavi di Pompei ed Ercolano. Le Università sfornavano fior di scienziati e professionisti e il Regno delle Due Sicilie poteva vantare il più basso tasso di mortalità infantile in Italia. Erano sparsi sul territorio ospedali ed ospizi e ben 9000 medici.Lo Stato godeva di buona salute.Nella conferenza internazionale di Parigi del 1856 fu assegnato al Regno delle Due Sicilie il premio di terzo paese più industrializzato d'Europa dopo Inghilterra e Francia.Gaeta ( oggi in provincia di Latina) nel 1860-61 subì un assedio ferocissimo da parte delle truppe piemontesi del generale Enrico Cialdini che, senza dichiarazione di guerra e a tradimento, invase il Regno delle Due Sicilie contro il Diritto Internazionale, oggi come allora vigente. Proprio come fece Saddham Hussein col Kuwait. Oltre mille soldati napoletani furono massacrati dalle bombe dei cannoni rigati del generale macellaio piemontese e centinaia di nostri compaesani perirono sotto i bombardamenti barbari e disumani di coloro che, da soldati divennero assassini. Non si trattò di assedio ma di tiro al bersaglio contro le case, le chiese, le caserme ed i conventi della nostra amata città e i segni di quel bombardamento sono ancora visibili. L'epopea gaetana si concluse il 13 febbraio del 1861; la Piazza in quel giorno infausto cadde ed i cannoni, protagonisti rumorosi dell'assedio ammutirono. Nel Borgo si leggevano i segni dell'impietosa battaglia. Larve di uomini si aggiravano per le case colpite e i luoghi di culto furono declassati a depositi di casermaggio dai vincitori. Il terrore si abbatté sulla nostra comunità. Dio! Che rovine! Gaeta, sotto la gragnuola di 160 mila bombe non si è più risollevata da quel macello.Eppure, ancora oggi, dopo quei fatti, molti storici si affannano ad affermare che il 13 febbraio del 1861 l'Italia si unificò.Si trattò di barbara invasione militare, di conquista regia e qualcuno deve pagare per un simile misfatto. Il Sud fu saccheggiato delle sue risorse economiche, sociali, politiche, finanziarie, umane; i Borbone furono esiliati e mai fatti rientrare in patria dai Savoia e, i loro beni requisiti. Fu requisito ai Borbone tutto il patrimonio monetario e perfino l'unico bene immobile in loro possesso dopo 127 anni di Regno: villa Caposele a Formia.Signor Presidente,Saddham Hussein, per aver attaccato il Kuwait a tradimento, proprio come fece Vittorio Emanuele II di Savoia con il Regno delle Due Sicilie fu punito dall'ONU. Tutte le potenze della Terra si scagliarono contro il dittatore iracheno sommergendo di bombe l'Iraq.La guerra civile nel Regno delle Due Sicilie, durata 12 anni costò la vita a un milione di meridionali, si ebbero oltre 100 paesi distrutti completamente, villaggi bruciati, campagne svuotate dalla legge Pica, tutto il Sud posto in stato d'assedio. I prigionieri politici furono 500 mila e molti morirono nelle carcer,i o di fame, o perché torturati.Ebbene, l'annessione dell'Italia della civiltà, quella di Zenone, di Parmenide, di Archimede, di Pitagora, di Campanella, di Vico, operata dalle orde barbariche delle ex province di Roma, secondo alcuni, ha dato vita all'unità del Paese. Dabbenaggine o incultura? L'Italia di Pitagora, quella dei numeri, è stata cancellata dalle menti e dai cuori di certi meridionali felloni. Sulle mura di Gaeta I Borbone difesero l'onore del Sud, difesero la nostra libertà, la nostra dignità, la Religione Cattolica e i gaetani tutti si strinsero attorno alla regina Sofia per difendere il Sacro suolo dall'assalto dei barbari piemontesi. Un Re, Francesco II e la regina Sofia, da eroi, difesero la nostra città dalle bombe savoiarde, combatterono contro l'infamia e la codardìa cavourriana e piemontese..Fino al 13 febbraio del 1861 Gaeta era padrona del suo territorio sia dentro che fuori le mura. Con la vittoria dei piemontesi e di Casa Savoia sul Regno delle Due Sicilie in una guerra mai dichiarata, Gaeta , in quanto bottino di guerra ha dovuto consegnare il proprio territorio al criminale di guerra Enrico Cialdini e quindi alla monarchia vincitrice che, a sua volta lo ha consegnato alla repubblica italiana con la fuga dell'infingardo Vittorio Emanuele III, detto re pippetto, l'8 settembre del '43.Dopo il 1861 i meridionali, che fino ad allora non conoscevano l'emigrazione, furono costretti ad una diaspora biblica; oltre 30 milioni di persone furono costrette ad abbandonare la propria terra, e quando Mussolini chiamò i veri italici, nell'ora del pericolo, alla pugna, questi arrivarono eccome dalle Americhe e sbarcarono ad Anzio, in Sicilia, a Salerno e Sciaboletta fuggì, come si conviene ad un Savoia, comportandosi da vero infame.Il comune di Gaeta è esteso per 2.847 ettari, oggi ridotto a mera espressione geografica dai governi savoiardi. Oltre i due terzi del suo territorio, infatti non è amministrabile da parte dei cittadini e dai propri rappresentanti in Consiglio Comunale della città in quanto sotto la giurisdizione demaniale, sia essa Marittima che delle Finanze. Gaeta, la città che non c'è, dal 14 febbraio del 1861 punita per la sua avversione al sistema liberistico piemontese non è conosciuta sotto questo aspetto nemmeno dai suoi abitanti che camminano sul suolo demaniale e non lo sanno. Il Comune per far utilizzare strade, scuole ed impianti sportivi ai gaetani è costretto a pagare il pizzo allo Stato.Uno Stato che pretende il pizzo è colonialista, per non usare un altro termine; vorremmo sapere se il comune di Milano o quello di Torino pagano la tangente per far studiare i loro scolari. Non ci risulta.Fino dal 1100 d.c. Gaeta era padrona del suo territorio sia dentro che fuori le mura. Dal 1861, con la vittoria della Casa Savoia sul Regno delle Due Sicilie in una guerra mai dichiarata , Gaeta, in quanto bottino di guerra, ha dovuto consegnare il proprio territorio al criminale di guerra e fellone, generale Enrico Cialdini e quindi alla monarchia vincitrice che, a sua volta lo ha consegnato alla Repubblica italiana.LA STORIA IN VENDITA NEL SUDPer risanare il debito pubblico contratto da Cavour e soci il Piemonte mise in vendita gran parte delle terre demaniali ed ecclesiastiche arricchendo pochi liberali ed affamando milioni di contadini. La stessa operazione si stava compiendo a Gaeta e in molte città del Sud: a Roma era stato messo in vendita Forte Bravetta, luogo sacro della resistenza al nazifascismo ed i luoghi sacri non possono essere venduti. A Gaeta avevano messo in vendita la Chiesa di Sant’Angelo con relativo parco comunale posto all’interno di tale complesso e la relativa caserma ex convento requisito al Regno delle Due Sicilie da parte dei barbari piemontesi, come è stato posto in vendita il torrione francese e forte Emilio Savio sul Monte di Conca, compresi i bastioni della città.Questo Stato infetto da malversazioni e ruberie, da politici pregiudicati e corrotti, amici di esportatori illegali di capitali, compari di coloro che han portato all'estero centinaia di miliardi per sottrarsi al Fisco facendo pagare un prezzo altissimo agli onesti che han dovuto chiudere le loro aziende per le troppe tasse o spremendo operai ed impiegati fino all'ultima lira, per risanare il debito pubblico contratto dai governi per arricchire il Nord padano famelico ed infame ha messo in vendita i gioielli che i Borbone avevano lasciato alla nostra città e ai paesi di tutto il Meridione d'Italia. A Gaeta, a Napoli, a Bari, a Catania, a Palermo, a Taranto, a Caserta, a Ponza, a Ventotene dove han messo in vendita il carcere borbonico, un vero gioiello architettonico, dove Altiero Spinelli ed altri antifascisti firmarono " il manifesto di Ventotene" che ha dato origine all'idea di Europa unita. In ogni città del Sud vi sono beni storici ed architettonici di valore immenso, un vero tesoro; un patrimonio che rappresenta la materia prima per un turismo non stagionale oltre che un recupero della propria identità storica e sociale dovrebbe essere offerto ai turisti attraverso una loro praticabilità attiva in quanto cornice essenziale per rappresentazioni in costume d'epoca.Signor Presidente,oggi l'Italia è amministrata da amebe padane ed il patto stretto tra il Sud e questa repubblica il 2 giugno del 1946 si è rotto il 13 maggio del 2001 quando il blocco economico nordista ha ripreso il potere che con la caduta del fascismo era sparito. La colonizzazione del territori dell'ex Regno delle Due Sicilie continua imperterrita regalando alla camorra e a privati beni pubblici di rilevanza storica, lasciando che la catastrofe socio economica si consumi fino in fondo, conservando, comunque, sentimenti patriottici che vedono deperire il territorio all'ombra del tricolore italiano.VENDITA DELLA NOSTRA STORIAOggi il Demanio dello Stato intende vendere pezzi della nostra città ai migliori offerenti, compresa la nostra storia e le nostre tradizioni, comprese le nostre radici che sono tutte lì, in quei bastioni cannoneggiati dai piemontesi, dal Castello Angioino, da quello Aragonese, dai conventi trasformati in caserme, dalle pietre laviche che grondano sangue dalle loro viscere, dalla terra che gronda sudore contadino: l'ex batteria Duca di Genova per 140 milioni; l'ex batteria dello Spirito Santo per per sei milioni; il terreno utilizzato in via della Breccia per 50 milioni; l'ex fabbricato della polveriera della Trinità per 650 milioni; le case matte sugli spalti di Serapo per 180 milioni; la batteria Philipsthall con magazzini per 300 milioni; i Bastioni per 100 milioni; la Platea sulle mura del bastione per 50 milioni:; l'area per maneggio dei cavalli per 25 milioni; l'area sovrastante l'ex Colombaia per 45 milioni; la sede stradale ( anche una strada!) per 18 milioni e pare che sia state posti in vendita gioielli come la Gran Guardia fatta costruire da Ferdinando II di Borbone, le case dei militari di via Annunziata, caserme e infrastrutture una volta militari. La vendita della nostra Storia, dei nostri beni storici e religiosi rappresenta un affronto all'orgoglio del Sud, un'estrapolazione delle nostre radici, un vero atto di colonialismo visto che il Piemonte, causa dei mali del Sud è stato inondato di centinaia di miliardi per riattare i beni demaniali dei Savoia. Alla mia città non è toccato un centesimo e la nostra fortezza è coperta di erbacce, di alberi le cui radici la stanno disarticolando, le cui mura sono ancora piene di buche prodotte dalle cannonate di Cialdini. Ne scaraventò ben 160 mila sulle case, sulle chiese, sui bastioni.MILLE MILIARDI AL PIEMONTESignor Presidente,con l'avvento dei Savoia il Sud fu spogliato di tutte le sue fabbriche, di tutti i suoi beni demaniali ed ecclesiastici, di tutti i soldi depositati nelle banche, di quasi tutti gli arredi delle chiese, tutto fu trasferito nel Nord sabaudo. La storia che ci viene insegnata, impregnata di leggenda e di falsi storici, fa sì che i nostri ragazzi imparino ad osannare chi ha prodotto guasti irreparabili, catastrofi immani, ruberie, guerre atroci, genocidi contro l'umanità e affossi chi invece ha combattuto per la propria patria e per difendere l'onore e la dignità dei Meridionali. I nostri partigiani sono stati infamati col marchio di briganti e i veri briganti e pirati sono incensati agli altari della patria. Questa commistione di falsità ha portato i rappresentanti dei governi a biasimare una falsa storia, una falsa unità italiana e a immacolare i Savoia, i Cavour, i Garibaldi.Dietro la spinta di codeste falsità alienano i beni storici ed architettonici che i nostri avi hanno creato e costruito mentre riempiono di miliardi il Piemonte.Questo Stato ha elargito la somma ragguardevole di 605 miliardi per la riattazione e la conservazione dei beni demaniali dei Savoia in Piemonte. l'ex ministro del centro sinistra, signora Melandri ha elargito, Enzo Ghigo del centro destra ha ringraziato. Altri 300 miliardi sono stati elergiti negli anni successivi. Ecco come sono stati distribuiti: 46 miliardi a La Mandria; 122 miliardi a Venaria; 67 miliardi a Stupinigi; 14 miliardi ad Agliè; a Moncalieri 9 miliardi più altri nove per l'arredo urbano; a Rivoli 2 miliardi; al museo del Risorgimento 15 miliardi; ; al museo egizio 3 miliardi; Alla galleria Sabauda 16 miliardi; 30 miliardi per palazzo Madama; al palazzo reale 10 miliardi; 3 miliardi per l'Armeria reale; 37 miliardi per la villa della Regina; 6 miliardi per il parco del valentino; a Racconigi ben 29 miliardi; ; a Valcasotto 14 miliardi; 3 a Govone; 6 miliardi per il forte delle Fenestrelle trasformato nel 1861 a lager dei soldati napolitani che non vollero tradire il loro giuramento e di cui ne morirono ben 56 mila infoibati e messi nella calce viva. Oltre a svariati miliardi che sono stati spesi per la valorizzazione dei beni culturali delle valli olimpiche ed al Forte di Exiles.Signor Presidente,come definire tanta stoltezza? Come si fa a finanziare alcuni beni culturali solo perché situati in una regione che ha prodotto danni incalcolabili al Sud e vendere i beni demaniali del Meridione d'Italia? questo è solo colonialismo oltre che imbecillità di chi sta governando la cosa pubblica in Italia. Il Sud d'Italia si ribella a questo e chiede l'aiuto della Magistratura nonché quello della Comunità Europea.I piemontesi vollero distruggere il mito di Gaeta in tanti modi; ce l'han messa proprio tutta, sia abolendo uffici istituzionali e sia spezzettandola.Gaeta, fino al 13 febbraio del 1861 era capoluogo di Circondario; appena dopo l'assedio del 1860-61 si pensò a smantellare la piazzaforte per farla diventare luogo di pena( il famoso carcere di Gaeta). In Gaeta vi erano al 1861 i seguenti uffici: due rappresentanze di Stati esteri (quelle della Francia e della Gran Bretagna); il Comando Militare della fortezza e del Distretto, comando di circondario marittimo; due camere di assicurazione marittima; ufficio postale di prima classe; ispettorato di distretto e luogotenenza delle Dogane e Gabelle; dogana principale; fondaco con ricevitoria delle privative; ricevitoria del registro; agenzia delle tasse dirette e del catasto; ispettorato di circondario delle scuole primarie; pretura dipendente dal tribunale civile e correzionale di Cassino; delegazione di pubblica sicurezza; verifica dei pesi e delle misure; ufficio telegrafico di terza classe; ufficio di sanità marittima; consorzio agrario circondariale. Quasi tutti questi uffici oggi non sono più. La città perse la sua importanza sia militare che civile.Un decreto Reale del 18 febbraio del 1897 stabiliva che dal 1° aprile del 1897 la frazione Borgo di Gaeta ( quella fuori le mura) veniva separata dal comune di Gaeta e costituita in comune autonomo con il nome di Elena (la principessa del Montenegro e poi regina d'Italia), naturalmente su richiesta delle amministrazioni liberali di quei tempi e ciò comportò solo divisioni e spaccature, litigi tra le due amministrazioni sui confini territoriali. Ci pensò il fascismo a riunificare il quartiere Sant'Erasmo ( la Gaeta storica) al Borgo di Gaeta e ciò successe il 17 febbraio del 1927( R.D. Legge n. 215)col quale appunto veniva soppresso il comune di Elena che veniva aggregato alla sezione Sant'Erasmo.Gaeta man mano perse la sua funzione strategica e storica come perse i vari uffici pubblici, civili e militari dovuti alla soppressione dei Circondari voluta dal Regime che accentrava anche l'aria e così la città passava dalla giurisdizione della soppressa provincia di Caserta (R.D. Legge 2 gennaio 1927) a quella di Roma , dopo una brevissima aggregazione all'istituenda provincia di Frosinone (prima anch'essa Terra di Lavoro, come Gaeta d'altronde); infine alla nuova provincia di Littoria, oggi Latina il 18 dicembre del 1934. Mussolini allargò i canali esistenti già dal tempo dei romani nella nostra provincia e si parlò di Bonifica dell’Agro, quella che era Terra Cajetanorum diventò terra dei veneti, popolo affamato proprio da quella che alcuni storici prezzolati e di regime si affannano a chiamare Unità d’Italia. Il Veneto con la Repubblica di Venezia e sotto l’impero d’Austria raggiunse forme di democrazia e di ricchezza mai viste precedentemente.Per colpa dei Savoia la nostra amatissima città ha perso lo splendore e la vivacità che da sempre l'avevano contraddistinta come seconda capitale dell'ex Reame e soprattutto ha perso il suo territorio passato prima al Regno d'Italia e poi alla Repubblica italiana. Oggi lo Stato sta svendendo tutti i gioielli che i Borbone ci avevano lasciato in eredità. I beni demaniali per Gaeta dovrebbero rappresentare l'occasione di uno sviluppo storico-turistico; la città è soffocata e non può certo pagare il pizzo per acquisirli alle sue proprietà. Questa Repubblica continuando l'opera dei Savoia, di fatto ci considera colonia di sfruttamento, è dal 1861 che ciò accade. Prima i Savoia e poi questo Stato han messo in vendita tutti i beni ecclesiastici e demaniali dei territori annessi al dominio del Piemonte, impoverendo fino alla fame i nostri abitanti e arricchendo quelli del Nord con un drenaggio fiscale che continua a spennarci mentre il signor primo ministro attualmente in carica ha fatto rientrare dall'estero una massa imponente di soldi sporchi di droga o esportati illegalmente per evadere il fisco facendo pagare una tassa del 2,5% mentre la gente è costretta a chiudere piccole imprese ed attività commerciali perché oberati da tasse e balzelli. Un drenaggio fiscale che dura da 140 anni determina la morte economia di imprese a conduzione familiare e quindi emigrazione e fame. Dal Sud emigrano ogni anno centocinquantamila giovani in cerca di lavoro e questo mentre l'agricoltura viene mortificata e sepolta. Questo Stato ha regalato ai siti demaniali piemontesi 605 miliardi e altri 300 sono stati spesi per dare lustro a castelli e schifezze varie che furono sedi puzzolenti e schifose dei Savoia ritenuti assassini e criminali di guerra da Noi meridionali.Ma Gaeta aderì al Regno d'Italia?Signor Presidente, pare proprio di no. L'atto di adesione di Gaeta al Regno d'Italia è una bufala predisposta e preparata dall'allora primo Ministro Camillo Benso di Cavour. Gaeta, formalmente, non ha mai aderito al regno dei barbari, di lingua francofona e l'atto di adesione del 18 febbraio del 1861 stampato sulla prima gazzetta ufficiale del Regno d'Italia è un falso storico in quanto vi compaiono tutti i nomi dei notabili e dei decurioni che componevano il Consiglio Comunale di allora. In realtà, in quel consiglio comunale furono presenti solo cinque decurioni su venticinque oltre al sindaco i quali firmarono tale atto sotto la pressione delle baionette savoiarde. La legge di allora prevedeva la validità dell'assemblea con la partecipazione di non meno dei due terzi dei decurioni.L'atto originale di adesione al Regno d'Italia è depositato nell'Archivio storico della nostra città e tutti possono vederlo e consultarlo.Quell'atto di adesione illegale ha falsato la Storia e il corso degli eventi, soprattutto ha segnato uno smacco per la nostra città.Gaeta, pur avendo avuto per oltre un millennio una sua moneta, leggi proprie, un suo governo democratico, navigatori come Enrico Tonti e Giovanni Caboto che hanno esportato Democrazia e leggi del Ducato nelle lontane Americhe, una città-Stato che ha avuto un ruolo rilevantissimo e determinante nella battaglia di Lepanto che insieme a quella di Poitiers ha permesso di salvare la Civiltà Occidentale, Cristiana e laica, si trova oggi nella grottesca, aberrante, obbrobriosa situazione per cui, in virtù di chissà quale misterioso sortilegio le sue strade, le sue piazze, le sue scuole, i suoi litorali, i suoi castelli, le sue caserme, le sue montagne e quant'altro risultano essere di proprietà dello Stato.Che significa questo? Semplice Signor Presidente, non avendo aderito formalmente al Regno d'Italia, i beni demaniali che Cialdini accorpò al Regno di Sardegna prima al Regno d'Italia successivamente, appartengono alla nostra città e tutte le leggi che ne regolano lo Status e che li fanno proprietà dello Stato ( di quale Stato?) dovrebbero essere ridiscusse dal Parlamento di questa repubblica che è nata dalle ceneri di quella barbarie. Il nostro Risorgimento è agli albori, le strade intitolate a quegli assassini, a quei criminali saranno cancellate dalla toponomastica delle città meridionali; ognuno si incensi i propri eroi, noi incenseremo i nostri che si chiamano Passannante, Crocco, Michele Pezza( Fra Diavolo, che combattè contro i francesi invasori), Ninco Nanco, Guerra, Conte, Palma, Michelina De Cesare ecc ecc. che combatterono da eroi contro i piemontesi, contro i Savoia. La nostra Patria è nata il 2 giugno del 1946, è la Repubblica Italiana, quella che artatamente chiamarono regno d'Italia non ci appartiene. I Savoia eredi di quella progenie paghino per le colpe dei padri, paghino i debiti dei loro avi.Sig. Presidente, in nome e per conto degli interessi di Gaeta e dei comuni dell'ex Regno delle Due Sicilie il Partito del Sud chiede:1) il sequestro dei diamanti e delle collane ( che ammonterebbero a circa 1.500 milioni di euro) attualmente conservati nei forzieri della Banca d'Italia in quanto il sig. Vittorio Savoia, che li pretende, essendo erede di quel Vittorio Emanuele II Re di Sardegna e quindi capo dell'esercito piemontese che ha raso al suolo la mia città nel 1860-61, dovrebbe pagare i danni a Gaeta e alle altre città del Sud incendiate e massacrate senza dichiarazione di guerra. Gli eredi, se prendono le eredità devono pagare anche i debiti dei loro avi, e la stessa cosa vale per il signore in questione.2) che questo Stato repubblicano deferisca alla Corte Internazionale dell'Aja i Savoia ( in quanto eredi diretti dei Re di Sardegna e d'Italia , di quel Regno cancellato dalla lotta partigiana e dalla storia) per un risarcimento equo dei danni provocati dall'assedio del 1860-61 ( danni chiesti dalla nostra città al governo piemontese e riconosciuti persino dalla Corona, e mai pagati e che ammontavano a 2,047,000 milioni di lire del 1861). Tutta la documentazione relativa a tali richieste è conservata nell'archivio storico di Gaeta, che si allega alla presente, oltre la relazione del Dottissimo Avv. Pasquale Troncone, delegato dal comune di Gaeta a relazionare su una possibile denuncia.3) inoltre il Partito del Sud chiede il deferimento alla Corte Internazionale dell'Aja di Casa Savoia, del conte Camillo Benso di Cavour, di tale Giuseppe Garibaldi, avventuriero, negriero, massone;del generale Cialdini, del generale Pinelli, Enrico Cosenz, del col. Eleonoro Negri, del Cap. Gaetano Negri, del Gen Quntini,del generale Della Rocca ecc ecc. per crimini di guerra, per crimini contro l'umanità, per genocidio essendo tali reati inestinguibili nel tempo, per aver barbaramente invaso il Regno delle Due Sicilie senza dichiarazione di guerra e per aver massacrato un milione di contadini e fatto emigrare 30 milioni di Meridionali.4) Il Partito del Sud chiede alla nostra amata repubblica, che ha eredidato dal regno perdente leggi regie, di cancellarle definitivamente dai codici civili e penali, oltre a ridare alle città i beni demaniali requisiti e alla Chiesa i Beni ecclesiastici che la legge Rattazzi ha incorporato ad uno Stato illegittimo. In quattro anni, dal 1861 al 1864, furono espropriati ben 398 conventi, con tutti i loro beni mobili ed immobili, centinaia di ettari di terreno coltivato dai contadini e regalati a liberalucci del tempo.Sig.Presidente,chi Le scrive ha trascorso la sua vita in una sezione del Partito comunista di Gaeta. Antonio Gramsci era originario della mia città, che diede i natali al padre Francesco il 6 marzo del 1860, nato dalla signora Teresa Gonzalez e da Don Gennaro Gramsci, allora Capitano delle Gendarmeria borbonica dentro la fortezza .Gramsci ha sempre criticato il Risorgimento, fonte dei guai del Sud; ha sempre criticato i blocchi storici che ne determinarono la povertà; ha sempre criticato i Savoia, tanto che parlando della Questione Romana ha scritto che:” Porta Pia non fu che un meschino episodio, militarmente e politicamente. Militarmente non fu che una grottesca scaramuccia. Fu veramente degna delle tradizioni militari italiane. Porta Pia rassomiglia - in piccolo- a Vittorio Veneto. Porta Pia fu la piccola , facile vittoria dell’aggressore enormemente superiore all’avversario inerme, come Vittorio Veneto fu facile vittoria contro un avversario che - militarmente- non esisteva più. Politicamente Porta Pia fu semplicemente l’ultimo episodio della costruzione violenta ed artificiale del Regno d’Italia. Tutto il resto è chincaglieria retorica. Le belle frasi Terza Roma sono completamente vuote di senso.Roma è città imperiale e città papale: in ciò sta la sua grandezza universale. La “Terza Roma” non è che una sporca città di provincia, un sordido nido di travetti, di albergatori, di bagascie e di parassiti. Mentre le due fasi della storia di Roma, l’imperiale e la papale, hanno lasciato traccia immortale, la breve parentesi dell’occupazione sabauda lascia, unica traccia di sé, il Palazzo di Giustizia, statue di gesso e grottesche imitazioni decorative: nato tra lo scandalo dei fornitori ladri e dei deputati patrioti corrotti, esso è degno di albergare la decadenza giuridica della società contemporanea. Per questo la questione romana non è risolta. Non potevano risolverla le cannonate del re di Savoia. La violenza militarista non può risolvere i problemi internazionali. E la questione romana è un problema internazionale...”( L’Ordine Nuovo, Rassegna Settimanale di Cultura Socialista, 2 Ottobre 1920).Sig. Presidente,nelle sezioni del partito comunista abbiamo imparato che l’Italia repubblicana è nata il 2 giugno del 1946. Nelle sezioni del partito comunista abbiamo appreso che morirono ben 87 mila partigiani per abbattere la dittatura fascista e casa Savoia; nelle sezioni comuniste abbiamo appreso che i repubblicani uccisi dalla monarchia Sabauda furono migliaia, a cominciare dal 1849, quando, Vittorio Emanuele II mandò a Genova il Generale La Marmora con 30 mila bersaglieri a massacrare ben 700 genovesi repubblicani, volevano solo l’antica repubblica di Genova,si ribellarono alla protervia dei Savoia e alle leggi centraliste piemontesi che impedivano i liberi commerci che i mercanti del capoluogo ligure erano soliti praticare.Sig. Presidente,a scuola abbiamo studiato la Rivoluzione francese. Ci è stato insegnato che ha portato alla Francia “Egalitè e fraternitè” e che i francesi abbatterono la monarchia che regnava, ai cui re mozzarono la testa. Nessuno in Francia festeggia Luigi XVI e Maria Antonietta, né vi sono strade e piazze a loro intitolate. La Francia era stata unita dai monarchi, ma nessuno si sogna di festeggiare l’unità della Francia la notte di Natale di ogni anno. Si festeggia il 14 luglio, il giorno della presa della Bastiglia. Perché si vuole osannare la monarchia che ha prodotto nel Sud stragi, infamie, genocidi ed una emigrazione biblica che nemmeno gli ebrei hanno subito?L’Italia fu unita dai romani, cosa che gli storici poco storici hanno dimenticato, e che nel 1860 vi erano sei staterelli e un grande Stato: il Regno delle Due Sicilie, allora ricco e prospero. Oggi siamo 20 staterelli, 20 regioni, e quelle dell’ex Reame ridotte a territori sottosviluppati, da terzo mondo.Il regno sabaudo, nel 1861 ha affamato il Sud, lo ha massacrato inviandovi ben 150 mila soldati per estirpare la resistenza dei contadini chiamati briganti, per estirpare le liberalizzazioni borboniche, per estirpare l’uguaglianza e la legalità che in quei territori vigevano. I massacri furono tanti,le stragi, gli eccidi innumerevoli. Il primo eccidio avvenne a Bronte in Sicilia dove Nino Bixio, su ordine di Garibaldi inscenò un processo farsa per fucilare coloro i quali stavano mettendo in pratica un decreto del nizzardo; fucilò i contadini che stavano occupando le terre. Il loro torto fu uno solo, le terre erano quelle della Ducea di Nelson, terre private, di proprietà degli inglesi che avevano finanziato la spedizione dei mille con tre milioni di piastre turche, ossia centinaia di milioni di euro di oggi.Un mercenario, il Garibaldi, al soldo degli inglesi e del massone monarchico Cavour,che fucila i siciliani,fatto osannare dai massoni come eroe e come socialista. Garibaldi era solo un pirata e un mercenario, nonché schiavista, tanto che da capitano della “Carmen” trasportava schiavi cinesi da Canton in Cina e Callao in Perù.Sig. Presidente,nelle sezioni del nostro partito ci insegnarono che il Risorgimento piemontese è stato il male assoluto, e Gramsci lo sapeva. Il Risorgimento è filosofia liberaleggiante e tra liberismo piemontese e liberalizzazioni vigenti nel Regno di Napoli nel 1700-1800, il sud ha sempre preferito le seconde, tanto che sotto i Borbone il popolo godeva di una ricchezza e di una prosperità assoluta. Nel 1856 il regno delle Due Sicilie, a Parigi, venne classificato tra i più ricchi al mondo. Oggi siamo un popolo colonizzato nella sua economia, nella sua indole. Ma qualcosa si sta muovendo.I mass Media ci parlano di Economia Italiana, ma tutti sanno che non è così, è solo una parte d’Italia a produrre, l’altra a consumare. L’economia italiana in realtà non esiste, è solo Tosco-Padana. Il centro sinistra difende gli interessi economici della Toscana, dell’Emilia Romagna, delle Marche e dell’Umbria: le varie Coop, Conad, Unipol, Monte dei Paschi e affini, mentre il centro destra difende interessi padani come altri supermercati alimentari ( Panorama, Outlet, Standa, Upim, Rinascente ecc ecc.), compagnie telefoniche, compagnie assicuratrici,finanziarie,industriali, e soprattutto Mediatiche e bancarie. Anche il glorioso banco di Napoli è finito nelle mani dei torinesi. Al sud non sono rimaste nemmeno le bancarelle, ormai nelle mani dei cinesi e degli extracomunitari.Sig. Presidente,i Savoia si macchiarono di infamie nel sud della penisola, nel nord e nel mondo intero, e non riusciamo a capacitarci perché, molti reparti militari, portino ancora il loro nome. L’altro giorno ho assistito ad una parata di bersaglieri, la fanfara si chiama “ Brigata Garibaldi” incredibile ma vero, ma non furono i bersaglieri del Gen. Pallavicino a ferire la gamba di Garibaldi sulle montagne dell’Aspromonte? In 12 anni i Savoia massacrarono un milione di contadini, incendiarono città e villaggi, li misero a ferro e fuoco, in nome di una Italia che non ci appartiene. La Germania si confederò senza versare una goccia di sangue. Significa che quella non fu unione ma invasione barbarica. Da città come Gaeta,Gioia del Colle, Bronte, Pontelandolfo, Casalduni, Ariano Irpino, Vieste, Montecillone, Scurcola Marsicana, Nola, Somma Vesuviana, Castellammare di Stabia e altre cento, sgorga ancora sangue dalle strade e dalle piazze. A Genova, nel 1849, il gen. La Marmora massacrò settecento genovesi che inneggiavano alal repubblica, e non vedo perché dovremmo festeggiare nel 2011 quei criminali che non ebbero pietà alcuna degli italiani tutti. Nel 1864 a Torino vi furono 500 morti, erano cittadini che difendevano il nome della loro capitale che doveva essere trasferita a Firenze. Nel 1866 i Savoia massacrarono oltre seimila palermitani nella guerra detta del “sette e mezzo”, buttarono bombe sul capoluogo siciliano senza pietà, e nel 1893 vi fu mattanza dei fasci siciliani, contadini socialisti e cattolici che volevano solo le terre promesse.Nel 1898 il gen Bava Beccaris massacrò oltre trecento operai a Milano, stavano solo chiedendo pane e lavoro.Nella prima guerra mondiale morirono oltre 700 mila italiani, del nord e del sud; nella seconda guerra mondiale morirono oltre 50 milioni di europei, e milioni di italiani, sia civili che militari.Sig. Presidente, festeggiare quella unità significa festeggiare quella genìa di massacratori del mondo, a vergogna della nostra repubblica. Noi siamo nati in repubblica e non festeggeremo niente, ricorderemo i 30 milioni di emigranti, ricorderemo gli eccidi e le stragi perpetrate da quei delinquenti monarchi,tutti massoni, tutti assassini. Ricorderemo il milione di contadini morti per difendere le loro donne e il loro territorio da gente che parlava francese, da ladri assetati di denaro e di sangue. Nel 2011 Gaeta sarà sede di una manifestazione nazionale, moltissimi Meridionali verranno a ricordare la nostra storia da tutte le regioni italiane e dall’estero, perché Sig. Presidente, il Sud vuole riscattarsi dalla colonia Nord, vuole riscattarsi dalle ingiustizie subite dalla monarchia precedente, e vorremmo che Lei fosse presente. Lei, sig. Presidente, da comunista ha sofferto quella monarchia,come molti socialisti, cattolici e anarchici sono morti nella lotta partigiana, nelle carceri, nei lager fascisti e nazisti, proprio come i nostri contadini chiamati briganti nel 1860 e dintorni. I contadini del Sud iniziarono quella lotta contro I Savoia, i partigiani del Nord l’hanno continuata, e in condizioni migliori l’hanno vinta. Nacque la Repubblica e il sottoscritto il due giugno la festeggia tre volte. Il 2 giugno è il compleanno di mio figlio Damiano, è giornata di festa a Gaeta perché onoriamo i Santi Erasmo e Marciano, Patroni della città, e festeggio in modo solitario questa Santa repubblica, perché le istituzioni nazionali sono assenti.Sig. Presidente, il sud vuole la Sua presenza a Gaeta il 13 febbraio del 2011, come segno tangibile, e ricordare ciò successe 150 anni fa,ricordare lo sterminio della città, i massacri.Sig. Presidente, solo un’ultima cosa, chiedo venia, ma ho sentito un mio amico di origine ebrea lamentarsi quando Eli Wiesel è stato accolto dal nostro presidente della Camera Gianfranco Fini, e quando Il Presidente Berlusconi è andato alla Knesset a ricordare la Shoà. Ebbene, in Italia abbiamo ancora strade, piazze, scuole, ospedali intitolati a Vittorio Emanuele Terzo. Oltre ad essere fuggito da codardo lasciando gli italiani scannarsi in una guerra civile, è stato colui il quale ha promulgato le leggi razziali contro gli ebrei nel 1938, leggi che causarono la morte di migliaia di nostri connazionali italiani da secoli. Non ci risulta che in Israele abbiano intitolato strade a Hitler, a Kapler, a Reder. In Italia abbiamo il triste primato di aver fatto rimanere le strade intitolate ai massacratori dei contadini meridionali chiamati Briganti, e agli italiani di origine ebraica, chiamati appestati dai savoia e dai fascisti.Con rispetto e assoluta fedeltà alla Nostra Repubblica, Le porgo i migliori auguri.

Antonio Ciano

Segretario nazionale de "Il Partito del Sud"

Via Rimini, 104024 Gaeta

da: http://partitodelsud.blogspot.com/

Lo spirito di Civitella del Tronto

2010-03-26T08:12:00.001+01:00

Lo spirito di Civitella del Tronto

La fortezza di Civitella del Tronto fu presa per un tradimento dalla marmaglia terrorista piemontese il 20 marzo 1861, dopo tre giorni dalla proclamazione della truffa Italia, fatta passare dalla propaganda come unità d’Italia, e più di un mese dopo la partenza di Francesco II per l’esilio e la caduta di Gaeta.Che senso aveva continuare a resistere in un simile contesto?Che lezione di vita possiamo imparare dalla resistenza degli eroici Napolitani chiusi nel forte di Civitella del Tronto?Malgrado l’invasione effettuata dal Regno di Sardegna verso il Regno delle Due Sicilie e di una parte dello Stato Pontificio senza alcuna dichiarazione di guerra, sia stata condannata da tutti gli stati Europei tranne il Regno Unito, l’opinione pubblica dell’epoca si indignò per quello che accadeva in Sicilia, in Napolitania, nelle Marche ed in Umbria ma nessuno intervene militarmente. Qualora fosse accaduto ci sarebbe stata la prima guerra mondiale, evento che comunque si verificò 54 anni dopo. Inoltre l’indignazione non costa niente… un intervento militare costa vite e danaro.I militari Napolitani all’interno della fortezza sapevano che nessuno sarebbe intervenuto a loro favore, ma lottarono per i loro ideali che sarebbero stati considerati giusti e sacrosanti da qualsiasi altro popolo che si fosse trovato nelle stessa situazione. Difendevano la loro patria, invasa in modo criminale, e che da alcuni mesi subiva con saccheggi e crimini, i primi effetti dell’invasione. Difendevano la loro identità che dal 1860 sarebbe stata calpestata e distrutta non solo con il genocidio fisico, perpetrato nei primi anni dopo il 1861 ma anche e soprattutto con quello culturale. Fino al 1861 tutti coloro che abitavano in Abruzzo, Basilicata, Calabria, Molise, Puglia, Terra di Lavoro, Principati e provincia di Napoli erano fieri di essere Napolitani. Oggi grazie a questa propaganda solo chi abita nella provincia di Napoli è ancora fiero di dirsi Napoletano gli altri spesso o si vergognano o addirittura si sentono offesi se vengono chiamati Napoletani. Difendevano il diritto di autodeterminazione. I popoli Napolitano e Siciliano avevano subito intuito a cosa sarebbero andati incontro col cambio di regime; perciò volevano essere retti dall’illuminata monarchia borbonica che garantiva quei diritti umani che dopo il 1861 sarebbero stati sistematicamente violati. Francesco II era purtroppo un monarca assoluto però egli era Napolitano e parlava Napoletano mentre Vittorio Emanuele II era nfrancesato che parlava francese e non conosceva nemmeno una parola d’Italiano. Le ragioni dei difensori Napolitani di Civitella del Tronto erano giuste ed inviolabili ma furono calpestate dalla violenza delle azioni criminose degli invasori, della loro avidità ed ambizione per cui s’impose ‘a vranca ‘e fetente nfrancesate. Questi nostri compatrioti del XIX per principio non potevano fare altro che resistere anche se invano fino a perdere la vita per fucilazione o finendo deportati nei campi di concentramento piemontesi. Avrebbero potuto arrendersi all’indomani della caduta di Gaeta; la lezione che ci danno i difensori Napolitani di Civitella significa che un idea, soprattutto se giusta ed inviolabile, va difesa contro ogni calcolo di convenienza e senza cedimenti, agendo con spirito indipendentista.Oggi invece domina il pensiero ed il modo d’agire opposto; quasi nessuno in ogni parte del mondo e spesso, anche tra i meridionali (che sono tali e non napolitani perché hanno perso la loro identità e dignità). Ogni nuova idea che s’imbatte in qualche difficoltà, non la si sostiene più oppure ci si schiera dalla parte di chi è più forte e vincente solo perché usa mezzi illeciti e immorali non idonei alla nostra cultura che affonda le sue radici in quella greco-romana. Questo vale anche per qualche meridionalista che pur conoscendo la vera storia, non agisce di conseguenza, come fecero i difensori Napolitani di Civitella. Un esempio di facilissima comprensione: “Quanti meridionali sostengono Juve, Inter o Milan che sono squadre del nord e vincono con slealtà sportiva, potendo gestire le loro società con il falso in bilancio in modo da poter sempre acquistare i giocatori più forti?” Tanti. I difensori di Civitella del Tronto non avrebbero mai tifato per una delle tre associazioni a delinquere striate, ma avrebbero sostenuto squadre della loro terra che purtroppo, lottando lealmente contro i disonesti, non potrebbero mai vincere o ottenere piazzamenti di rilievo come il Napoli, il Bari, il Lecce, la Reggina, il Pescara ecc. Solo poche persone si definiscono ancora e fieramente Napolitani, ed in parte lo dobbiamo all’esempio dei nostri compatrioti che resistettero a Civitella da novembre 1860 fino al 20 marzo 1861. Per questo quei difensori Napolitani di Civiletella del Tronto vanno celebrati ma non solo ogni 20 marzo, ma tutti i giorni seguendone l’esempio con una vita militante volta non solo a difendere l’identità Napolitana e quella Sicliana, ma anche a lottare fino all’ultimo giorno di vita per ritornare ad essere indipendenti da questo stato truffa chiamato: Repubblica Italiana.E’ quest’idea che mi spinge ad operare in modo indipendentista e con lo spirito, mi fa essere tutti i giorni sui bastioni di Civitella del Tronto a pieno titolo, come uno dei successori di quei difensori Napolitani del 1860-61 come tutti quei Napolitani contemporanei che veramente vogliono e credono nell’indipendenza della Napolitania.

Joseph Epomeo

Partito del SUD - COMUNICATO STAMPA

2010-02-02T14:29:00.001+01:00

Si allega un Comunicato Stampa, da noi inviato a tutti gli organi d'informazione italiani,con il quale si stigmatizza l'atteggiamento di "sciacallaggio" perpetrato da vecchi e nuovi partiti nell'abusare della denominazine "Partito del Sud", che appartiene dal 2001 solo al nostro movimento, facente capo ad Antonio Ciano, attualmente impegnato nella predisposizione delle liste per le regionali in Campania e Puglia. (PdSUD)

Avvicinandosi la scadenza elettorale delle regionali proliferano partiti e liste che speculando sulla propria denominazione, contenente in qualche modo la parola “Sud”, cercano di accreditarsi come i titolari della denominazione “Partito del Sud”.
Non ultimi il segretario nazionale del partito “Io Sud”, Donnici, che nell’annunciare la partecipazione del suo movimento alle regionali calabresi ha annunciato “la nascita del grande Partito del Sud”; e così pure la neo-formazione “Noi Sud”, originatasi per evidenti motivi di marketing elettorale, e patrocinata da soggetti politici della vecchia partitocrazia Scotti e Iannaccone fuoriusciti dell’MpA. Tale formazione, infatti, nel corso di una recente conferenza stampa ha esibito alle telecamere, insieme al proprio simbolo, un cartellone con riportata la frase “nasce il Partito del Sud”.

Si ritiene, pertanto, utile e doveroso, per chiarezza verso gli elettori, denunciare agli organi di stampa che l’unico soggetto che ha diritto di utilizzare tale denominazione è solo il Partito del Sud, fondato come movimento nazionale nel 2007 da Antonio Ciano, dopo essere già stato protagonista sin dal 2001 nel Comune di Gaeta.

Da movimento nazionale ha poi partecipato con tale denominazione alle seguenti competizioni elettorali nazionali:
- nel 2008 alle Elezioni Politiche, per il Senato della Repubblica, in Sicilia e alle Amministrative al Comune di Casamassima (BA);- nel 2009 alle Elezioni Amministrative, alle Provinciali di Latina e alle Comunali a Suzzara (MN) e Virgilio (MN).

Al Comune di Gaeta partecipa alla coalizione di governo che ha eletto il sindaco Raimondi, amministrando la Delega al Demanio con l’Assessore Antonio Ciano, Presidente e Coordinatore Nazionale del Partito del Sud.
Pertanto si diffidano tutti i partiti, grandi e piccoli, movimenti, associazioni, ecc. dall’abusare della denominazione “Partito del Sud”, che invece sarà presente con proprie liste e candidato Presidente nelle regioni Campania e Puglia.

PARTITO DEL SUD

http://mailstore.rossoalice.alice.it/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.partitodelsud.it/ http://mailstore.rossoalice.alice.it/exchweb/bin/redir.asp?

http://partitodelsud.blogspot.com/

Napoli, sul Maschio Angioino tornano a sventolare banidiere e vessilli del regno dei Borbone

2010-01-17T11:57:00.002+01:00

Napoli, sul Maschio Angioino tornano a sventolare banidiere e vessilli del regno dei Borbone

Bandiere, simboli e vessilli del regno dei Borbone sono tornati a sventolare oggi al Maschio Angioino di Napoli, antica città capitale del parlamento delle Due Sicilie. A 150 anni dalla fine del regno, 100 meridionali si sono ritrovati per dare nuovamente vita al parlamento delle Due Sicilie, un'assemblea itinerante che, dopo Napoli, farà tappa nell'isola siciliana. Non è una "trovata goliardica" figlia di un sentimento di nostalgia del passato, ma un'iniziativa storico-culturale per tracciare un "bilancio" da cui "far partire una proposta concreta su ciò che si può fare per il Sud" dice Gennaro De Crescenzo, presidente del Movimento Neoborbonico che ha radunato tutti a Napoli. "Nessuna nostalgia, ma orgoglio del passato - precisa -. Come Mezzogiorno siamo sempre più fuori dalle discussioni nazionali e in prospettiva lo saremo anche di più". Obiettivo del ricostituito parlamento, formare classi dirigenti che sappiamo interloquire con le istituzioni locali, nazionali e sovranazionali. Perché, fanno sapere, dal 1860 a oggi il Mezzogiorno non ha avuto una classe dirigente adeguata. Così, per esempio, rispettando le leggi della Repubblica italiana, il parlamento avrà il compito di stimolare il dibattito sulla questione meridionale. Tra le sedie dei relatori, anche un posto vuoto con l'effigie del regno. "E' il posto del re - spiega Vincenzo Gulì, vicepresidente del movimento -. Non c'é più il francese alle porte che spinge per entrare ma un nemico c'é: è il federalismo. Basta vedere da dove arriva per capirlo". Nel corso della prima riunione del parlamento del Sud, sono stati individuati i nomi di tutti i delegati e formate commissioni di lavoro o ministeri, in base alle categorie di appartenenza così come indicate dalle definizioni borboniche. "L'idea di fondo è di ricreare un'agorà - ha concluso Peppe Genovese, che l'assemblea ha indicato come presidente del parlamento del Sud - uno spazio dove poter dialogare che non sia necessariamente politico".
Da: http://www.siciliainformazioni.com/giornale/politica/77544/napoli-maschio-angioino-tornano-sventolare-banidiere-vessilli-regno-borbone.htm

Il Partito del Sud presenta la propria lista alle elezioni regionali in Campania!

2009-11-19T11:46:00.001+01:00

Domenica 16/11 a Napoli è stato costituito, in vista delle Elezioni Regionali del 2010, il Comitato Elettorale Campano del Partito del Sud composto da:Andrea Balia, Massimo Calabrese, Pompeo De Chiara e Carmine Iannaccone.Avrà sedi sia a Napoli che a Caserta ed a breve ci saranno nuovi ingressi che rinforzeranno la squadra che, come gli amici del suddetto Comitato, confluiranno nel Partito del Sud.L'obiettivo è molto sfidante ed è quello di organizzare una lista completamente autonoma del Partito del Sud per le prossime elezioni regionali in Campania, nonchè per le Provinciali a Caserta.Il Partito del Sud presenterà propri candidati in tutte le province campane.Tutte le sezione del Partito del Sud sosterranno lo sforzo dei nostri eroici compatrioti. Siamo certi che anche tutti gli amici meridionalisti identitari ci saranno al fianco in questa grossa sfida al sistema partitocratico italiano di destra, sinistra e centro....non ci sono più scuse, il Partito del Sud c'è!In particolare ci auguriamo che i movimenti che hanno sottoscritto, meno di un mese fa, a Gaeta il documento finale del convegno saranno al nostro fianco, ora che tutte le condizioni richieste sono state soddisfatte, rigettando il tentativo di rompere il fronte meridionalista identitario posto in essere dall'avanzata di forze politiche che vogliono , cavalcando senza pudore le nostre parole d'ordine, tentare pericolose operazioni trasformistiche, sulla falsariga di quanto è già accaduto in questi ultimi anni in Sicilia, in un'operazione gattopardesca che rigetterebbe indietro di anni il nostro lavoro e che dobbiamo assolutamente sconfiggere per il bene del nostro popolo.Importanti forze dell'imprenditoria campana, che hanno aderito alla nostra causa, sosterranno il nostro sforzo.Nei prossimi giorni comunicheremo i riferimenti dei Comitati Elettorali a cui tutti i compatrioti interessati potranno far pervenire la propria fattiva adesione.Non è più il tempo delle parole ma dell'azione, ogni tentennamento è codardia, ogni ripensamento è tradimento!Per il riscatto delle nostre terre , per ritrovare il nostro orgoglio, per riaffermare la nostra dignità.Antonio Ciano

IL RISORGIMENTO: TRAGEDIA PER IL SUD STRAZIATO DAL 1860 DAI TOSCOPADANI

2009-11-03T09:48:00.001+01:00

Da: http://napoilitania.myblog.it/

dalla rivista "Due Sicilie" n. 6 anno 2009
Nel 2011 si "festeggerà" il centocinquantesimo anniversario dell'Unità d'Italia, si festeggeranno cioè i massacri, le stragi, le rapine e le devastazioni compiute a danno del Sud. Se si volesse "festeggiare" davvero l'unità d'Italia, se fossimo davvero tutti "italiani", allora si dovrebbe innanzitutto dire la verità su come si è pervenuti a questa unità. Invece, già si prevede, sarà solo la "festa" degli infami, dei complici di tutti gli orrendi delitti che si compirono ad opera del canagliume e della truppaglia piemontese-savoiardi. E così "festeggiando", si dimostrerà di considerare il Sud sempre una colonia tosco-padana. Come si sa dai documenti dell'epoca, prima dell'invasione dei padani, gli italiani erano molto più uniti: sarebbe bastata una federazione di Stati alla tedesca. Lo stato fallimentare della finanza piemontese, tuttavia, invogliò Vittorio Emanuele II e il Cavour a rapinare le ricchezze degli altri Stati preunitari, violando le più elementari norme di diritto internazionale. Per ingannare i vinti, il piccolo Piemonte ebbe bisogno di apparire come il "liberatore" dei popoli italiani, di qui la sfrenata propaganda risorgimentale padana che siamo costretti a subire da 150 anni. Propaganda che oggi i padani ipocritamente fingono di rimangiarsi sputando nel piatto dove stanno gozzovigliando ininterrottamente dal 1860.
Il ruolo del mercenario Garibaldi fu allora gonfiato ad arte; infatti i famigerati "mille" conquistarono il Sud senza combattere, come fece chiaramente intendere Massimo D'Azeglio: "Quando si vede un regno di sei milioni ed un'armata di 100 mila uomini, vinti colla perdita di 8 morti e 18 storpiati, chi vuol capire, capisca". In pratica, il giovane Re delle Due Sicilie, Francesco II, animato di tenerissimi sentimenti, fu facile preda della congiura massonico-padana. Il Sud fu aggredito selvaggiamente, ridotto a colonia e, da 150 anni, è continuamente sfruttato dalle cosche finanziarie tosco-padane.
Stante così la situazione, la cosiddetta "questione meridionale" non sarà mai risolta, perché utilissima alle mafie finanziarie del Nord. Da attente analisi emerge, senza ombra di dubbio, che il Sud potrà risollevarsi solamente se ritornerà a scrollarsi di dosso i parassiti padani. Lo Stato italiano, infatti, per far sì che il Sud potesse almeno arrivare all’attuale livello del Nord, per anni dovrebbe adoperare tutte le sue risorse, con l’intesa che il Nord dovrebbe restar fermo senza alcun aiuto statale: questo non sarà mai possibile.
Numerosi sono coloro che pensano che un Sud indipendente non potrebbe mai farcela. l'idea di un Sud come Stato indipendente all'interno dell'Europa è invece da prendere assolutamente in considerazione: Malta insegna. Un Sud indipendente riguadagnerebbe rapidamente i primi posti in Europa, come prima dell'invasione da parte dei padani.
Per capire tutto ciò è necessario fare una breve riflessione sulla natura dello Stato. Al di là delle scolastiche definizioni, lo Stato altro non è che uno strumento per organizzare il Popolo e il Territorio su cui il popolo è stanziato. Lo Stato, inoltre, per poter funzionare, deve essere sovrano, non deve cioè, nelle sue scelte politiche e amministrative, dipendere né esser condizionato da chicchessia.
Le persone che democraticamente son preposte a dirigere l'organizzazione dello Stato sono i politici. Costoro generalmente si qualificano di "destra", di "centro" o di "sinistra", termini che nei tempi attuali, però, non significano niente. I politicanti fanno basare i movimenti politici su ideali suggestivi, escogitati per catturare i consensi delle masse popolari, facendo prospettare miti simbolici ben collaudati da secoli: patriottismo, nazionalismo, socialismo, lotta al terrorismo ecc., oppure, con l'inganno, promettendo vantaggi futuri (posti di lavoro, aumento del reddito, previdenza, ecc.), o, infine, instaurando un fiscalismo opprimente con la promessa di abbassarne i prelievi, spesso con la complicità di gruppi organizzati di elettori (lobby) che, in cambio del voto, ricavano vantaggi illeciti.
Lo strumento essenziale per lo sviluppo di ogni popolo, e per far funzionare l'apparato statale, è il denaro.
Il denaro, come si sa, è fatto con carta stampata e metallo coniato. Esso ha la funzione di permettere gli scambi commerciali e di retribuire il lavoro prestato. Attualmente è usato l'Euro, che non ha alcun valore intrinseco. Il suo valore, infatti, non è basato su corrispondenti riserve di metallo pregiato o altro tipo di beni, ma semplicemente sul fatto che viene accettato e scambiato di comune accordo da tutti.
La quantità di Euro in circolazione, per avere credibilità ed efficacia, deve essere in armonia con la situazione dell'economia e della produzione (PIL, cioè il Prodotto Interno Lordo), altrimenti si avrebbe "inflazione" (l'eccessivo denaro in circolazione verrebbe svalutato e servirebbe più denaro per acquistare lo stesso prodotto) oppure "deflazione" (poco denaro in circolazione e relativa diminuzione dei prezzi, situazione che comporterebbe contrazione dell'economia e della produzione con conseguente disoccupazione).
Chi allora deve avere il compito di stampare e coniare denaro? Con tutta evidenza non può essere che lo Stato: esso, come abbiamo visto, è lo strumento sovrano di cui il popolo dispone per organizzare la propria vita. Ovvio quindi che esso non possa essere prodotto direttamente da privati cittadini: il denaro non avrebbe alcun valore, perché la quantità immessa nel mercato sarebbe fuori controllo.
Il denaro è, dunque, il pilastro fondamentale per la vita di un popolo e del suo Stato. Lo Stato tra i suoi compiti deve anche provvedere a sorvegliare le banche e a fissare periodicamente il tasso ufficiale di sconto (cioè il costo del denaro dato in prestito alle banche commerciali). Insomma, tutto e tutti dipendono dal denaro. Eppure in Italia, dall'unità fatta nel 1861, ad opera del "padre della patria" Cavour, lo Stato fu esautorato della sovranità di emettere denaro, con l'affido a un ente privato la Banca Nazionale piemontese (in cui il Cavour aveva suoi interessi), cioè a quella che - attraverso vicende quasi sempre molto sporche (es. furto delle riserve in oro, di dollari e sterline dei Banchi di Napoli e di Sicilia in epoca fascista) - attualmente è la Banca d’Italia. I proprietari della Banca d'Italia sono banche private (85%), assicurazioni (10%) e altri proprietari minori. Si ribadisce: la Banca d'Italia non è dello Stato, ma privata. Così da allora accade che la Banca d’Italia, creando dal nulla il denaro con la sola stampa e conio, lo "presta" poi allo Stato che, per svolgere le sue funzioni, resta assurdamente indebitato ("debito pubblico") con un privato. Cosa che non avverrebbe se lo Stato, per suo sovrano diritto-dovere, stampasse esso stesso il denaro e lo distribuisse ai cittadini, che ne sono di diritto i proprietari. Un assurdo così enorme, così infinito, che nessuno riesce a vederlo. Una truffa gigantesca ben congegnata: essa consente agli azionisti della Banca d'Italia non solo di arricchirsi con la "restituzione" del debito da parte dello Stato, ma anche di farsi pagare gli interessi (tasso di sconto) su denaro non loro. Solo che il denaro che torna indietro alla Banca è denaro vero, perché è frutto del lavoro e dei sacrifici dei cittadini.
Ma ci sono anche altri che ci guadagnano da questa assurda situazione: quelli che amministrano lo Stato, cioè i politici, che, approfittando delle loro posizioni di potere, maneggiando l'enorme flusso di denaro che lo Stato preleva dai cittadini con imposte e tasse, si arricchiscono concedendosi stipendi favolosi e agevolazioni di ogni genere. Per di più, costoro, controllando questa truffa di Stato, compiono anche numerosi abusi, nel fare concessioni truffaldine ai loro compari, per comprare voti ecc., anche a scapito dell'efficienza economica e amministrativa dello Stato. In proposito si può ricordare il governo di Aldo Moro che, per istituire l'ENEL col pretesto di "dare la luce a tutti", comperò le azioni della S.I.P. (Società Idroelettrica Piemontese) per una somma pari a 100.000 miliardi di lire: un inutile enorme esborso, a danno di tutti, perché le concessioni demaniali degli impianti idroelettrici stavano per scadere e, quindi, le azioni avrebbero a breve perso valore. Quell'enorme cifra fu praticamente sottratta per decenni allo sviluppo e alla costruzione di infrastrutture al Sud e servì a finanziare lo sviluppo tecnologico della S.I.P., che passò alla telefonia. Risultato di tale operazione: l'energia elettrica in Italia costa più che in tutti gli altri Stati europei. L'operazione fu una delle tipiche truffe padane, ma nessuna formazione politica è mai andata al fondo della faccenda: nessuno aveva interesse a sputare nel truogolo dove si gozzovigliava. Il silenzio dei politici meridionali, in proposito, è stato tombale, come sempre. Addirittura sono contrari ad un Sud indipendente e si affannano a difendere l'unità, il risorgimento e osannano il criminale Garibaldi e l’ancor più criminale Cavour.
Con questo sistema, essendo lo Stato privo di sovranità e usato come strumento truffaldino, non si può dire, dunque, che in Italia esista uno Stato vero, ma solo il suo simulacro. Da questa colossale truffa a danno del popolo, iniziata con i Savoja per "fare l'Italia unita" e continuata con la complicità di tutti i governi fino ad oggi, si può scientificamente affermare che la Banca d'Italia (oggi dipendente e socia della Banca Centrale Europea) è la vera detentrice del potere, perché essa, appropriatasi della facoltà di stampare denaro, tiene sottomesso il potere politico che "non vede e non sente" pur di stare ben avvinto alla sua greppia. Basti, in proposito, ricordare il fatto che nessun politico osò, nel 1992, "chiedere la testa" del Governatore della Banca d'Italia, per aver costui fatto perdere allo Stato, cioè a tutti gli italiani, oltre settantamila miliardi, perdita dovuta al ritardo di due settimane nella svalutazione della lira - svalutazione ormai certa per circa il 30% - a vantaggio di speculatori internazionali. Eppure questo genio della finanza fu fatto Ministro dell'Economia (ma si era laureato in Lettere alla Scuola Normale di Pisa), Primo Ministro e Presidente della Repubblica. Naturalmente il tutto sempre ammantato del "glorioso risorgimento", dell'unità della patria, dell'inno nazionale e dello sventolio di bandiere tricolori e giacobine.
Con l'istituzione dell'Euro, la Banca d'Italia stampa ancora carta moneta, ma su concessione della Banca Centrale Europea con sede a Francoforte, anch'essa privata (azionisti sono i soci privati delle varie banche nazionali, compresa quella dell'Inghilterra che, pur non essendo entrata nel sistema Euro, detiene tuttavia il 14% delle azioni, e, quindi, degli utili). La concessione comporta ovviamente un elevato addebito non motivato. Contro il costo di stampa di 0,03 centesimi, la BCE pretende 2,50 euro ogni cento, ovviamente scaricati sullo Stato italiano, pagatore finale, cioè su tutti noi. L'Unione Europea, è, in sostanza, una unione di banche senza un Governo supervisore. Uno Stato europeo, infatti, politicamente non esiste. Cosicché i governanti dei vari Paesi europei usano ora il loro Stato nazionale come esattore della Banca Centrale, la cui greppia è ben più abbondante di quella nazionale e per giunta meno vincolata, per l'assenza di un Governo centrale di tutela. Tra l'altro la BCE consente continuamente di emettere più denaro del necessario (circa il 5% all'anno), cosicché questo surplus, innescando un processo inflattivo, fa diminuire il valore della moneta. Tale processo ha l'effetto di una tassa indiretta per i popoli e arricchisce silenziosamente i soci della BCE, perché i cittadini e le imprese - a causa della forzata svalutazione strisciante - sono spinti a chiedere più denaro alle banche, in un'infernale spirale senza fine.
Se la BCE non stampasse una quantità eccessiva di Euro, non esisterebbe inflazione. L'inflazione è causata di proposito. È una truffa talmente enorme che si fa fatica a vederne i contorni. Il popolo infatti non se ne accorge, anche perché nessuno dei politici ne parla. Se ne guardano bene. Costoro, interessati a mantenere questo sistema truffaldino, mentono spudoratamente nei pubblici dibattiti: così la gente si adatta alla situazione, credendola reale e legittima. Tutti ritengono giusto pagare il "debito pubblico", e che partecipare alle elezioni sia doveroso per scegliere al meglio i politici e i partiti, onde "essere meglio amministrati per lo sviluppo della vita nazionale".
Nessun programma televisivo è più seguito di quelli in cui c'è un dibattito politico: ma gli spettatori non si rendono conto che è solo una messinscena (magari anche "combinata" tra gli opposti schieramenti), un ben collaudato meccanismo psicologico, il cosiddetto "teatrino della politica" che cattura le passioni e il consenso popolare, col risultato di nascondere l'enorme truffa dietro celata. I popoli europei sono ormai ridotti a semplice gregge, più di tutti quelli del Sud-Italia, da tosare il più possibile per far arricchire i gruppi finanziari che dominano i governi. Questi ultimi, servi delle banche, aumentano tasse e tributi con l'ingannevole pretesto dell'inflazione. Invece è vero esattamente il contrario: l'aumento dei balzelli serve solo a produrre deflazione (cioè a far diminuire la quantità di denaro circolante che causa l'aumento dei costi). Così gli imprenditori sono costretti a chiedere denaro in prestito alle banche, che si arricchiscono ancora di più, mentre aumenta la povertà. Per questo, il cosiddetto "debito pubblico" non verrà mai cancellato. È un collaudato meccanismo che fa guadagnare alla BCE e ai politici (Destra, Sinistra o Centro, non fa alcuna differenza: tutti d’accordo).
Prima che arrivassero i "liberatori" tosco-padani savojardi, il Regno delle Due Sicilie aveva una economia del tutto diversa. Il denaro veniva stampato (fedi di credito) e coniato direttamente dallo Stato. Non esisteva un "debito pubblico" inquinato dal pagamento di tasse a favore di una Banca privata. Il Banco delle Due Sicilie era una banca di Stato e il suo "debito pubblico" era fisiologico, dovuto in genere alle pochissime tasse che servivano solo a pagare i servizi che lo Stato effettivamente forniva al popolo. Il Regno delle Due Sicilie era la terza potenza economica in Europa, situazione resa visibile dall'elevata rendita sulla piazza di Parigi.
Il sistema attuale è, invece, così organizzato:
a) lo Stato italiano, privo di sovranità, è usato per soddisfare gli interessi dei gruppi finanziari tosco-padani e stranieri;
b) le lobby tosco-padane, sfruttano il Sud come una colonia interna in cui vendere i loro prodotti e servizi. Al Sud, inoltre, esse impediscono qualsiasi sviluppo che potrebbe rivelarsi pericoloso concorrente del Nord. Da ricordare la compagnia di San Paolo che, sfruttando il nome del Banco di Napoli, succhia i risparmi del Sud per versarli a Torino, con la vergognosa complicità della classe politica meridionale. Altra truffa sarà la istituenda «Banca del Mezzogiorno».
È intuitivo comprendere, dunque, che, se il Sud tornasse indipendente, basterebbe il solo fatto di liberarsi degli ipocriti parassiti tosco-padani e stampare in proprio armoniosamente il denaro nella corretta quantità per avere un immediato sviluppo sociale ed economico, come avveniva prima di questa "unità d'Italia".
Un esempio classico in proposito è rappresentato dalle colonie della Nuova Inghilterra in Nord America: i coloni nel XVII secolo emisero direttamente una propria moneta, chiudendo con la Banca d'Inghilterra. Si ebbe immediatamente uno sviluppo prodigioso; ma quando il preoccupato Parlamento inglese impose nel 1763 l'obbligo di usare per le transazioni commerciali solo la moneta inglese stampata dalla privata Bank of England, gravata da interessi, vi furono subito recessione e disoccupazione di massa. Fu per tal motivo che scoppiò la Guerra d'indipendenza americana e nacquero gli Stati Uniti. In seguito, però, anche nel nuovo Stato le banche, con subdole manovre, ripresero il loro predominio "prestando" denaro allo Stato e dando origine al debito pubblico americano.
Se, dunque, riuscissimo a liberarci dal parassitismo padano e dai politici pseudo meridionali (dei vecchi e nuovi partiti, cioè di quelli che vogliono sempre l’Italia unita) ed avere così un nostro Stato, noi conseguiremmo sostanziali benefici in ogni campo. Potremmo costruire le infrastrutture che ci hanno sempre negato col pretesto assurdo che mancano i capitali (è come dire che non si possono fare strade perché mancano i chilometri). Potremmo produrre a basso costo in competizione con tutto il mondo. Potremmo avere un sistema sanitario tra i più avanzati. Potremmo avere la piena occupazione senza dover più emigrare. Infatti, il denaro emesso direttamente dal nostro Stato, cioè dal popolo, non gravato da interessi passivi, potrebbe essere utilizzato senza ostacoli e stimolerebbe la produzione e conseguentemente l'occupazione. Inoltre, cosa importantissima, non si avrebbe né inflazione né deflazione. Lo dimostra il ducato duosiciliano, che mantenne sempre costante il suo valore nei 126 anni di Regno borbonico.

Antonio Pagano

I briganti meridionali nella «fossa comune» del museo Lombroso

2009-11-03T09:43:00.002+01:00

da: http://partitodelsud.blogspot.com/

di MARISA INGROSSOBARI - Sembra incredibile ma la più grande “fossa comune” di Briganti meridionali che esiste al mondo si trova in Piemonte, nelle viscere del Museo di Antropologia Criminale «Cesare Lombroso» dell’Università di Torino. Pochi sanno, infatti, che solerti medici carcerari e militari, per anni, hanno spedito a Cesare Lombroso (controverso pioniere degli studi criminologici) il corpo o almeno il cranio dei Briganti, perché potesse studiarli. Si trattava di uomini e donne uccisi in battaglia da soldati e carabinieri oppure deceduti in galera o condannati alla pena capitale e morti per mano del boia. Lombroso li studiava, li misurava, li sezionava, per cercare di dimostrare la sua bislacca teoria del «delinquente per natura». Era convinto che esistesse un nesso tra la conformazione di un essere umano e la sua propensione a delinquere. Una teoria che oggi sappiamo essere totalmente infondata. Alla fine del 1800, però, sembrava plausibile e così l’Italia Unita contribuiva alle ricerche dello “scienziato”.Lombroso, però, era scelleratamente disordinato. Quando morì non lasciò una catalogazione di quelle spoglie e, ancora oggi, alla vigilia della riapertura del Museo, prevista per il prossimo 27 novembre, non si sa a chi appartengono. Crani e altre sezioni del corpo di Briganti (mescolati con quelli di criminali e malati di mente), giacciono in una sorta di “fossa comune” allestita a fini scientifici.Silvano Montaldo, che è il curatore del «Catalogo Museo Lombroso», oltreché professore associato di Storia sociale del XIX secolo all’Università di Torino, spiega: «Abbiamo dei crani ma non sappiamo chi era il possessore. Credo che ce ne siano 500 ma sappiamo la storia di un 1% di questi crani. A volte c’è un numero o un segno sopra ma lui (cioè Lombroso; ndr) non catalogava, non schedava. La nostra speranza - aggiunge Montaldo - è che, quando risistemeremo l’archivio, potremo mettere un po’ d’ordine anche grazie alle donazioni documentali degli eredi. Ci sono molti incartamenti interessanti, come una lettera di un medico di Oristano, d’accompagnamento ad un cranio che aveva spedito a Lombroso».«I reperti umani d’ogni genere saranno mille - dice Giancarla Malerba del Dipartimento di Anatomia, Farmacologia e Medicina Legale dell’Università di Torino - e, quando il museo riaprirà, alcuni crani saranno esposti ma, ovviamente, non potremo dedicare un’ala al Brigantaggio. Continueremo a fare accertamenti - afferma la studiosa - ma non sempre si potrà forse risalire all’identità di quei reperti. Perché magari è andata smarrita la referenza o la scritta sul cranio». «Lombroso - spiega la Malerba - vi scriveva su, a matita o inchiostro. Però molte parole sono illeggibili a causa dell’inchiostro che era troppo chiaro. Eppoi dipende dal punto del cranio in cui c’era la scritta. Comunque, una parte di quei crani sarà presentata al pubblico in armadi d’epoca».Che triste fine per quegli insorti meridionali che, fedeli ai Borbone e alla Chiesa cattolica, misero a ferro e fuoco il sogno Piemontese di una serena conquista del Sud. E dire che fu proprio il cranio d’un brigante a far scoccare l’“illuminazione” in Cesare Lombroso. Il brigante in questione si chiamava Giuseppe Villella ed era originario di Catanzaro. Sospetto di brigantaggio e recidivo di furto e incendio, Villella finì in carcere. Lì Lombroso lo scovò e lo sottopose a visita medica. Poi, quando il calabrese morì in carcere, era il novembre 1872, il professore veronese volle fargli l’autopsia. Nel cranio di Villella scoprì che dove avrebbe dovuto esserci la «cresta occipitale», c’era invece una «fossetta occipitale mediana». Quell’anomalia (in realtà frequente e priva di significato) poteva essere la spiegazione che cercava, la fonte da cui sgorgava la «natura del delinquente», il dettaglio fisico ricorrente che caratterizzava i criminali.Lombroso passò tutta la sua vita (morì nel 1909) a sezionare, misurare e conservare, corpi di chi aveva problemi con la legge. Aveva una passione anche per le loro armi (soprattutto quelle realizzate a mano); per i prodotti di fantasia (come graffiti e disegni creati dietro le sbarre); per i loro tatuaggi; per gli abiti. Così, il prossimo 27 novembre, i visitatori del Museo di Antropologia Criminale «Cesare Lombroso» potranno vedere vari oggetti appartenuti a Briganti, come l’abito, il cappello e il fucile a trombone del brigante Antonio Gasparoni (detto Gasparone). Durante i primi decenni dell’Ottocento, fu il brigante più famoso dello Stato della Chiesa. Era un omone di fibra forte, riuscì a sopravvivere a oltre 45 anni di galera postunitaria. Anche il cranio del povero Villella sarà esposto giacché Lombroso gli garantì un «trattamento di riguardo»: fece in modo che i posteri potessero identificarlo, gli garantì il tributo dei vivi, la “memoria”. Infine, i curatori del Museo garantiscono che ciò resta dei due briganti sarà posizionato a non molta distanza dallo scheletro di Cesare Lombroso.

Fonte:La Gazzetta del Mezzogiorno del 02/11/2009

Convegno Partito del SUD

2009-09-28T23:29:00.001+02:00

2009-09-10T23:07:00.003+02:00

Si ringrazia il Comune di Suzzara ed il Comitato della Sagra cittadina per aver permesso questa esternazione di giubilo meridionale, non di meno i negozianti della zona per la loro disposizione ed in particolar modo le forze dell'ordine per i loro consigli.

Antonio Iannaccone

Ass. Culturale Due Sicilie-Suzzara

PROGRAMMA

SABATO 19/09/2009ORE 11,00

c/o la Sala Civica di via Fratelli Montecchisi -Suzzara

CONFERENZA2011 - 150 ANNI DELL'UNITA' D'ITALIA : UNITA' O CONQUISTA ?

Relatori :ELENA BIANCHINI BRAGLIAScrittrice - Direttrice della rivista " Il Ducato"

ANTONIO CIANOScrittore - Storico -Assessore al Demanio del Comune di Gaeta - Pres. Associazione Culturale Rete Sud

ANTONIO PAGANOScrittore - Direttore della rivista "Due Sicilie" - Pres. Associazione Culturale Due Sicilie

Organizzazione ad opera della Associazione Culturale Due Sicilie e della Associazione Culturale Rete Sud

ORE 17,00Via Corridoni - Suzzara

PUBBLICA MARATONA DI LETTURADAL LIBRO DI ANTONIO CIANO " I SAVOIA E I MASSACRI DEL SUD" - "L' ECCIDIO DI PONTELANDOLFO E CASALDUNI"

ORE 21,00Via Corridoni - Suzzara

MUSICA NAPOLITANA

DOMENICA 20/09/2009ORE 10,00

Campo Sportivo di Via Santi (presso Giardini Cadorna) - Suzzara

1^ TROFEO DELLA SOLIDARIETA'TRIANGOLARE DI CALCIO FRA LE SQUADRE :

RAPPRESENTATIVA NAPOLITANA

RAPPRESENTATIVA SICILIANA

RAPPRESENTATIVA SUZZARESE

AL TERMINE DELLE PARTITE CONSEGNA DELLA 1^ COPPA DELLA SOLIDARIETA' AL CAPITANO DELLA SQUADRA VINCITRICE E DI MEDAGLIE ALLE SQUADRE II° E III°CLASSIFICATE

ORE 21,00Via Corridoni - Suzzara

MUSICA NAPOLITANA

DURANTE LE DUE GIORNATE IN VIA CORRIDONI SARANNO PRESENTI STAND AD OPERA DELL' ASSOCIAZIONE CULTURALE DUE SICILIE E DELL'ASSOCIAZIONE CULTURALE RETE SUD CON ESPOSIZIONE DI LIBRI E RIVISTE.

LA CITTADINANZA TUTTA E' INVITATA A PARTECIPARE

La forza della ragione

2009-09-08T23:14:00.000+02:00

Di Antonio CianoVisto il baillamme che qualcuno ha scatenato subdolamente contro l'Amministrazione gaetana al fine di colpire il nostro Partito, ma più probabilmente per mascherare la propria coda di paglia, riteniamo opportuno fare alcune precisazioni in merito all'articolo comparso sul giornale "La Repubblica" di sabato 5/09/2009.I fatti:Sabato scorso a pagina 11 il quotidiano "La Repubblica", ripreso poi anche dal Messaggero, pubblica indiscrezioni su quanto deciso dal governo per i festeggiamenti del 150 dell'unità d' Italia.Nel lungo e filo-risorgimentalista articolo il giornalista (non Ciano o Raimondi...ma il giornalista...senza consultare nessuno e per i fatti suoi...) nelle tre righe del lungo articolo che ci riguardano da vicino ("Ma visto che si parla di partito del Sud, anche i nostalgici dei Borbone saranno accontentati. Il piano del governo ipotizza infatti una manifestazione a Gaeta, la rocca dove venne schiacciata l'ultima resistenza di Francesco II, come "riconciliazione fra piemontesi e borbonici"),usa l'espressione " riconciliazione".Di questa parola usata dal giornalista in molti si sono lamentati e fin qui tutto bene, ma addirittura, con un ragionamento che evidentemente è troppo contorto e di cui ci sfugge la logica, alcuni non hanno perso l'occasione per attaccare Raimondi e il sottoscritto....ignorando, e noi dubitiamo della loro buona fede, l'evidenza dei fatti e cioè che le due ipotesi presenti sul tavolo più probabili per Gaeta fino a pochi giorni prima della pubblicazione di queste indiscrezioni in vista delle "celebrazioni" del 2011 erano:A) Gaeta ignorata dalle "celebrazioni"b) Gaeta comunque"obbligata" dalle istituzioni a "festeggiare" l'unitàChi polemizza in modo settario ed evidentamente strumentale non capisce o meglio finge di non capire che grazie all'impegno dell'Amministrazione di Gaeta in questo ultimo anno e ai tanti interventi pubblici alle tante manifestazioni(e il giorno stesso di pubblicazione dell'articolo 05/09/2009 un nostro blog ne ha dato completo elenco http://partitodelsud.blogspot.com/2009/09/un-anno-di-battaglie-della-giunta.html), queste pericolose ipotesi,che sarebbero state uno schiaffo per tutti noi e per l'intero Sud, erano state disinnescate.Addirittura proprio grazie a questo impegno non si parla di "festeggiamenti" ma di manifestazione.Inoltre come rimarcato anche dal nostro blog, forse per la prima volta, si mettono , comunque, sullo stesso piano borbonici e piemontesi proprio nella frase "incriminata".Ricordiamo infatti, a chi si crogiola "nell'equivoco" per il proprio tornaconto, che gli atti della storica della seduta del Consiglio Comunale di Gaeta del 06/12/2008, a cui per altro la quasi totalità di questi "mestatori" da tastiera si è ben guardata dal partecipare, sono stati spediti al Governo, al Presidente della Provincia, della Regione, al Ministro Bondi...e questi , come si evince dalla lettura dell'articolo, ci hanno dato ragione.Ricordiamo, per gli assenti, che dopo il sopracitato Consiglio Comunale del 06/12/2008 la Giunta Comunale di Gaeta inviò queste richieste al Governo:"Premesso che nel 2011 ricorre il 150° Anniversario dell’Unità d’Italia;Dato atto che in Gaeta, con la caduta della Fortezza, si concluse nel 1861 l’esperienza storica del Regno delle Due Sicilie;Ritenuto che sussistono le ragioni storico-culturali per ritenere che la Città di Gaeta abbia subito nel contesto storico enunciato danni e lutti non giustificabili come evidenziato nell’allegata relazione;Ritenuto altresì che il Civico Consesso di Gaeta nei giorni immediatamente successivi alla caduta della Fortezza ebbe a rilevare come la “città fosse stata distrutta e rovinata dall’assedio e massacrata dal tifo” con danni quantizzati al tempo in oltre due milioni di lire del 1861 – 62 e corrispondenti ad oggi ad oltre 22o milioni di euro circa;Dato atto che la Città ha “pagato” dall’immediato periodo post-unitario la fedeltà alla Dinastia dei Borboni con la militarizzazione del territorio ed il suo isolamento dal contesto nazionale;Considerato che oggettivamente il Regno di Sardegna non ha mai dichiarato guerra al Regno delle Due Sicilie e che l’Unità d’Italia ha comportato alla Città di Gaeta solo danni e lutti senza che mai la popolazione potesse liberamente esprimere la propria adesione al Regno d’Italia;Ritenuto sulla base di quanto precede che la Dinastia Sabauda si è resa responsabile dei gravi danni e lutti arrecati alla Città di Gaeta ed alla sua popolazione per cui è necessario dare apposito mandato alla giunta Comunale ed al Sindaco di proporre le azioni legali nei confronti degli eredisabaudi;IMPEGNA1) Il Sindaco e la Giunta Comunale, ognuno per la propria competenza, ad attivare ogni azione utile per il riconoscimento ed il risarcimento dei danni arrecati dalla Dinastia Sabauda alla Città di Gaeta in occasione dell’assedio iniziato nel novembre 1860 e terminato nel 13 febbraio 1861, anche tramiteincarico legale per le azioni da esperire nei confronti degli eredi e dei beneficiari del patrimonio exreale;2) Il Sindaco e la Giunta Comunale, ognuno per la propria competenza, a richiedere in via ufficiale la restituzione alla città di Gaeta di tutti i beni di proprietà del demanio presenti nel territorio comunale ad eccezione dei siti aventi particolare rilevanza militare o strategica ai fini della sicurezza nazionale."Specifico che infatti il primo bene demaniale ci è stato consegnato il 1 di agosto di quest'anno, ed altri saranno consegnati alla città entro la fine di Ottobre, e spero anche di riprendermi Forte Emilio Savio, un capolavoro di ingegneria , ma costruito dai piemontesi, per me sarebbe veramente il massimo dei godimenti.Per quanto riguarda la denuncia ai savoia, abbiamo ricevuto sotto ferragosto la relazione dell'avv. Troncone, decideremo se denunciarli o no i Carignano, sarà la giunta comunale a decidere, ma io spero di si, le condizioni ci sono tutte.Questo è quanto accaduto!!Non devo giustificare la stampa borghese di questo stato, noi, andiamo avanti, e che ci critica indietro.
Pare che ad alcuni, che non hanno mai partecipato con il proprio simbolo ad una competizione elettorale, le alleanze politiche indifendibili stiano dando alla testa. O forse sono i tanti "fatti" che siamo riusciti a produrre in così poco tempo da contrapporre al nulla al metro cubo prodotto dai nostri detrattori, abituati solo alle chiacchere, che danno fastidio?
Saremmo proprio curiosi di sapere quali delibere hanno approvato ad oggi questi Capitan Fracassa del nulla......ma probabilmente non conoscono nemmeno il significato di cosa è e di come si fa una delibera.
Noi, come Partito del Sud andiamo avanti.Mentre il Sindaco di Gaeta, dott.Raimondi alzava la bandiera delle Due Sicilie sul pennone della porta Carlo III, il sindaco di Pontelandolfo chiamava i carabinieri per far identificare i compatrioti che portavano la stessa bandiera.Il Sindaco di Gaeta, primo Sindaco a farlo, ha istituzionalizzato il giorno della memoria nel piazzale della porta suddetta. Era il 13 febbraio del 2009.A me pare che il vero nemico di queste persone non sia tanto Ciano, ma il Partito del Sud, che, come dice una canzone, bomba o non bomba, arriverà a Roma con dignità e non da venduti allo straniero.Per concludere altra considerazione, che pare pure questa ovvia ma visto che c'è chi finge di non capire.., alla manifestazione saranno sicuramente presenti alte cariche dello stato, giornalisti e televisioni e ovviamente saremo presenti anche noi che potremo così manifestare, in forma pacifica e democratica, esporre striscioni e bandiere (la cosa sarà da noi ben organizzata e nessuno chiamerà i carabinieri..), parlerà ufficialmente il sindaco meridionalista Raimondi e sicuramente intervisteranno Ciano, potremo così lanciare il nostro messaggio che una volta tanto arriverà in tutta la penisola.
Un raggio di sole !!Se Gaeta fosse stata ignorata da questa "manifestazione"non avremmo potuto far sentire con forza e soprattutto in modo ufficiale, essendo il PdSUD insieme ad altre liste civiche al Governo della Città, le nostre ragioni!!La storia della "riconciliazione" è un "affabulazione del giornalista!Giornalista che non conosciamo, con cui non abbiamo mai parlato, e che forse ha inserito in buona fede (?) questa parola, da noi certamente non richiesta nè mai pronunciata. Spiace solo vedere che sono all'opera persone, da più e diversi pulpiti, che immediatamente colgono occasione attaccandosi alle virgole per infangarci, per "equivocare"e per sostenere l'insostenibile.La cosa ci sembrava così lampante, ed è così lampante, se non si è accecati dall'opera meticolosa di disinformatia che alcuni portano avanti da tempo contro di noi,che non abbiamo ritenuto specificare questi ovvi passaggi.La domanda che da oggi dobbiamo ben porci è come mai c'è chi "equivoca" sempre quanto da noi fatto, con tanta fatica, per lanciarci discredito addosso quando invece con tutto lo sforzo prodotto, e di cui abbiamo fornito l'elenco dettagliato, bisognerebbe andar fieri di quanto fatto e ottenuto...La storia di lanciar discredito e menzogne nel passato è già stata usata più volte contro di noi del PdSUD e direi, senza volerci paragonare e senza presunzione ma solo per far comprendere bene il concetto, anche contro tutti "noi" negli ultimi 150 anni, il metodo è sempre lo stesso.....Aprite gli occhi, ragionate con la Vostra testa, per quanto tempo ancora volete essere ingannati?...

da: http://napoilitania.myblog.it/

Sul MpA e su Zitara

2009-09-07T11:44:00.000+02:00

Riceviamo da Andrea Balìa , dirigente de L'Altro Sud, e postiamo,sottolineando che reputiamo molte parti dell'articolo condivisibili, ci perdonerà l'amico Andrea, se ci permettiamo, approfittando dello spunto datoci dall'articolo, di allegare un paio di nostre considerazioni.Visto che sappiamo , da agenzie di stampa, che L'Altro Sud ha partecipato, come invitato, ieri alla conferenza indetta dall'MPA a Napoli, cosa ovviamente assolutamente lecita e siamo certi in assoluta buona fede, e visto che l' Altro Sud , come altri Partiti/Movimenti che hanno partecipato alla sopracitata conferenza, ha sottoscritto in data 11/07/2009 una Proposta Comune in cui si dice testualmente che lo scopo della Proposta è di "Cercare di aggregare tutti i movimenti meridionalisti sganciati dall’attuale sistema partitocratico nazionale", visto le critiche ben argomentate e che condividiamo di Balìa verso l'Mpa, approfittiamo dell'occasione per auspicare, che l'Altro Sud prenda una posizione chiara, decisa e inequivocabile di presa di distanza dall'MPA, che ci risulta non solo far parte a pieno titolo del sistema partitocratico nazionale , ma addirittura essere parte integrante dell'attuale governo di centrodestra che, come a tutti arcinoto, sta perseguendo una politica antimeridionale come da anni non se ne vedeva.Quanto sopra al fine di stoppare sul nascere ogni possibilità di polemiche pretestuose e al fine di sgombrare il campo da possibili fraintendimenti che potrebbero insorgere verso gli altri Movimenti/Partiti che hanno sottoscritto la proposta comune, nonchè per chiarezza verso tutti i militanti dei Partiti/Movimenti in questione.Ovviamente ci auguriamo che lo stesso vogliano fare gli altri Partiti/Movimenti che hanno condiviso la proposta e che ieri hanno partecipato, come invitati , alla conferenza sopracitata.Per quanto riguarda Il Partito del Sud, confermiamo sia la nostra avversione verso L'MPA e, coerentemente con quanto sottoscritto meno di due mesi fa, verso tutti i partiti facenti parte dell'attuale sistema partitocratico.Confermiamo inoltre,come sempre, la nostra volontà a continuare , sulle basi già definite, la ricerca di una più stretta collaborazione politica con tutti i Partiti/Movimenti realmente meridionalisti.
Di Andrea BalìaTempo fa scrissi delle considerazioni oggettivamente un pò “forti” sui contatti tra i Comitati Due Sicilie e l’MpA. Furono pubblicate anche da “il Brigante” e suscitarono la reazione risentita di Fiore Marro.Ancora oggi l’amico Fiore me lo ricorda spesso, pur se i toni erano dovuti più alla rabbia di un meridionalista di “cuore” come egli dice che io sia che ad un’avversione pregiudiziale nei confronti dei CDS, verso i quali non ho mai avuto alcun livore che fosse tale o giustificato. Ad onor del vero Fiore, per dirla tutta, dice che io sarei un meridionalista di “cuore” e non di “testa” o addirittura senza “testa”. Condivido la prima parte ma, con presunzione, non la seconda : ritengo d’essere un meridionalista di “cuore” sì, ma anche di “testa”; una cosa non ritengo escluda l’altra.Ora con Fiore ci siamo chiariti, ma nella sostanza le mie opinioni attuali non sono molto dissimili da allora e, nel frattempo, le dichiarazioni di Zitara aggiungono altro sale nella ferita.Zitara, come per tanti di noi, lo ritengo un maestro e uno dei responsabili del mio modo di vedere la politica ed il meridionalismo. Ritengo, anche qui con presunzione, d’essere davvero fra i suoi fans più accaniti tra quelli da prima linea. Tant’è che quando qualche anno fa il maestro pubblicò in internet lo statuto e la nascita d’un suo Partito Separatista scaricai immediatamente il modulo d’adesione e glielo rinviai sottoscritto. Mi rispose subito complimentandosi perché ero stato il primo; in pratica avevo l’ideale prima tessera. Questo per dire della stima e la condivisione quasi totale alle sue idee.Ora Zitara ha invece partorito l’idea che bisogna credere nel MpA che sarebbe la strada, il cuneo, il grimaldello che porterebbe al riscatto del Sud.
Aggiunge anche che Lombardo sarebbe simpatico e starebbe, per l’appunto, raccogliendo numerose simpatie.Non posso purtroppo esimermi dall’interloquire direttamente col maestro esponendogli alcuni quesiti :
1) “Caro maestro, davvero crede che la simpatia sia un elemento determinante per scelte politiche? Potrà al massimo aiutare, ma non tanto di certo da determinare scelte! Non so se Lombardo risulti davvero tale, ma non mi pare che sia una sua peculiare caratteristica, e non vedo frotte di gente ammaliata da questa sua presunta peculiarità!”2) “Perché se Lombardo ama tanto il Sud, solo un anno dopo si è affrettato a cancellare proprio la parola SUD dal suo simbolo? Le pare un buon segnale?Le pare qualcosa che renda, per assurdo, più credibile il suo partito e lo renda più allettante agli occhi d’un meridionale? “3) “ Un partito che contempla vecchie cariatidi democristiane come Scotti o amicizie con gente come Cuffaro le pare debba meritare credito per le nostre future sorti?”4) “ Lombardo sì è affrettato a reclamare al governo, anche giustamente, la parte di fondi FAS dovuta alla Sicilia. Perché un paladino presunto del Sud non ha fatto la battaglia per tutto il Sud e solo per la Sicilia? Per quale bieco servilismo una volta ottenuto lo sblocco dei 4,3 milioni d’euro per la Sicilia (tra l’altro non donati ma dovuti!) s’è scapicollato a ringraziare in tutte le salse il Cavaliere e a lodarlo e magnificarlo per tanta magnificenza? “5) “Se Lombardo crede tanto nel riscatto del Sud e merita la nostra attenzione, perché è alleato nell’attuale governo con quel personaggio da tragica operetta che è il Cavaliere, con quella feccia di razzisti e esempio d’incultura antimeridionalista che è la LEGA, con quei portaborse di terzo livello democristiano e craxiano che sono l’avvilente corte dei miracoli governativa, con ministre di dubbi meriti ma di “chiara fama ? “6) “Se Lombardo vuole essere la forza che ci aprirà la strada meritando il nostro consenso, perché non viene fuori dal governo, dando così un forte segnale sulla sua credibilità, prendendo le distanze da una banda di cialtroni ? “7) “Non le pare che non votando ogni tanto qualcosa in parlamento, ma aderendo troppo spesso a leggi e iniziative scandalose, e spesso contro il Sud, questo sia troppo poco per dare al MpA la patente di difensore vero del Sud? “8) “ Se come sembra ormai certo l’ MpA ha ricevuto (come denunciato in Tv dalla Gabbianelli, e non smentito ufficialmente) un notevole contributo in soldi dalla Lega Nord al momento della sua costituzione, la cosa le pare normale e da ascriversi al merito e alla trasparenza di questo partito? “9) “ Va bene cavalcare l’onda dell’opportunismo preelettorale, va bene il non valore delle vecchie ideologie ma esistono dei limiti. Non le pare improponibile un partito che alle provinciali s’allea e fa manifesti con la Destra dei fascisti di Storace? “10) “Quali meriti particolari le pare abbia il partito di Lombardo per essere individuato come la strada da seguire se non quello di chiamarsi Movimento per l’Autonomia? Le sembra sufficiente un nome che abbia la parola Autonomia per meritarsi credito? “11) “Se l’alleanza governativa del MpA è solo un fatto (comunque non accettabile) strumentale, perché Lombardo, anche quando protesta per qualcosa, s’affretta sempre a dichiarare che la loro alleanza col governo comunque non è in discussione? “12) “ La presenza del MpA al governo non è giustificata nemmeno dai numeri che non le permettono d’incidere nelle decisioni (come è riscontrabile dalla deriva leghista in leggi e indirizzo), e quindi non le pare che la funzione del MpA non è quella di controaltare alla Lega, ma bensì d’una copertura a Sud del governo con funzione calmieratrice? “13) “ Un partito che dovrebbe essere un punto di riferimento per il Sud, come può avere un tasso così basso di spirito identitario, e, pur senza scadere in nostalgia, essere così a digiuno ( come riscontrabile facilmente nei suoi rappresentanti soltanto colloquiandoci) sulla storia, i meriti e i tragici eventi del nostro martoriato Sud? “14) “ Se il fenomeno Poli Bortone, nonostante la sua uscita ufficiale dal PDL, lascia tanti dubbi su un eventuale appoggio esterno comunque al Centrodestra, per quale sacrosanta ragione Lombardo che invece dal governo e dalle sua alleanze non esce e non ne prende le distanze, dovrebbe essere più credibile? “15) “Se, come qualcuno sostiene, il problema non è nel fatto che Lombardo e il suo partito siano migliori di altri, ma sarebbe solo un modo per entrare nella politica ufficiale, allora perché dovremmo dar credito più a lui rispetto ad altri che, strumentalmente o no, dichiarano di voler dare attenzione al Sud? Solo per la parola Autonomia contenuta nella dicitura del suo partito? “16) “ Lei sì è battuto per l’indipendentismo, rifiutando coerentemente disponibilità ad operazioni meridionaliste che non lo prevedevano, ed ora passando all’ipotesi MpA non le sembra di passare da un estremo all’altro ? Non le sembra di, involontariamente, creare confusione in chi la segue da sempre? Non pensa così di toglier peso e credibilità alle sue parole ed opinioni? “17) “ Lei dice che intravede solo “mezze cartucce” tra i leaders dei movimenti meridionalisti e, pur essendo condivisibile e poco confutabile ciò, le pare questo sufficiente a proporre il traghettamento del meridionalismo con signori della vecchia politica istituzionale ? “18) “ Pur comprendendo la sua ( più che giustificata) stanchezza rispetto alla lunga, e ahimè spesso per nulla incidente, battaglia che Lei conduce da decenni, non crede sia più onorevole, preferibile e dignitoso per noi tutti conservare almeno le distanze da una certa politica.Permettermi di chiedere queste cose al maestro Zitara mi crea una sensazione d’imbarazzo oltremodo fastidiosa, ma in tempi in cui essere d’opinione diversa sta per essere ufficializzato come un reato da discutere in tribunale, non ho ritenuto giusto esimermi di dar voce alla mia d’opinione che presumo condivisa anche da altri.
da: http://partitodelsud.blogspot.com/

Gaeta resiste ancora!

2009-09-06T11:06:00.000+02:00

Un anno di battaglie della Giunta Ramondi, di Ciano e del Partito del Sud hanno portato ad un importante risultato anticipato oggi su "La Repubblica".

Gaeta resiste ancora!Grazie all'azione incisiva della Giunta di Gaeta guidata dal Sindaco Antonio Raimondi e sostenuta dal Partito del Sud guidato da Antonio Ciano, apprendiamo, da anticipazioni giornalistiche del quotidiano "La Repubblica" oggi in edicola, che nell'ambito delle celebrazioni per il 150^ anniversario dell'unità di Italia è stata inserita anche la Città di Gaeta :"Il piano del governo ipotizza infatti una manifestazione a Gaeta, la rocca dove venne schiacciata l'ultima resistenza di Francesco II, come "riconciliazione fra piemontesi e borbonici".Inutile qui ricordare le tante iniziative che la giunta Raimondi ha sostenuto in particolar modo nell'ultimo anno a cominciare dallo storico Consiglio Comunale del 6/12/2008 di richiesta danni a casa Savoia, ripreso anche dalla stampa internazionale,alla relazione dell'Avv. Troncone sulla fattibilità della causa stessa, alla lettera inviata da Antonio Ciano al Presidente della Repubblica Napolitano sui "festeggiamenti" per i 150 anni dell'unità d'Italia, alla nuova toponomastica di Gaeta, all'istituzione del 13 febbraio come giornata della memoria dei partigini e soldati duosiciliani caduti nella difesa della Patria, all'intervento del Sindaco di Gaeta a difesa del Sud contro le esternazioni agostane di Bossi e sui "festeggiamenti per l'unità d'Italia, al ritorno dopo 148 anni a Gaeta dei beni demaniali, al restauro di importanti monumenti preunitari, per terminare, non ultima, con la richiesta del giusto riconoscimento per la Città di Gaeta per la lotta condotta dai suoi figli nella resistenza contro il nazifascismo nella II guerra mondiale.
Inutile poi ricordare le tante battaglie portate avanti sempre a testa alta da Antonio Ciano in questi ultimi venti anni, per il riscatto della memoria e per la riabilitazione e affermazione dei nostri ideali, senza se e senza ma, sempre con dignità e serietà, l'elenco di iniziative sarebbe troppo lungo, servirebbe un libro...
Insomma tanti, tantissimi fatti ed iniziative concrete.Crediamo che ancora una volta sia dimostrato che la fedeltà al proprio ideale e la dignità con cui queste richieste di giustizia vengono portate a conoscenza della pubblica opinione permettano di raggiungere risultati che in tanti riterrebbero impossibili.
Inoltre, quest'importante successo, evidenzia, se ancora ve ne fosse bisogno, che l'azione culturale non può essere disgiunta dall'azione politica se si vogliono realmente raggiungere risultati concreti.
Da notare infine che , forse per la prima volta in 150 anni, non si parla di "festeggiamenti" (cosa ci sarebbe per noi da festeggiare... 1 milione di morti?) ma di "manifestazione" ed inoltre si parla di cercare di favorire una riconciliazione fra Borbonici e Piemontesi , mettendo , anche questo crediamo per la prima volta in una manifestazione ufficiale, su di un piano di pari dignità e considerazione i due attori della tragedia del 1860/61 che ebbe il suo ultimo atto a Gaeta.
Ovviamente, per quanto riguarda Gaeta, si parla solo di una vittoria in una "battaglia", il cammino da fare è ancora lungo e lo si capisce proprio dalle altre notizie scritte nell'articolo in questione, ma se la giunta di Gaeta non si fosse data così tanto da fare non ci sarebbe stato neanche questo significativo riconoscimento, intanto godiamoci questo raggio di sole su Gaeta.Vi proponiamo l'articolo tratto dal quotidiano "La Repubblica".W GAETA, W LA GIUNTA RAIMONDI, W ANTONIO CIANO, W IL PARTITO DEL SUD !!
--------------------------------------------------------------------------------------------Dialetti e nuovo nome a piazza VeneziaEcco il piano per l'Unità d'Italiadi FRANCESCO BEIROMA - Una celebrazione "pop", poco istituzionale, che molto concede ai nuovi fenomeni di comunicazione tipo Facebook e alla televisione. Con una decisa coloritura leghista sull'insieme e diverse sorprese, come quella di cambiare nome a piazza Venezia a Roma per ribattezzarla "piazza dell'Unità d'Italia". È il programma per le celebrazioni del 150esimo anniversario dell'Unità che Silvio Berlusconi e Sandro Bondi hanno illustrato ieri al capo dello Stato. Repubblica è in grado di anticiparne i contenuti, in attesa che il comitato dei Garanti presieduto da Carlo Azeglio Ciampi si pronunci nel merito.E proprio Napolitano, preso atto "con soddisfazione" che il governo ha recepito il suo impulso a definire "senza ulteriori ritardi" il programma delle celebrazioni, ieri ha chiesto a Berlusconi il "pieno coinvolgimento" del comitato Ciampi."Che cosa è l'Italia per noi?", si è chiesto Bondi in Consiglio dei ministri illustrando le proposte. La riposta, musica per le orecchie di Bossi, è stata questa: "Il nostro governo ha sempre pensato alle molte Italie, perché la caratteristiche principale del nostro paese è di avere storie diverse". L'obiettivo del governo è quindi quello di "dare valore alle differenze in chiave federale". E per far questo ci sono molte strade. Anzitutto la "valorizzazione delle molte anime del Risorgimento". Non più o non solo "quella monarchica e quella democratico-liberale, ma anche quella federalista" di Cattaneo, nume tutelare del Carroccio.Nella bozza del ministro si prevede inoltre un'antologia degli statuti comunali per esaltare le "libertà locali" delle Repubbliche italiane precedenti al Regno d'Italia. In quest'operazione rientra anche la riscoperta dei dialetti locali, che Bossi vorrebbe introdurre nelle scuole. "Un censimento dei dizionari dai vari dialetti all'italiano - sostiene Bondi - fotograferebbe la variegata realtà linguistica del dopo Unità e risponderebbe anche ad un'esigenza avvertita". E certamente sentita dalla Lega.Ma visto che si parla di partito del Sud, anche i nostalgici dei Borbone saranno accontentati. Il piano del governo ipotizza infatti una manifestazione a Gaeta, la rocca dove venne schiacciata l'ultima resistenza di Francesco II, come "riconciliazione fra piemontesi e borbonici".
Altre "chicche" del piano sono il cambio di nome di piazza Venezia a Roma e una grande manifestazione di avvio delle celebrazioni nel marzo 2011 all'Altare della Patria, a cui dovranno partecipare "tutti i sindaci d'Italia". Un'adunanza di più di 8000 primi cittadini.Nel regno del magnate della tv, importanza primaria viene ovviamente data al piccolo schermo con un massiccio coinvolgimento della Rai. L'idea più originale è quella di dar vita a un "Tg del Risorgimento", un racconto della Storia "come fosse il Tg delle venti", per descrivere le giornate più memorabili dell'unificazione: "Titoli di apertura, corrispondenze dai campi di guerra, i retroscena della politica, le interviste ai protagonisti, gli editoriali". Spazio anche ai concerti. Quelli di musica classica, ma anche quelli dell'orchestra di Renzo Arbore.E poi Facebook, nella speranza di attirare i giovani: "Verranno realizzate - dice Bondi - delle pagine dei principali protagonisti come Garibaldi, Mazzini, Cavour, che dialogheranno direttamente, come se fossero vivi, con i loro "amici" sulla Rete". Infine l'Italia in Dvd: "Venti Dvd da allegare ad uno dei maggiori quotidiani italiani per raccontare i momenti più importanti e i personaggi che hanno caratterizzato i primi 150 anni della storia d'Italia". Un solo quotidiano, ma al momento non è specificato quale.
Fonte:La Repubblica del 5/09/2009
da:http://partitodelsud.blogspot.com/

Gaeta chiederà i danni a Casa Savoia per i danni subiti nell'assedio del 1860/61 - La relazione dell'Avv. Pasquale Troncone.

2009-08-07T09:43:00.001+02:00

Il 6 dicembre del 2008 si riunì a Gaeta il Consiglio Comunale della città martire del Risorgimento piemontese.
Il Consiglio, all'unanimità dei presenti,deliberò che fossero restituiti alla citta'i beni demaniali requisiti dai savoiardi e la possibilità di una denuncia verso gli eredi di Casa Savoia per i danni arrecati a persone e cose durante l'assedio del 1860-61.
Quel consiglio comunale fu voluto fortemente dall'Assesore al Demanio Cap.Antonio Ciano,noto storico meridionalista, nonchè Segretario Nazionale del Partito del Sud.Prima di una eventuale denuncia è stato chiesto un parere tecnico ad uno tra i più valenti avvocati di Napoli, l'Avv.Pasquale Troncone, patrocinante in cassazione nonchè Prof.aggiunto di Diritto Penale presso l'Università Federico II di Napoli.Molta della notevole e preziosa documentazione è stata recuperata dall'Assessore Ciano presso l'Archivio Storico della citta'.
Il Sindaco di Gaeta Dr. Antonio Raimondi ringrazia l'esimio e dotto Avv.Troncone per lo studio gratuitamente fatto sulla rilevanza giuridica degli effetti dell'assedio del 1860-1861, studio che proponiamo e che dimostra la fondatezza su basi giuridiche della richiesta di risarcimento.Antonio CianoAssessore al Demanio del Comune di GaetaSegretario Nazionale del Partito del Sud
P r e a m b o l oCapitolo I - Esposizione delle circostanze di fatto oggetto di indagineCapitolo II - Il regime giuridico di riferimentoCapitolo III - I problemi di discontinuità normativa e il fondamento deldiritto al risarcimento dei danniCapitolo IV - La qualificazione giuridica degli atti di belligeranzadell'esercito piemonteseCapitolo V - Le questioni dell'applicazione retroattiva del diritto punitivoCapitolo VI - Il quadro normativo compatibile con i fatti storici in esameCapitolo VII - Le possibili azioni riparative da intraprendere
P r e a m b o l o§. - Viene richiesto dal Sindaco del Comune di Gaeta (Lt), in ragione dell'atto di Delibera n. 100 del Consiglio comunale adottata il 6 dicembre 2008 e poi della Delibera n. 12 adottata dalla Giunta comunale in data 29 gennaio 2009, di esprimere un parere scritto pro-veritate in ordine alla possibilità di richiedere ed ottenere il risarcimento dei danni patiti da singoli cittadini e dalla municipalità in occasione dell'assedio portato dalla truppe di Vittorio Emanuele II al quartiere antico di Gaeta nel periodo 7 settembre 1860 - 14 febbraio 1861.§. - Prima di ogni altra cosa desidero esprimere il più sincero sentimento di gratitudine per aver destinato alla mia persona la richiesta di detto parere.Ritengo necessario allo stesso tempo precisare che l'indagine che segue non intende costituire il fondamento di rivendicazioni dinastiche di Case regnanti cessate né è volta a proporre riflessioni sulla opportunità e sulle ragioni che portarono, attraverso l'epopea risorgimentale, all'Unità territoriale e politica della penisola italiana.La formazione dello Stato unitario voleva essere e tuttora resta il naturale coronamento di un processo che il divenire della storia ha compiuto e che gli uomini nostri predecessori hanno favorito e di cui ancora oggi ne rivendichiamo la paternità e ne condividiamo le genuine, forti e ideali motivazioni, contro i sempre presenti auspici disgregatori (Scirocco A., Bologna, 1993 e 1998 ).Si è cercato, in definitiva, di evitare di esprimere giudizi di valore, apprezzamenti di natura politica, considerazioni di carattere critico, limitando l'esame unicamente ai profili giuridici della complessa vicenda.§. - L'attuale impegno di indagine giuridica investe dunque la valutazione delle condotte di singoli soggetti, le conseguenze dannose dell'eventuale loro illecito operato e quali azioni di natura giudiziaria o extra-giudiziaria si ritiene possibile promuovere per soddisfare, oltre che le ragioni della storia, i diritti fondamentali di singole persone che si pretende furono violati.Al compimento del 150° dell'Unità d'Italia e del 60° anniversario della "Dichiarazione Universale dei Diritti Umani" adottata dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 10 dicembre 1948, nell'interesse della comunità municipale che rivendica i diritti violati, si impone come opportuno, attraverso adeguati strumenti di accertamento tecnico-giuridico, ristabilire un dialogo di pacificazione delle parti in causa, ripristinando la legalità e dichiarando estinti i motivi di contrasto e di contrapposizione (Semelin J., Torino, 2007).§. - Al di là di motivazioni ispirate ai fondamenti del diritto positivo e dell'etica, vi sono ben altre ragioni di carattere ideale che impongono un'indagine accurata dei fatti accaduti nel biennio 1860-1861, ragioni che attengono al diritto naturale, dove il rispetto della sovranità ordinamentale di uno Stato -i cui caratteri sono indipendenza, supremazia, originarietà- si intreccia con il rispetto dei diritti inalienabili della persona umana e, soprattutto, con la libera determinazione di ciascuno a veder riabilitato il vissuto della propria comunità di appartenenza per legittimare l'integra titolarità del proprio presente.Resta significativa a tale proposito l'affermazione formulata dai rappresentanti del Comune di Gaeta che si facevano portavoce del sentimento dei loro concittadini dell'epoca: "..non credasi, che questa città s'astenga e si asterrà dal presentare diversamente le sue ragioni per mera pusillanimità;" (Memoria della Città di Gaeta inviata al Parlamento di Torino nel 1865).§. - Le fonti ossia il vasto materiale documentario ed archivistico che costituisce la piattaforma "di fatto" che si pone alla base del presente parere e che verranno progressivamente più avanti richiamate, sono le seguenti:- Verbali e Deliberazioni del Decurionato di Gaeta dal 20 giugno 1858 al 24 febbraio 1863;- Memoria della Città di Gaeta inviata al Parlamento di Torino nel 1865 dal Sindaco Domenico Vellucci (pubbl. 1866).A tanto si aggiunga il considerevole numero di lavori monografici e antologici sull'argomento nonchè la memorialistica, oltre ai numerosi riferimenti legislativi espressi dagli ordinamenti giuridici delle cessate monarchie -borbonica e sabauda- e della Repubblica italiana, tutti riferimenti che verranno di seguito puntualmente forniti -seppure con indicazioni bibliografiche essenziali- per un corretto percorso di verifica della ricostruzione storiografica e giuridica che viene proposta.§. - Va posto chiaramente in premessa che il Comune di Gaeta con tale iniziativa intende riaffermare la sua fedeltà ai principi della Costituzione repubblicana del 1948 ed in particolare tutta l'azione amministrativa che ne dovesse conseguire, non potrebbe non essere informata al dettato dell'art. 54 Cost. "Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi. I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore..". Del pari decisivo deve essere considerato il criterio di prudenza che in generale governa l'intera azione amministrativa, ma in particolare, per il caso che ci occupa, le singole possibili iniziative dovranno passare al vaglio del giudizio di opportunità, al fine di individuare e coltivare le opzioni più rispettose delle legittime esigenze della Comunità cittadina.

2009-07-31T16:10:00.001+02:00

Di Erasmo VecchioVice Coord. Nazionale del Partitodel Sud

Cari amici, la lauta cena di ieri sera tra Berlusconi e un manipolo di politici meridionali, soprattutto siciliani, fa capire che il "banchetto" è cominciato. Guarda caso la cena è avvenuta al ristorante romano "capricci siciliani".Attingere a piene mani sui fondi FAS (fondi per le aree sottosviluppate) e PAR (piani d'azione regionale per la Sicilia) è una opportunità che non può sfuggire di mano.I commensali, tra un piatto di pasta con le sarde ed uno di involtini di pesce spada, hanno ben pensato di attivare una "cabina di regia" che dovrebbe decidere cosa fare delle risorse destinate al Sud.Chi pensate svolgerà la regia ? Alla faccia del federalismo !Saranno quindi altri a decidere le sorti del Sud. Come sempre.Il ministro dello Sviluppo economico Claudio Scajola, responsabile dell'utilizzo e del monitoraggio dei fondi Fas e dei fondi europei attraverso il Dipartimento Sviluppo e Coesione economica, possiamo scommeterci che prima di dare il benestare avrà incassato anche l'autorizzazione di Bossi e di quei gruppi di potere che decidono le sorti del paese e che avranno avuto rassicurazioni in merito ad una contropartita significativa.E di cosa hanno discusso privatamente nella mattinata Tremonti e Lombardo ?Il Sud non può delegare a Raffaele Lombardo la pretesa di rappresentarlo (e difenderlo) in questa disputa, soprattutto perchè questa delega il Sud si è ben guardata dal conferirgliela (vedi elezioni europee).Staremo a vedere se la Poli Bortone assumerà nel merito una posizione chiara e decisa.Il Governatore della Sicilia, nelle prossime ore rivendicherà il "sacorasanto" diritto della Regione siciliana a decidere cosa fare delle risorse ad essa concesse, ovviamente con l'obiettivo di gestirli, appunto, in "autonomia", cioè da solo.Nello specifico non so se temere di più la "cabina di regia" o la "regia" dell'MPA.Noi non dobbiamo perdere il nostro ruolo perchè se il Partito del Sud (quello vero) non ci fosse andrebbe inventato, qui ed ora.Il 28 Agosto è improcastinabile uscire con una comune strategia condivisa che andrà alimentata con la continuità dall'azione politica che, oggi più che mai, è indispensabile venga perseguita da tutti coloro a cui le sorti del Sud stanno a cuore.

da: http://partitodelsud.blogspot.com/

L'unità d'Italia sui giornali

2009-07-28T09:14:00.001+02:00

Da Note di Angela Pellicciari su FB queste interessanti e condivisibili osservazioni su alcuni articoli apparsi ieri sulla "grande" stampa italiana:
Dal Corriere della sera e dal Sole 24 ore di domenica 26 luglio. Un articolo falso ed uno reticente. Entrambi a proposito dell’unità d’Italia.
Quello falso: l’editoriale di Panebianco sul Corriere.
Panebianco addebita l’attuale crisi dell’unità italiana non tanto alla Lega, che ne sarebbe un effetto, quanto ad “una (sciagurata) pedagogia negativa sul Risorgimento e l’Unità d’Italia: per rinfrescarsi la memoria converrebbe riprendere in mano qualcuno fra i tanti manuali di storia patria circolanti nella scuola pubblica, soprattutto a partire dagli anni Settanta”.L’affermazione è priva di riscontro: la scuola italiana ed i suoi manuali hanno ripetuto come una giaculatoria i meriti “progressisti” del Risorgimento, ignorando completamente la realtà dei fatti. Mettendo fra parentesi il dramma risorgimentale che ha costretto all’emigrazione intere generazioni di italiani, ed omettendo di raccontare come l’unità italiana sia stata realizzata a spese della chiesa (cioè di tutta la popolazione che andava rifatta a modello delle convinzioni liberal-massoniche, a partire dall’incisivo motto: l’Italia è fatta, bisogna fare gli italiani) e del meridione.
A spese della chiesa e del meridione: ci avviciniamo al secondo articolo, quello dell’omissione.
“Il debito? Nasce con l’unità d’Italia”: questo il titolo cubitale de Il Sole 24 ore.
Dino Pesole cita il ministro delle finanze Bastogi che nel 1861 decide di “incorporare tutti i debiti dei sette ex Stati confluiti nella nuova entità territoriale”.Pesole dimentica di specificare come il bilancio del Regno delle Due Sicilie fosse in attivo mentre quello del Regno di Sardegna in profondo rosso.
Tanto rosso che da più parti si paventava la possibilità di finire in bancarotta ove non fosse stato possibile attingere ai bilanci in ordine dei vari stati della penisola.

da: http://partitodelsud.blogspot.com/

Partito del SUD

2009-07-23T15:08:00.002+02:00

Ecco chi ha fatto nascere il Partito del Sud

2009-07-19T12:54:00.002+02:00

Ecco chi ha fatto nascere il Partito del Sud

Ringraziamo “Sicilia Informazioni”per questo articolo.
Finalmente qualcuno si sta accorgendo che il Partito del Sud esiste già, è il nostro, nato a Gaeta nel 2002, quando si presentò alle elezioni amministrative di quel comune. Oggi amministra la città con la lista Raimondi, ex presidente del Vis.
I partiti di destra e di sinistra sono all’opposizione.
Fino ad un mese fa Gaeta era l’unica città al di sopra dei ventimila abitanti, amministrata da due liste non convenzionali, nè filorisorgimentali. Oggi l’ha seguita Aprilia, la seconda città della provincia.
Gaeta sta tracciando la via maestra per battere i partiti tradizionali, difensori del Risorgimento, causa di tutti i mali del sud, vero cancro dei meridionali.
Sono stati costretti da costoro a lasciare l’Italia in 30 milioni, una diaspora biblica che nemmeno gli ebrei hanno conosciuto, dopo che i piemontesi, nella lotta chiamata di “repressione del brigantaggio”, avevano massacrato oltre un milione di contadini chiamandoli Briganti.
Negli ultimi anni sono andati via dal sud oltre 700 mila giovani, una vergogna nazionale che voglio nascondere con l’arresto di nuovi immigrati nella nazione da dove si emigra.
I manifesti giganti messi a Palermo sono i nostri.
Dell’Utri, siciliano di nascita, vera anima di Forza Italia, conosce un sondaggio nel quale ha letto la volontà del sud.
Se si presentasse il nostro partito in tutte le regioni del sud, prenderebbe subito il 40% dei voti, perciò è stato inviato in Sicilia da Berlusconi, per rifare ciò che fece il massacratore di Bronte e dei siciliani nel 1860: Giuseppe Garibaldi.
Le gente non ha più fiducia nei partiti di destra e di sinistra, che per noi, sono solo indicazioni stradali.
Stiamo costruendo il Partito sul territorio, a Catania il nostro vicecoordinatore Nazionale ha aperto il primo supermercato COMPRASUD d’Italia.
Un supermecato che vende solo prodotti meridionali, vi hanno aderito già 600 operatori agricoli ed industriali. Per la prima volta stiamo assaltando l’economia del Nord, ogni centesimo guadagnato da quel supermercato è tolto a quelli tosco-padani.
Ci riprenderemo le compagnie di assicurazini, di navigazione, quelle telefoniche, le banche e soprattutto l’etere, per mezzo del quale entreremo nelle case della gente a spiegare come il Nord, in 150 anni, sia riuscito a mortificare i territori più ricchi d’europa.
Antonio Ciano , segretario nazionale del Partito del Sud
Fonte:ReteSud

IL CARLINO

2009-07-18T10:26:00.002+02:00

SONO IN DISTRIBUZIONE I NUMERI 24 E 25 DE IL CARLINO - PERIODICO MERIDIONALISTA INDIPENDENTE
Sono in distribuzione i numeri n. 24 e n.25 de IL CARLINONel n. 25 oltre a notizie e approfondimenti di carattere storico le indicazioni per poter partecipare all'11^ Serata Tradizionalista Borbonica del 1 Agosto.Richiedi in omaggio una copia del Carlino inviando una e-mail di richiesta a :RETESUD@GMAIL.COM (saranno addebitate le sole spese postali)

DUE SICILIE: PELLICCIARI, COME LA MASSONERIA FECE IL RISORGIMENTO

2009-07-11T06:56:00.001+02:00

È uscito di recente Risorgimento ed Europa della storica Angela Pellicciari (Fede&Cultura, pp. 124, € 12,00). Il volume, che può essere richiesto all´Editoriale Il Giglio (info@editorialeilgiglio.it), raccoglie una serie di articoli apparsi su La Padania, Il Foglio e Studi Cattolici. Il filo conduttore è la critica netta e senza mediazioni al cosiddetto Risorgimento ed all´unificazione dell´Italia con il supporto di una importante documentazione. Centrale è l´analisi del ruolo della massoneria. Agli stessi argomenti sono dedicati i precedenti saggi della Pellicciari Risorgimento da riscrivere (Ares, 1988), L´Altro Risorgimento (Piemme 2000), Risorgimento anticattolico (Piemme, 2004), I Panni sporchi dei Mille (Liberal 2003). Il 30 maggio 2008 Angela Pellicciari ha partecipato al convegno di studi L´identità tradita. L´unificazione dell´Italia contro la Tradizione, promosso a Napoli dall´Editoriale Il Giglio e dal Movimento Neoborbonico.
Intervista all'autore:
D. Come valuta il peso della massoneria nel "Risorgimento"?
R. La massoneria è stata l´anima del Risorgimento. Come sia i papi che i vertici dell´ordine hanno sempre sostenuto.
D. È accettato anche da una parte della storiografia liberale il dato che il "Risorgimento" fu un fenomeno estremamente elitario. Si sentirebbe da dare una valutazione numerica sul numero dei "patrioti" che ebbero in esso una partecipazione attiva?
Tenuto conto che nel 1848 votava in Piemonte l´1,7% della popolazione, che molti dei votanti erano cattolici e che la popolazione totale era di cinque milioni circa, direi un numero molto esiguo.
D. L´odio nei confronti del Regno delle Due Sicilie da parte della massoneria e del liberalismo inglese si spiega solo con la sua difesa dei diritti della Chiesa cattolica?
La massoneria vuole il potere. Per sé, attraverso i propri uomini. Per gli interessi dei Paesi in cui è forza dominante. Non c´è dubbio che la massoneria inglese - come quella francese - abbiano fatto gli interessi coloniali dei Paesi di appartenenza.
D. Nuovi studi rilanciano l´ipotesi di una morte per avvelenamento di Ferdinando II. La considera credibile?
R. Ho trovato fonti dell´Ottocento che si riferiscono a questa ipotesi come ad una certezza.
D. Di Ferdinando II ricorrono i 150 anni dalla morte. Come inquadra questo Sovrano in relazione alla ostilità della massoneria e della Gran Bretagna?
R. Ferdinando II era un bravo re che conosceva le manovre delle grandi potenze per neutralizzare la forza religiosa, culturale ed economica della popolazione italiana. Lui re, sarebbe stato difficile organizzare la passeggiata dei Mille che ha ridotto il Meridione a colonia.
D. Nel suo libro definisce Francesco II il "re tradito". Chi lo tradì soprattutto?
R. La classe dirigente della Nazione cui apparteneva. E questo, oltre ad essere un dramma, è di per sé un problema storiografico. Per fare un paragone: la classe dirigente dello Stato pontificio, nella sua maggioranza, non tradì. Non tradirono i generali dell´esercito. Tradirono invece sia il primo ministro Liborio Romano sia l´ufficialità della marina borbonica. Perché? È una domanda da porsi.
D. Si stanno già allestendo i comitati per le celebrazioni dell´Unità d´Italia nel 2011. Questo anniversario, a Suo parere, dovrebbe servire a che cosa?
R. A raccontare la verità. Non si può continuare a magnificare il Risorgimento che, per la prima volta in più di due millenni, ha trasformato gli italiani in un popolo di mendicanti. I piani della massoneria per l´Italia sono stati antitaliani. La lotta frontale contro la chiesa cattolica è stata in realtà una guerra contro tutta la popolazione. Contro la sua identità. Questo ha procurato, oltre alla miseria materiale, anche una profonda miseria morale: il senso di inferiorità, di disprezzo per la nostra storia che ci accompagna da quasi due secoli. Un disprezzo che, però, è basato non su dati di fatto, ma su propaganda. Propaganda fatta continuativamente per decenni su tutti i libri di storia, sulla stampa, e, reiteratamente, da tutte o quasi (la Lega fa certamente eccezione) le massime cariche dello Stato.
GARIBALDI: STORICO CONFERMA, LO PAGÒ LA MASSONERIA INGLESE
Una nuova conferma sui finanziamenti inglesi alla spedizione di Garibaldi in Sicilia e sul sostegno decisivo ricevuto dalla massoneria arriva dallo storico Aldo Alessandro Mola, docente di Storia contemporanea all´Università di Milano, ma soprattutto storico ufficiale della massoneria. Il prof. Mola è intervenuto il 4 luglio a Napoli ad un convegno della Massoneria di rito scozzese, obbedienza di Piazza del Gesù, nel quale si è reso omaggio al "fratello Garibaldi", nato il 4 luglio 1807. Con un "evviva" lo ha salutato il Gran Maestro del Grande Oriente di Francia Pierre Lambicchi (cfr. Ansa, 4.7.09). In una conferenza stampa lo storico della massoneria ha risposto alla domanda di un giornalista sui finanziamenti accordati dall´Inghilterra alla cosiddetta spedizione dei Mille. "Il finanziamento della massoneria inglese - ha detto il prof. Mola - fu di tre milioni di franchi, proveniva da un fondo di presbiteriani scozzesi e gli fu erogato con l´impegno di non fermarsi a Napoli, ma di arrivare a Roma per eliminare lo Stato pontificio. Tutta la spedizione garibaldina - ha aggiunto il prof. Mola - fu monitorata dalla massoneria britannica, che aveva l´obbiettivo storico di eliminare il potere temporale dei Papi ed anche gli Stati Uniti, che non avevano rapporti diplomatici con il Vaticano, diedero il loro sostegno. I fondi della massoneria inglese - ha precisato Mola - servirono a Garibaldi per acquistare a Genova i fucili di precisione, senza i quali non avrebbe potuto affrontare l´esercito borbonico, che non era l´esercito di Pulcinella, ma un´armata ben organizzata. Senza quei fucili, Garibaldi avrebbe fatto la fine di Carlo Pisacane e dei fratelli Bandiera. La sua appartenenza alla massoneria - ha aggiunto lo storico - garantì a Garibaldi l´appoggio della stampa internazionale, sopratutto quella inglese, che mise al suo fianco diversi corrispondenti, contribuendo a crearne il mito, e di scrittori come Alexandre Dumas, che ne esaltarono le gesta" (Ansa, 4.7.09). Il prof. Mola ha aggiunto che Garibaldi "faceva la spola tra la massoneria americana ed italiana ed introdusse in Italia diversi riti massonici". "Per riproporre la sua figura al centro della cultura del Paese - ha anche precisato lo storico - il rito scozzese ha investito molto negli ultimi anni". (Ansa, 4.7.09) .

da: Lettera Napoletana dell'editoriale Il Giglio.

Viaggio nella storia cancellata di Napoli

2009-07-04T11:19:00.000+02:00

Viaggio nella storia cancellata di Napoli
Curiosità della città che parla sottovoce di monarchia sabauda
di Angelo Forgione

I napoletani di oggi dovrebbero avventurarsi nella conoscenza della storia della città, del suo passato di capitale che potrebbe insegnare molto a chi oggi pensa di vivere in una città senza futuro.Il modo con cui i nostri amministratori curano la sovrintendenza del luogo e il vandalismo perpetrato al patrimonio artistico e architettonico da parte dei cittadini sono sicuramente figli di un vuoto di conoscenza del periodo borbonico della Napoli duosicula. Si può affermare che la città, in nome della sua appartenenza repubblicana, neghi a sé stessa la conoscenza della sua era storica più fulgida che va dal 1734 al 1860, periodo in cui i Borbone di Spagna fecero di Napoli un'ambita capitale europea al pari di Londra e Parigi.I napoletani di oggi dovrebbero avventurarsi nella conoscenza della storia della città, del suo passato di capitale che potrebbe insegnare molto a chi oggi pensa di vivere in una città senza futuro.Il modo con cui i nostri amministratori curano la sovrintendenza del luogo e il vandalismo perpetrato al patrimonio artistico e architettonico da parte dei cittadini sono sicuramente figli di un vuoto di conoscenza del periodo borbonico della Napoli duosicula. Si può affermare che la città, in nome della sua appartenenza repubblicana, neghi a sé stessa la conoscenza della sua era storica più fulgida che va dal 1734 al 1860, periodo in cui i Borbone di Spagna fecero di Napoli un'ambita capitale europea al pari di Londra e Parigi.
Il vuoto di conoscenza è sua volta figlio di una cancellazione “chirurgica” da parte della monarchia sabauda delle tracce borboniche, sotterrate per far posto alla dinastia subentrante.Una grande campagna d’odio dei Savoia verso i Borbone si è consumata con imponenti azioni di cancellazione di ogni memoria, attraverso la distruzione dei monumenti, delle lapidi e della toponomastica che li ricordava. Statue, monumenti e nomi borbonici sono spariti da tutte le città dell’antico Regno.Se fino al 1860 la città capitale del Regno delle Due Sicilie era espressione della monarchia borbonica regnante, a seguito della risalita garibaldina della penisola, la monarchia subentrante impose una campagna di denigrazione della precedente e dei vecchi sovrani che si è trascinata fino ai giorni nostri, offuscandone il blasone e i meriti indiscutibili. Napoli passò traumaticamente dal suo ruolo di capitale di uno stato tra i primi in Europa a quello di capoluogo di una regione meridionale destinata ad essere abbandonata dal nuovo stato d’impronta piemontese.I grandi primati non solo italiani del Regno delle Due Sicilie furono umiliati dall’arretratezza in cui fu gettato tutto il meridione e confusi in un’opera di mistificazione tale che, ancora oggi, il termine “borbonico” è sui vocabolari come sinonimo di inefficienza e arretratezza, in cui erano in realtà immerse proprio le popolazioni del nord.Tutto, nella Napoli di oggi parla "sottovoce" di monarchia sabauda. La cancellazione delle tracce borboniche si evince da uno strumento demografico di indagine conoscitiva, la toponomastica senza memoria di una città nelle cui strade e piazze non appare un riferimento borbonico se non in qualche caso isolato. Forse i napoletani non se ne rendono conto ma vi sono vie, statue, scuole, edifici di ogni ordine e grado dedicate ai Savoia. Una toponomastica imposta che comunica una falsità storica: Napoli città savoiarda.Eccezion fatta per la Piazza Carlo III, laddove sorge il “Real Albergo dei poveri, non c’è più traccia della memoria storica duosicula, sostituita dai nomi di coloro che imposero la “liberazione” della città e del meridione espropriandoli delle proprie ricchezze.Il caso più interessante, in quest’ottica di sovrapposizione di monarchia, riguarda la strada più lunga della città: il “Corso Vittorio Emanuele”; con i suoi quattro chilometri e più di curve panoramiche, costeggia le pendici del Vomero per sfociare a Piedigrotta. Il nome attuale nasconde proprio la paternità e le finalità originali dell’arteria: solo ai conoscitori della storia della città è dato saperlo ma i cittadini non possono neanche intuire che la strada fu un’opera dei Borbone i quali, tra le tante opere urbane, realizzarono la prima vera tangenziale d'Europa, una strada che congiungeva gli estremi del nucleo cittadino dell’epoca. Originariamente si chiamò “Corso Maria Teresa”, in onore di Maria Teresa d'Asburgo Lorena, seconda moglie del Re che fece realizzare la strada, Ferdinando II. Con l'unità d'Italia, i Savoia ne cambiarono la denominazione in quella attuale, dedicata al Re d’Italia.Allo stesso Vittorio Emanuele sono dedicati anche dei gradini sull’omonimo corso e un’altra strada periferica, mentre al successore Vittorio Emanuele III sono dedicate ben quattro strade senza che abbia fatto nulla per meritarle; una di queste, centralissima e prospiciente l’ingresso del Maschio Angioino.Altro luogo in cui sono visibili le tracce della Napoli capitale cancellate della dinastia Sabauda è la “Piazza Dante” che prima del 1871 era il “Foro Carolino”, uno slargo voluto da Carlo III di Borbone e a se stesso dedicato, in cui la statua di Dante, sul cui basamento è inciso “All’unità d’Italia raffigurata in Dante Alighieri”, fu situata per cancellare il toponimo originale e il senso stesso dello slargo.Anche in Piazza Trieste e Trento, fino al 1919 Piazza San Ferdinando, era presente una statua di un Re borbonico. Si tratta di Ferdinando II, il cui busto marmoreo fu rimosso per essere trasferito e dimenticato a Pietrarsa.Oggi è tutta la città a parlare di monarchia sabauda. Una tra le vie più lunghe di Napoli, anche detta "rettifilo", è dedicata a Re Umberto I; l'arteria fu realizzata verso la fine del '900 ad Unità d'Italia già affermata, così come la “Galleria Umberto I”, dedicata al secondo Re d'Italia, e la “Galleria Principe di Napoli” in zona Museo. Proseguendo a Nord della città, è presente il “Corso Amedeo di Savoia” duca d'Aosta.Il “Viale Antonio Gramsci” è per il popolo napoletano anche noto come “Viale Elena”, toponimo precedente in onore della Regina Elena. La statua equestre di Piazza Municipio raffigura Vittorio Emanuele II, mentre sul lungomare di Via Nazario Sauro troneggia la statua di Umberto I. La stessa “Piazza del Plebiscito”, luogo borbonico per antonomasia, prende il nome dal falso plebiscito popolare del 1860 con cui Napoli e l'intera Italia meridionale ratificarono la propria annessione al Regno dei Savoia. Nella Basilica dell'Incoronata a Capodimonte sono sepolte Anna ed Elena d'Aosta. Nella chiesa di Santa Chiara v'è la tomba della Regina Maria Cristina di Savoia alla quale è dedicata anche una tortuosa strada che congiunge il Vomero a Mergellina. Congiunge lo stesso Vomero al quartiere liberty di Chiaia la sinuosa “Via del Parco Margherita”, dove la Margherita in questione è la Regina di Savoia.Dunque, come detto, Napoli appare per imposizione mai cancellata come città filopiemontese. Nomi dal suono savoiardo e stemma sabaudo visibile un po’ dovunque a cui nessuno fa più molto caso ma che coprono “a tavolino” una storia mai scritta sulla storiografia ufficiale. La dinastia più meritevole, invece, si accontenta oggi di una sola piazza, peraltro priva di degna attenzione e decoro e di chi ha ancora curiosità per scavare nell’era più prospera per il meridione e la sua capitale.

Da: http://www.napoli.com/viewarticolo.php?articolo=29048

Siamo una nazione!

2009-07-04T11:11:00.003+02:00

Da: http://napoilitania.myblog.it/

Napolitani e Siciliani artefici della prima grande nazione.
Siamo una nazione!
Anche se emigriamo facciamo sempre parte dello stato Napolitano e Siciliano.

Nel frattempo che in Europa altri popoli ancora combattevano per delineare i confini dei propri territori, nel Sud della penisola italica i meridionali costituivano il primo stato nazionale entro dei confini rimasti tali per settecentotrent’anni e che ancora oggi distinguono regioni e province. Fu la ferrea decisione politica di un uomo, Ruggero il Normanno, il quale raccolse le spinte culturali di popoli uniti come una sola nazione. Si attorniò di consiglieri politici e culturali, una tale classe di cui oggi, purtroppo, siamo carenti e di cui abbiamo bisogno per risvegliare il nostro stato nazionale.
Uno stato è costituito da tre elementi, senza uno dei quali non esiste lo stato, e sono: il territorio, il popolo e un proprio ordinamento politico-giuridico-legislativo, insomma un parlamento. Noi siamo già a metà strada e forse più, infatti abbiamo un territorio ben delimitato, un popolo che ha solo, in gran parte, bisogno di essere risvegliato, ma ci manca una classe politica che ami questa nostra terra e che sia racchiuso in un parlamento proprio, poiché solo da un tale alto organo possono fuoriuscire leggi adeguate alla nostra Nazione.

La Nazione Napolitana e quella Siciliana costituirono il primo stato, concepito come tale, della penisola italica e probabilmente d’Europa, in quanto voluto fortemente da Ruggero il normanno, il quale sottomise e unì i circa tre milioni di persone che abitavano le terre che vanno dalla Sicilia agli Abruzzi. Un territorio strategico che era stato al centro tra il mondo romano e quello greco, tra carolingi e bizantini e che ancora si trovava al centro tra due mondi. Troppo lontano dal centro dei due imperi perché ne potesse far parte, ma abbastanza vicino per le scorribande degli uni e degli altri che a turno vi facevano arrivare i propri eserciti per reclamarne il possesso e nominare un proprio signore allorché riscuotere tasse.

Ma chi erano i meridionali? Nel prosieguo storico, in queste meravigliose terre ci passeranno molti popoli da ogni parte dell’Europa, dell’Asia e dell’Africa e innamorandosi di questo paradiso molti ci sono rimasti diventando meridionali a tutti gli effetti. Così oggi in ognuno di noi si possono notare lineamenti esterni e di carattere, che hanno molto a che fare con i greci e romani o con i goti e longobardi, con i normanni e saraceni o francesi e spagnoli.
In ogni modo nel SUD si venne a formare una vera e propria Nazione, un qualcosa di avveniristico, molto lontano dall’essere concepito dalle città stato del nord della penisola, a parte Venezia e Genova. Abruzzesi, Calabresi, Lucani, Pugliesi, Campani uniti come una sola Nazione assieme ai Siciliani; una solidarietà nazionale, uno stato che visse per oltre settecento anni.

Si può dire che questo popolo si è fatto da solo con la mano del Signore, cercando di costruire un regno felice all’interno dei propri confini senza imporsi ai popoli vicini, ma rimanendo Stato tra quei limiti territoriali delimitati da secoli e secoli. Il Regno.
Uno stato che fece dei meridionali una Nazione, abitanti del più antico stato d’Italia, “liberato” dalla più infame e macchinosa congiura savoiardo-europea, una repressione armata comandata da animali in uniforme con un parlare francofono, i quali con il loro aspetto si innalzavano a signori, ma con le maniere proprie di cialtroni, ladri, prepotenti e razziatori. Povero SUD!

Circa 12 milioni di regnicoli (napolitani o meridionali) furono costretti a scegliere il loro futuro tra rimanere nella propria terra e combattere da legittimista, partigiano, spregiativamente definito brigante, (oggi sarebbe chiamato col termine di terrorista) o partire in cerca di altre terre come emigrante, della peggior specie, di seconda categoria, come quelli che sbarcavano a New York non sul molo degli europei e italiani bianchi, ma vi sbarcavano da italiani del SUD, classificati mezzi neri, sul molo degli schiavi. Così ci accoglieva quella nazione americana fiaccola di libertà e uguaglianza nel mondo, che solo pochi anni prima commerciava con le navi di quello stato il cui vessillo bianco candido con lo stemma borbonico faceva girar lo sguardo di quei curiosi americani.

Più di 20 milioni di meridionali si sparsero nel mondo e 12 milioni nel nord Italia; dal 1860 al 1870 subimmo un milione di morti, deportazioni in campi di concentramento e distruzione di interi paesi e culti religiosi, e dopo un secolo e mezzo, ancora si incontrano “paesani” in terre lontane, si sente ancora il senso di Nazione che per settecento anni ha modellato la nostra indole, il nostro carattere.

Perciò, cari miei connazionali, non dite che il SUD è sempre stato così come lo viviamo oggi, ma siate fieri di ciò che siamo, poiché non ci sarebbe stato nessun miracolo economico italiano senza le casse del Banco di Napoli e del Banco di Sicilia e senza la manodopera di emigranti meridionali adoperati nelle fabbriche del nord. Se l’Italia ha visto il progresso è grazie ai meridionali e quanto di buono avevano prodotto nel felice Regno.
Oggi molti meridionali tentano di nascondere il proprio accento per mischiarsi meglio nel popolare nordico, io dico: “Non vergognatevi di ciò che siete, ma di quello che fate”, siate presi da dignità e onore, poiché questo era il pane quotidiano dei nostri padri.

Oggi c’è un parlare nostalgico dell’ex Regno delle Due Sicilie, e addentrarsi nelle vicende storiche che lo riguardano è buono, ma una volta recuperata la plurisecolare cultura e identità nazionale che ci riguarda, bisogna poi riproporle ai giorni nostri e metterle in pratica sui nostri bisogni. Finiamola di essere meridionalisti, è venuto il momento non di “essere”, ma di “fare”. Analizziamo sì il passato, ma applichiamolo al presente per trovare la strada per il nostro futuro, e questo lo si può fare con un forte bagaglio culturale da usare con volontà nel campo della politica, per dare risposte concrete ad una politica leghista e nordista con cui bisogna misurarsi. Non si può continuare a fare del meridionalismo fatto solo di parole magiche e raduni sacri, ma bisogna coadiuvarle con idee forti e chiare ed avere il coraggio di proporle nonostante le conseguenze. Questo per me è patriottismo leale, senza se e senza ma.
Certo si può tornare indietro alla prima occasione o cambiare faccia e uscirne fuori, magari mischiarsi con quelli rimasti indietro e dire in coro: “Te l’avevo detto”, …. ma così non andremo da nessuna parte e resteremo per venti anni ancora e forse più, nel consolarci nel ricordo di quel che fummo un tempo. A qualcuno questo può bastare, ma lo vada a dire a quei figli del Sud che non sanno ancora se fare il brigante o l’emigrante, o come si dice oggi “o emigrante o cantante”.

Antonio Iannaccone

Il Sud e lo strano caso della "Banca del Mezzogiorno"

2009-07-04T11:08:00.000+02:00

Il Sud e lo strano caso della "Banca del Mezzogiorno"
Una delle ragioni fondamentali perché il Sud ritorni ad essere indipendente (e senza alternative per il nostro sviluppo): leggete e capirete come siamo stati e continuiamo ad essere vilmente colonizzati dalle cosche finanziarie del Nord.

A volte, risalire al bandolo della matassa di certi fatti, appare difficile. Lo diviene ancor più, se nel fatto coesistono interessi economici. E la difficoltà, cresce in maniera esponenziale, nel momento in cui questi interessi economici hanno commistione fra il pubblico ed il privato. La “Banca del mezzogiorno” è uno di questi fatti. Nella Finanziaria del 2006 il Ministro Tremonti, inserì la costituzione di questa Banca, che nell’immaginario del mondo economico nazionale, doveva – e dovrebbe ancora – rappresentare un punto di riferimento per il credito agevolato delle zone cosidette “sottoutilizzate”.Il Sud, si sa, ha perso negli anni ‘90 la propria identità territoriale bancaria con l’assorbimento del Banco di Sicilia da parte del Gruppo Unicredit e del Banco di Napoli da parte del Gruppo S. Paolo IMI.
L’identità economica del Sud, viene così inglobata nei gruppi più estesi e rappresentativi del nostro sistema bancario.
Il Mezzogiorno, rimane un’area molto importante del nostro Paese, che da sempre subisce però le storture di un Sistema socio economico che non ha mai consentito uno sviluppo omogeneo del territorio, lasciando che molte regioni camminassero come su un binario parallelo pur sullo stesso territorio.
Non si è mai fatto nulla di realmente concreto al fine di sviluppare ad esempio, le risorse agroalimentari del Sud, o lo sviluppo del settore artigianale, che avrebbe consentito a queste aree di poter rivalutare se stesse, impiegando peraltro risorse interne.
Invece, come spesso accade, per una somma di motivazioni che come sempre non vengono rese note alla nazione, il Mezzogiorno resta ed è da sempre, una sorta di “terzo mondo” nazionale, cui guardare come una sorta di un pallido ricordo di ciò per cui furono istituiti. A nulla servono peraltro, i ripetuti messaggi ed appelli delle amministrazioni locali del Mezzogiorno. Un soliloquio perenne ormai fra piccole realtà locali e Stato.
Ecco quindi, che con un progetto presentato all’interno della Finanziaria 2006, il Ministro Tremonti sortisce quella che ancor oggi appare come una mistificazione di intenti.
Ecco cosa si legge nel testo della Finanziaria in questione, datata 23 Dicembre 2005 al comma 377: “Con l’obiettivo di sostenere lo sviluppo economico del Mezzogiorno è costituita, in forma di società per azioni, la Banca del Mezzogiorno, di seguito denominata «Banca». Entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, con il decreto di cui al comma 377, è istituito il comitato promotore con il compito di dare attuazione a quanto previsto dal presente comma.” E’ in quel “è costituita” che si perde il senso della realtà dei fatti. E’ in quel “entro trenta giorni dalla presente è costituito il comitato promotore” che ci si comincia a perdere in un reticolato di informazioni che si perdono per poi, in maniera del tutto atipica, ritrovarle in dichiarazioni che non vengono ancor oggi – siamo nel 2009 – supportate dai fatti.
Insomma: di questa “Banca del Mezzogiorno” si è scritto e parlato, ma negli ambitistrettamente dedicati al mondo politico ed economico. Considerando che questa entità economica dovrebbe poi essere un’entità Pubblica a partecipazione privata – i cittadini acquistano quote divenendo azionisti e creando il capitale sociale – ci si chiede come, quando e con queli mezzi la cittadinanza sia stata informata.
E’ necessario fare una fitta serie di ricerche. E poi, ricerche nelle ricerche, per individuare ad esempio il “comitato promotore” nell’organizzazione di un servizio ai contribuenti che si propone sul Web col sito istituzionale www.comitatopromotorebancadelsud.it per scoprire un po’ di cose.
Fra il 2006 ed il 2007, hanno “aderito” arisorsa cui attingere attraverso una strana forma di interventi che, all’atto pratico, non sono intese al miglioramento delle aree sottoutilizzate bensì al loro sfruttamento.Utilizzate come una sorta di vessillo quando il momento storico impone strategie che portino la Comunità nazionale ed internazionale a pensare che si stia facendo qualcosa di utile per lo sviluppo economico.
Ne è un esempio, la costituzione nel 2003 degli ormai famosi F.A.S. fondi per le Aree Sottoutilizzate, che nell’atto costitutivo conservano un miraggio di progettualità di riforma e consolidamento del nostro Sud, ma che nella realtà sono divenuti subito il salvadanaio di scorta dei conti pubblici Italiani.
Dai fondi F.A.S. si attinge a piene mani.Per motivazioni che non conservano nepppure questa “Banca del Mezzogiorno” sottoscrivendo pacchetti azionari: Maurizio Romiti, figlio di quel Cesare Romiti già condannato nel 2000 irregolarità relative al periodo in cui ricopriva la carica di amministratore delegato del gruppo Fiat ed in quaklità di consigliere in Rcs MediaGroup. Ricordo peraltro, che cesare Romiti è il fondatore della Impregilo s.p.a. tristemente nota alle cronache attuali per esser stata l’impresa a partecipazione statale che creò quello scempio di non agibilità, chiamato Ospedale S. Salvatore dell’Aquila, crollato sotto il peso di appalti facili e materiali di quart’ordine.
Cesare Romiti quindi, manda avanti il figliol prodigo che acquista per nome della sua Pentar s.p.a. impresa che opera – guardacaso – nel settore finanziario, ben 250.000 euro di azioni: il massimo consentito in una unica operazione. Romiti, raddoppierà l’investimento prima della chiusura della raccolta.
Ma c’è di più. Molto di più. Dal 2006 al 2007, acquistano quote azionarie persino il Banco di Napoli e la Banca Popolare di Puglia e Basilicata.
E la “chicca fra le chicche”: si scopre, con una plateale strategia che è servita a confondere ancora di più le acque che c’è un mistero nell’indicazione del nome. Nella Finaziaria del 2006, il Ministro Tremonti indicava in “Banca del Mezzogiorno” quella che, attraverso il comitato promotore della stessa viene invece chiamata “Banca del Sud” L’inghippo: lo stesso comitato promotore, peraltro designato dal Governo in carica, aveva registrato il marchio non più come “Banca del Mezzogiorno” ma come “Banca del Sud”. Un po’ di fumo in più, a rendere il tutto più oscuro.
Nesssuno poi chiarisce nulla. Scarni comunicati dello stesso Comitato Promotore che più che chiarire confondono ancor più le idee. Provate voi stessi a decifrare il contenuto di questo articolo di cui peraltro non si conosce provenienza certa: http://www.comitatopromotorebancadelsud.it/rassegna/Econo...
Sta di fatto che, fra “Banca del Sud” e “Banca del Mezzogiorno” si perdono i confini reali di un progetto di Stato che si confondee nelle profonde oscurità di economie private, fondi che passano di mano in mano e strategie finanziarie da azionisti di primo livello
Ad oggi: la “Banca del Sud” è un Istituto con sedi a Napoli e Caserta, fondato nel 2007, il cui Presidente appare essere quel Giulio lanciotti facente parte del Comitato Promotore istituito da Giulio Tremonti nella finanziaria 2006.
La “Banca del Mezzogiorno” non è stata ancora costituita, se non per la proclamazione della stessa ed una confusione epocale sui nomi e la sorgente di acquiso dei pacchetti azionari. Una “ Banca Popolare del Meridione” appare a Maggio in un articolo di “Caserta News” (apri link all’articolo: http://www.casertanews.it/public/articoli/200905/art_2009...) e sembra avere tutte le connotazioni del progetto originario denominato “Banca del Mezzogiorno”.
Dal cappello a cilindro, dalle scatole cinesi, dale Matrioske del nostro sistema economico, una volta in più per tentare di comprendere, dobbiamo essere in grado di scavare e scavare fra brandelli di verità ed informazioni scarse e frammentate.
E sperare peraltro, di capirci qualcosa che sia utile alla comprensione. Ciò che appare chiaro di tutta questa vicenda a mio avviso, è che si sono create più opportunità per alcune entità - che avevano probabilmente necessità di convertire parte dei propri fondi in qulacosa di diverso dalle loro imprese - e che una volta di più, il Sud rimane quel profondo mistero di una nazione che non consente sviluppo alcuno. Se non delle stesse entità istituzionali.
.....
Dal sito: “comitatopromotorebancadelsud.it) leggi gli articoli apparsi sulla Stampa nazionale: http://www.comitatopromotorebancadelsud.it/
Il Sito Istituzionale di “Banca del Sud”: http://www.bancadelsud.com/

Da: Redazione Due Sicilie

2009-06-16T22:53:00.001+02:00

Il “Pensierino Unico” del meridionalismo

Di Nando Dicè

L’unità d’Italia è un mito. Infatti mitologicamente la concordia fra fratelli è quasi impossibile. E quando ci chiamarono “fratelli d’Italia”, qualcuno si ricordò subito di Caino ed Abele di Romolo e Remo, di Giove e Nettuno… Ma non furono i meridionalisti a capirlo, furono i Briganti.
Loro lì, sui monti, non vennero contagiati dal “pensiero unico” della modernità.Vi sembrerà strano ma quando parlano di “pensiero unico” io non ci capisco un cacchio.
Ma come fanno? Come si fa a pensare sistematicamente in un solo modo? Ad una sola cosa…? Certo forse da ragazzini di 16anni una ragione ormonale ci sarebbe, ma questi parlano di uomini, di popoli interi. Di popoli che all’unisono ed in armonia pensano tutti alla stessa maniera e, udite, udite, sono tutti d’accordo e felici!Per capire l’assurdità del “pensiero unico”, non serve leggere Popper, Fukiyama, Adamo Smitt: basta partecipare ad un’assemblea di condominio.Ma che dice il “pensiero unico”?Per prima cosa ci dice che per ogni problema degli uomini c’è solo una soluzione, di natura essenzialmente tecnica. E ci dice che la politica è ormai vecchia, superata e che ci vogliono gli esperti: solo loro possono davvero capire le cose. Ma chi sceglie gli esperti e con quali criteri, resta un mistero inspiegabile. Anche il pensiero unico, quindi, ha la sua religione e i suoi misteri inspiegabili, che la scienza comunque, come dicono i sacerdoti in cravatta o camice bianco e mascherina, sta or ora per svelarci: basta incentivare la ricerca con l’8 per 1000.Ma a me che sono “scemo” viene un dubbio: vuoi vedere che il politico il problema lo crea per poi poter nominare il tecnico, da cui farsi consigliare su come risolverlo? Può darsi, direte voi, ma la cosa importante è che il problema venga risolto, anche dopo 150anni, ma risolto.
E qui c’è l’inghippo.Noi siamo troppo umani. Ognuno di noi ha un luogo di nascita, un rango sociale, un carattere, un passato e dei progetti futuri. Cose che il “pensiero unico” non solo non considera ma che non può prendere nemmeno in considerazione. Quindi alla fine, la “questione”, meridionale o amazzonica che sia, non viene risolta, viene procrastinata o superata da altri problemi. Un “chiodo scaccia chiodo”, che non vi dico dove è conficcato, per non essere volgare.Ed allora su i calzoni e giù la maschera. Il “pensiero unico” non solo non è unico, ma soprattutto non è un pensiero. È la precisa volontà di chi gestisce una gran parte del potere di far passare la propria pianificazione di dominio come qualcosa di inevitabile a cui nessuno può opporsi. Un’applicazione attualizzata dei “servi della gleba”, una modernizzazione feudale dello schiavismo. Ma se questa analisi vale per il mondo “globalizzato”, perché non deve valere per noi meridionali?Nel mio caso, avendo studiato il meridionalismo, il “pensiero unico” è tutt’altro che inattuale.
Da meridionale, la cosa che più mi innervosisce è che tutto il meridionalismo è unicamente “risarcitorio”. Un “pensierino unico”, da mettere sotto il cuscino prima di andare a dormire, nel sogno fanciullesco che “quelli del nord” una mattina si svegliano e ci dicano. “Scusate, l’unità d’Italia è stata ‘na chiavica, abbiamo sbagliato, Garibaldi non ve lo abbiamo mandato noi, sono stati quei porci inglesi a fare sta fesseria. Noi che potevamo fare? Stavamo più inguaiati di voi. Ma ora sistemiamo tutto, sediamoci, facciamo due conti e risolviamo il problema.”Ancora più assurdo è capire dove nasce il “pensierino unico” del meridionalismo, perché non nasce a Sud, ma culturalmente nasce dai settentrionalisti.
Cioè dopo averci invasi, depredati, fatti emigrare, qualche anima pia del Nord si svegliò e avendoci convinto che il Sud non poteva fare da solo (per arcani misteri insiti in ogni superstizione moderna), chiamò qualche intelligentone meridionale è inventò il primo meridionalismo. Per fare cosa, direte voi? Ve lo dico subito e vi prego ridete con me.
Per “salutare l’unificazione d’Italia, come l’occasione di estendere anche al Sud una cultura civica che spazzasse via il clientelismo, l’assenza dello Stato, la corruzione, la collusione fra apparati dello Stato e la criminalità” (1865). Cioè il meridionalismo nasce per chiedere all’unità d’Italia di risolvere i problemi, che l’unità d’Italia aveva creato e, udite udite, dopo 150anni di ’sta stronzata, c’è qualcuno che la ripete ancora.Un’applicazione alla grande, del “pensiero unico” in piccolo.In realtà i vecchi meridionalisti non sono i “fratelli d’Italia” e nemmeno i “fratelli Capone”. Sono come i “Fratelli Lumière”. Perché l’Italia come ce l’hanno raccontata loro, esiste solo al cinema.“Fratelli d’Italia” attenti, Abele s’è fatto Brigante!

da: http://partitodelsud.blogspot.com/

2009-03-30T08:59:00.000+02:00

Il nord razzista
Nord Italia, ancora una storia di discriminazione lavorativa su base anagrafica
Messaggio su Facebook

Riportiamo un messaggio che circola su facebook, del quale ovviamente non possiamo assicurare la veridicità. In ogni caso ci sembra esemplificativo di quello che è ordinaria amministrazione in nord Italia, e che viene nascosto dai media e dalla stampa di regime, niente di nuovo, è il solito razzismo che esiste dalla cosiddetta unità, che lo Stato "italiano" (ma in realtà solo del nord) si appresta a festeggiare in pompa magna (anche a spese dei conquistati, ovviamente). Quanti nostri comuni sprecheranno i soldi delle tasse per festeggiare la data della loro perduta indipendenza? Quanti sindaci e politicanti ignoranti spenderanno soldi per glorificare assassini di meridionali? Tanti prevediamo.
Anche noto è che al nord ci sia tanta illegalità quanta ce n’è al Sud, dopotutto non per niente tangentopoli e quindi la corruzione è centrata al nord, cosí come i vari scandali finanziari che hanno rovinato tanti cittadini, meridionali e non...
Preoccupante in questo messaggio però è il fatto che Pesaro non sia una città del nord, ma una città storicamente del Sud, dove dei meridionali, solo relativamente un po’ piú fortunati di quelli che vivono qualche centinaia di km piú a sud, discriminano altri meridionali... 150 anni di occupazione coloniale hanno fatto dimenticare la comune identità, e la perdita di identità è quella che effettivamente distrugge un popolo...
Nord Italia, ancora una storia di discriminazione lavorativa su base anagrafica.
Finalmente non mi sento solo.
Sono un siciliano trapiantato al nord italia, ho vissuto 5 anni nel modenese, e dopo aver constatato l’ atteggiamento anti-meridionale di varie realtà: le banche per esempio, alcune di loro si erano perfino rifiutate di farmi aprire il contocorrente solo perché meridionale. Le agenzie immobiliari, alcune non mi lasciavano nemmeno entrare nell’ufficio perché sentendo il mio accento dicevano mi dispiace non abbiamo nulla per lei. Ai luoghi di svago, piscine in cui si accettavano iscritti solo del luogo, le discoteche che facevano selezione sul tuo accento.
Per tutto questo un giorno decisi di abbandonare quella terra e trasferirmi nella realtà di Pesaro feci i bagagli e insieme alla mia compagna ricomincia da capo.
Adesso sono 5 anni che vivo nel Pesarese, mi sono sposato ho due splendidi bambini e ho da poco acquistato una casa, i vicini brave persone tutti del posto.
Tutto bene fino alla crisi, da lí tutto è cambiato, il mio datore di lavoro improvvisamente mi ha messo alla porta, dopo avermi trattato male, insultato anche pesantemente mi ha messo in cassa integrazione dicendo che non ero piú necessario, lo ha fatto anche con altre persone (tutti meridionali).
Io fino a quel momento mi sentivo sicuro, certo del mio avvenire, sono un operaio specializzato un 5° livello e probabilmente il piú qualificato dell’ azienda, eppure per il titolare non sono piú necessario, a me sono stati preferiti operai assunti da poco, senza famiglia e inesperti ma pesaresi.
Mi è stato anche detto di tornarmene al mio paese l’Africa. E intanto i miei colleghi pesaresi se la ridevano, anche quando io chiedevo loro di fare la rotazione per garantire a me e agli altri meridionali di poter dar da mangiare ai nostri figli.
E i sindacati, ma cosa sono, abbiamo chiesto loro aiuto, tutele e diritti , abbiamo chiesto di parlare ad un legale perché profondamente offesi da questi atteggiamenti e sapete cosa ci è stato detto: ”ma del resto son cose che succedono, non potete prendere troppo sul serio queste cose”, nessuno ci vuole aiutare, forse perché tutti la pensano allo stesso modo.
Mi sono informato in giro, quasi tutte le aziende del pesarese si stanno comportando allo stesso modo, cercando di tutelare i lavoratori locali e infischiandosene dei meridionali o stranieri. I miei vicini non sono piú tanto cordiali, e anche per loro è tutto normale.
Penso proprio che l’ Italia non esista, che in momenti come questi, di difficoltà in cui c’ è bisogno di stare uniti e uscirne piú forti, invece si vadano tutte le nostre debolezze.
Non siamo mai stati uniti e penso che non lo saremo mai. Noi meridionali come gli stranieri siamo solo bestie usate per i loro spochi fini arrivistici, serviamo per far girare l’economia e fare i lavori che nessuno vuol fare e quando le cose vanno male allora non serviamo piú. W l’ italia.
Ci accusano di essere mafiosi, delinquenti, ladri, ma vi posso assicurare che ho visto piú mafia e delinquenza al nord che nella mia Palermo dove son nato e cresciuto.

da: http://www.duesicilie.org/spip.php?article303

Discarica Chiaiano, l'Unione Europea dà ragione ai comitati e chiede indagine.

2009-03-19T20:51:00.007+01:00

Discarica Chiaiano, l'Unione europea dà ragione ai comitati e chiede indagine

NAPOLI (18 marzo) - Con una lettera la commissione per le petizioni della Comunità europea ha deciso di chiedere alla commissione europea di aprire un'indagine sulla realizzazione della discarica di Chiaiano. La lettera firmata da Martin Libicki, presidente della commissione petizioni, è indirizzata al comitato civico Rosa dei venti di Chiaiano. Bruxelles chiederà dunque l'apertura di un'indagine.

da: http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=51163&sez=NAPOLI

2009-03-08T10:57:00.000+01:00

L'alba di un nuovo meridionalismo

Di Enzo Riccio - PdSud sez. "Lucio Barone" Roma

Le ultime vicende che hanno coinvolto il variegato mondo meridionalista, purtroppo ancora frammentato in troppi movimenti, partiti e gruppetti, impongono una riflessione che evidenzia alcuni aspetti positivi e altri negativi, quest’ultimi sono errori di cui spero potremmo far tesoro.Da un lato notiamo con soddisfazione che sono nati parecchi gruppi che iniziano a distaccarsi dal “neoborbonismo” classico fatto di sola azione culturale e di convegni, questa parte del nostro mondo è fondamentale, ma, secondo me, ha i suoi limiti nel non proporre azioni efficaci per lo scenario politico di oggi e per un coinvolgimento dei più giovani. Alla fine, con la sola azione culturale, non si cresce più di tanto e si viene facilmente rinchiusi nel ghetto dei “nostalgici”, perdendo pure troppo tempo in sterili polemiche e sospetti, ad esempio con le solite accuse ad altri gruppi di “giacobinismo” o peggio ancora di “scarsa purezza neoborbonica”; forse alcuni nostri amici sono fermi al 1861 e non hanno ancora capito che il nostro glorioso Regno delle Due Sicilie è finito (purtroppo!) e non potrà mai più rinascere nei modi e nelle forme dell’800, seppur rimanendo un importantissimo riferimento culturale e di rivendicazione storica per la “questione meridionale” nata dopo l’Unità d’Italia e la truffa del Risorgimento, e non prima come ci insegna la “Storia” ufficiale.E’ inutile continuare a parlare in modo velleitario di ristabilire il Regno delle Due Sicilie o di ristabilire gli antichi confini o di “ricostruire la nazione”;
bisogna invece parlare al cuore e al portafogli del nostro popolo meridionale che, ancora schiavizzato dopo quasi 150 anni di colonizzazione, non avrà mai la forza di risollevarsi se non è anche coinvolto sulle scelte politiche contemporanee e sulla costruzione di un futuro diverso dal presente fatto di sottosviluppo, di potere criminale ed emigrazione.Quando si capirà che l’azione culturale non esclude, anzi rafforza, l’azione politica?
Quando si capirà che, nel rispetto delle differenze s’intende, si deve, oltre che diffondere la verità storica, manifestare insieme e scendere nelle nostre piazze, presentare liste congiunte alle elezioni, insomma essere visibili come movimento unitario di liberazione del Sud?
Quando ci sarà un’unica associazione culturale e un unico movimento politico che lavorano in sinergia?Sul versante politico assistiamo a tanti lodevoli tentativi, ma tra quelli più pragmatici distinguiamo almeno due atteggiamenti, chi pensa che da soli non potremo mai farcela (ma se non potremo mai farcela da soli che speranze di libertà possiamo mai avere?) e prova qualche “scorciatoia”, alleandosi con i partiti tradizionali italiani o peggio ancora inserendosi nelle sue fila credendo o meglio illudendosi di portare una ventata di meridionalismo identitario;
e poi c'e' chi pensa a costruire un movimento nuovo, autonomo dai vecchi partiti e dalle vecchie logiche, soprattutto libero dalla vecchia classe politica meridionale che è stata complice fondamentale della colonizzazione
italian-padana della nostra terra, costruita sul sottosviluppo e sul potere politico-mafioso.Ovviamente noi del Partito del Sud abbiamo scelto la seconda strada, ritenendo che la prima sia foriera di delusioni e disillusioni, pensando di “prendere un partito come prendere un taxi come passeggero” come diceva Enrico Mattei e poi diventando ben presto il conducente per qualcun altro.
E’ una strada molto più lunga e difficile e sappiamo che siamo ancora all’inizio del cammino, ma questa ci pare l’unica via che ha qualche probabilità di successo nel lungo periodo e che ci permette di conservare la nostra dignità di uomini liberi. Le ultime recenti delusioni sulla strada dell’aggregazione, non ci dovranno far cambiare idea, dobbiamo continuare a radicarci sul territorio e scegliere alleanze tattiche e programmatiche sul singolo territorio che non vanno in contraddizione con una strategia complessiva, ad esempio con liste civiche e altri movimenti meridionalisti autonomi.Sperando quindi di essere all’alba di un nuovo meridionalismo, non piagnone, non lamentoso e non solo nostalgico dei “bei tempi andati”, ma un movimento unitario che possa proporre alternative alle scelte del governo coloniale sugli inceneritori e sulla politica energetica, alternative alle cattedrali nel deserto tipo il Ponte sullo Stretto che finirebbe per arricchire l’Impregilo e non il popolo siciliano o quello del Sud in generale, proporre un federalismo diverso da quello proposto dalla Lega Nord, una lotta vera alla criminalità organizzata, politiche economiche di sviluppo che non tengano conto solo delle esigenze delle aziende del Nord ma di quelle specifiche del nostro territorio e della nostra gente…su tutto questo faccio un appello agli altri gruppi e movimenti …uniamoci, conservando le nostre specificità e le nostre diversità di strategie, lottiamo insieme contro il nemico comune e non tra di noi!Già nel 1925 Guido Dorso nel suo libro “Rivoluzione Meridionale” avvertiva l’esigenza di un movimento politico meridionalista autonomo dai partiti italiani tradizionali, troppo legati agli interessi del centro-nord; venendo a tempi più recenti un altro grande e compianto maestro del meridionalismo, il nostro caro Angelo Manna, ci ha detto: “Uscite dai partiti e dai sindacati italiani”
…quanto sono ancora attuali questi avvertimenti!

da: http://partitodelsud.blogspot.com/

appello agli emigranti

2009-03-06T15:21:00.002+01:00

Gli emigranti di tutto il nord si uniscano. Noi siamo Figli deil SUD.
Appello agli emigranti
Napolitania chiede ai meridionali veri che si sveglino e diano prova del senso civico.

NAPOLITANIA è una realtà sempre più in diffusa crescita, va riscuotendo sempre più consensi visto le iscrizioni alla newsletter e le molte mail che ci arrivano, mediante le quali riusciamo anche a capire i bisogni e i problemi che i nostri paesani hanno.
Da questo si evince che NAPOLITANIA sta diventando un punto di riferimento specialmente per i tanti emigranti meridionali che si trovano al nord.
Molti siti, associazioni e gruppi, legati dall'amore della propria terra, si prodigano con onore e impegno a cercare alternative e soluzioni ai problemi che assillano il SUD, e lo fanno culturalmente, politicamente e socialmente nei limiti delle possibilità di ognuno.
Noi di NAPOLITANIA vogliamo portare avanti l'amore per la nostra gente cercando di ritrovare e risvegliare quell'identità di popolo che ci ha tenuti uniti per più di 700 anni. Una meravigliosa nazione che tanto ha dato all'Europa e al mondo intero non può rimanere nell'oblio o nel vortice di una smemorata unione e in un passato cancellato.
Il SUD è stato indiscutibilmente la prima colonia dei Savoia (non volendo contare lo sfruttamento selvaggio che precedentemente ne fecero della Sardegna) e che col tempo questo stato di cose fu rinsaldato facendoci credere di essere tutti fratelli italiani e quindi spezzandoci ogni legame col nostro passato e innestandoci l'idea che ribellarsi ai Savoia sarebbe stato l'equivalente di combattere contro se stessi.
La sempre più diffusa presa di coscienza del giusto punto di vista storico del "risorgimento" da parte dei nostri paesani, ci portano ad avanzare una proposta che spero sia accettata da tutti i 'meridionali' emigranti e condivisa con partecipazione e impegno. Come tante cose belle fatte dal nostro popolo, NAPOLITANIA nasce non nelle terre assolate del nostro meraviglioso SUD, ma nelle nebbiose terre del nord, da un gruppo di FIGLI del SUD costretti come da copione, a lavorare al di fuori della propria terra natìa. Dalla Lombardia, in cui ci troviamo, facciamo appello a tutti i 'meridionali' emigranti al nord, con la proposta di costituire un fronte comune, una specie di comitato in cui possano confluire tutti gli emigranti e indirizzare i vari problemi e le varie difficoltà a cui gente come noi va incontro ogni giorno dal momento che ci si arriva con una valigia in mano.
Qualsiasi cosa questo COMITATO possa essere o diventare, lo decideremo insieme, ma una cosa è certa, dovrà avere come scopo principale, quello di essere un punto di ristoro sociale per tutti gli emigranti, e un punto di aggregazione identitario a chi è meridionale, avere, dunque, quella prospettiva storica, sociale, culturale e politica che contraddistingue una vera nazione e quindi anche noi in quanto tale.
Al nord ci sono 12 milioni e mezzo di emigranti meridionali e anche se una minima parte si è integrata senza apparenti problemi, per altri è ancora un trauma di misura uguale o superiore all'integrazione di quei disgraziati che vengono da altri continenti. Per cui si richiede l'appoggio degli uni e l'impegno partecipativo degli altri, creando, così, una rappresentativa di questa 'anomala' categoria e poter ponderare la nostra causa agli organi di competenza, siano essi comunali, provinciali o regionali. Ci dobbiamo organizzare culturalmente e socialmente perché noi contiamo, dobbiamo dare il nostro contributo civico perché abbiamo fatto centinaia di chilometri per essere civilmente corretti e dare il nostro contributo alla società.
Ci si rivolge a tutti quegli emigranti che sentono ancora scorrere nelle proprie vene sangue meridionale e che sentano la voglia di fare qualcosa, di proporre un’idea, di collaborare a un programma di unità meridionale, anche se non sa da dove cominciare, può iniziare a fare qualcosa alzando la mano e dicendo: “Presente, come posso essere utile?” Così facendo incominciamo a contarci e poter valutare gli obiettivi, le mete da porci dinnanzi.
Noi siamo Figli del SUD ed è venuto il momento di mettere da parte chitarra e mandolino, perché dobbiamo cambiare questa triste musica che ci accompagna ormai da un secolo e mezzo e ci dobbiamo incominciare a contare, ma ora oltre a contarci, vogliamo che contiamo come entità di un popolo unito, come nazione identitaria, come Figli del SUD.
E’ bellissimo essere Calabresi o Pugliesi, Campani o Abruzzesi, Lucani o Molisani, ma diciamoci la verità, al nord ci sentiamo soprattutto emigranti meridionali, persone che ovunque andranno e qualunque sia il grado di inserimento raggiunto, non si sentiranno mai completamente del luogo, perché non si può dimenticare la terra d’origine; e quando dopo tanto tempo ci si ritorna giù per le ferie oppure, per i più fortunati, si va giù di tanto in tanto, ci si accorge di aver perso ogni appartenenza ai luoghi dell’infanzia, non ritrovando i vecchi amici e magari vedendo dei cambiamenti visivi tali da farti pensare che hai sbagliato paese; certuni non riconoscono più nemmeno il modo di fare dei propri familiari, o perchè magari sono cambiati i loro atteggiamenti, forse sono diventati più nordici e freddi e meno mediterranei e caldi; qualcuno nel constatare di non essere più ne carne e ne pesce, ha pensato di farla finita davvero e non virtualmente, tanto la carne da macello non si sa più a chi appartiene, così un emigrante non appartiene più a ciò che lascia ne a ciò a cui va incontro.
I pensieri riportati in questo scritto sono espressioni raccapriccianti arrivatoci via mail e da contatti personali. Non vogliamo certo generalizzare questi stati d’animo a tutti, ma siamo arrivati alla conclusione che sentirsi soli, senza patria e senza identità è un qualcosa che, in misure diverse e in tempi diversi, permea i pensieri e i sentimenti di ogni meridionale. Noi di NAPOLITANIA, Figli del SUD,intendiamo creare un’associazione di gruppi di emigranti dalle più svariate parti del nord. A questo punto, tu che hai letto fin qui e senti di essere un emigrante, e credi di essere abbastanza meridionale da poter essere un Figlio del SUD, sappi che ti stiamo vicino e tu aiutaci a stare vicino agli altri compaesani.

Antonio Iannaccone
Promotore de “I Figli del SUD”

napolitania@alice.it - figlidelsud@virgilio.it

"SICILIA-CATALUNYA" e ... NAPOLITANIA

2009-03-04T15:34:00.001+01:00

COMUNICATO STAMPA – KOMUNIKATU STAMPA

PALERMO. PRESENTATA L’ASSOCIAZIONE CULTURALE “SICILIA-CATALUNYA”.
ED È GIÀ UN GRANDE EVENTO.
PRESENTI IL DEPUTATO CATALANO BERTRAN E IL LEADER PROGRESSISTA MIRÒ.
LE DICHIARAZIONI DEL PRESIDENTE GIANCARLO ALAGNA.

Continuano a pervenire apprezzamenti positivi per la neonata Associazione Culturale “Sicilia-Catalunya” e per gli orientamenti ed i programmi che sono stati ampiamente illustrati nel corso della Conferenza di presentazione, svoltasi in questi giorni a Palermo, nei locali dell’Hotel Europa. Notevole e qualificata, com’è stato giustamente osservato, la partecipazione di pubblico, di iscritti e di simpatizzanti.
I lavori, com’è noto, sono stati brillantemente diretti dal Presidente della stessa Associazione, Giancarlo Alagna, medico, che, dopo un cordiale saluto a tutti i presenti ed in particolare agli ospiti catalani, ha rimarcato la esigenza di una maggiore collaborazione e di più organici rapporti di amicizia e di solidarietà fra il Popolo Siciliano e gli altri Popoli del Mediterraneo. Rapporto fraterno, ovviamente, con la Nazione “Catalunya”, con la quale molte sono le affinità e le analogie politiche, storiche, economiche e culturali. «A questo fine gli scambi culturali hanno un ruolo trainante».
Ha affermato Alagna che ha ricordato come il programma operativo più immediato privilegi i rapporti anche con le Isole–nazioni, “sorelle” della Sicilia, quali sono, appunto, la Sardegna e la Corsica. Si auspica al più presto una corsia per la Napoletania.
«Le nostre proposte e le nostre scelte non vogliono essere ostili a nessuno e vogliono essere anzi esse stesse promotrici di spirito di collaborazione e di amicizia. Ma non vi sono dubbi che, - di fatto, - le nostre prospettive servano pure a “contro-bilanciare” e forse a contrastare civilmente e pacificamente, le offensive e le discriminazioni di alcuni gruppi di potere politici e finanziari “continentali” del nord e la loro arroganza.»
Ha dichiarato Alagna con un pizzico di ironia.
***
In sintonia con quanto avevano detto gli oratori precedenti, sono stati la relazione ed i vari interventi effettuati da Giuseppe Scianò, nella sua qualità di Coordinatore della Consulta di Studi e Ricerche della stessa Associazione. L’oratore ha infatti illustrato alcuni punti programmatici particolarmente qualificanti e le finalità generali dell’Associazione stessa, che, - per dirlo in poche parole, - rilancia la “centralità” della Sicilia nella “centralità” intercontinentale del Mediterraneo, come “luogo” naturale di incontro fra Popoli, Civiltà e Continenti diversi.
«In questo ambito di larghi orizzonti si muoveranno la difesa e la riaffermazione dei diritti fondamentali dal Popolo Siciliano, della Nazione Siciliana» «Non a caso lanciamo – anzi rilanciamo – da questa sede, un appello per la tutela e la diffusione della lingua e della cultura Siciliane, sempre minacciate e/o discriminate. Nonché per la riaffermazione del diritto alla verità e del diritto al recupero della memoria storica». «Ricordiamo a noi stessi che i valori e gli ideali, che hanno animato e che animano il Sicilianismo forte e puro, sono gli steessi che hanno caratterizzato e caratterizzano la civiltà e la cultura dell’Europa più autentica e più moderna. Nella quale i Popoli e le Nazionalità “senza stato”, devono avere il ruolo, le attenzioni ed i riconoscimenti che meritano.»
Ha ancora detto Scianò, che ha poi sottolineato come la partecipazione e la presenza di ospiti illustri come Jordi Mirò, Uriel Bertran, Antonio Pagano, Bartolo Sammartino e di altri intellettuali di grande spessore siano un chiaro riconoscimento della validità del “sodalizio” culturale che oggi viene presentato e che è stato promosso soprattutto da Giancarlo Alagna, che ringraziamo.
Ed è nello stesso tempo un’ attestazione dell’impegno enorme a favore della collaborazione e della solidarietà “diretta” fra i Popoli del Mediterraneo e dell’Europa.
***
Un grande applauso e la simpatia del pubblico sono stati rivolti al Deputato del Parlamento Catalano, Uriel Bertran, che ha svolto una interessante relazione nel corso della quale sono stati ricordati gli avvenimenti più importanti della storia della Catalogna e della sua lotta per l’Indipendenza. Non sono mancati i riferimenti al presente ed al futuro della Nazione Catalogna. Applaudito anche Jordi Mirò, che è stato recentemente nominato “Presidente Onorario” dell’Associazione stessa. E che ha assicurato la “massima” attenzione ed il “trasferimento” della propria esperienza alla neonata associazione siculo-catalana.
Di alto livello anche gli interventi dell’On. Bartolo Sammartino, Presidente dell’Accademia Nazionale della Politica, e del Generale Antonio Pagano, Direttore del periodico meridionalista Due Sicilie. Molto interessato allo svolgimento dei lavori e al successivo dibattito si è dimostrato lo “storico” dirigente sindacale Pino Lo Bello.
Impossibile citare tutti gli interventi, alcuni dei quali saranno oggetto di apposite pubblicazioni. Certamente acute e ricche di apporti culturali sono state le relazioni peraltro già annunciate, dello scrittore e pubblicista Ignazio Coppola; della dottoressa in Scienze Economiche Irene Ristretta; dell’Esperta in Ingegneria ambientale, Agostina Porcaro; del Dottore in Giurisprudenza Fulvio Alagna e dell’Architetto Delia Rini.
Hanno poi preso la parola per illustrare i rispettivi, specifici, punti di vista: Salvatore Morana, Salvatore Lo Casto, Lorenzo Mercurio, Gian Luca Castriciano e Roberto La Rosa. Fuoco di fila di domande del pubblico al giovane deputato catalano, Bertran, che ha risposto esaurientemente a tutti gli interlocutori e a tutte le “interrogazioni”. Va detto che ciò è stato possibile grazie alla collaborazione preziosa di Gian Luca Castriciano che ha gentilmente fatto da interprete con grande perizia. Ricco di argomenti ed informazioni inedite l’intervento di Rino Baeli, editore messinese ed intellettuale sicilianista di rispetto.
***
Il Dr. Alagna ha – subito dopo – dato sinteticamente lettura della relazione e del messaggio di buon lavoro e di disponibilità a collaborare, inviatogli dal Prof. Corrado Mirto, che si trovava fuori Palermo per impegni di carattere culturale, assunti in precedenza ed improcastinabili.
A chiusura dei lavori e nei successivi incontri con i giornalisti presenti, Giancarlo Alagna ha evidenziato lo spirito europeistico e mediterraneistico che ispirerà l’attività e le iniziative dell’Associazione stessa, che si pone, - ha precisato, - anche gli obiettivi della migliore qualità della vita, della difesa dell’ambiente e dello sviluppo economico “eco e bio compatibile”, senza mai trascurare l’obiettivo, che è culturale, sociale e politico nello stesso tempo, di stimolare la creazione e l’offerta concreta di occasioni e di opportunità di lavoro ai nostri giovani che oggi sono costretti ad emigrare dalla Sicilia ancorquando in possesso di titoli e di qualifiche professionali eccellenti in ogni settore.
È doveroso ricordare che lo svolgimento di questa “Conferenza Convegno” si è articolato e sviluppato anche al di fuori degli interventi ai microfoni. Ed ha visto, quindi, sia i Relatori Ufficiali sia alcuni Attivisti della neonata Associazione (Giovanni Basile, Angelo Severino, Giuseppe Sorrentino, Rosalia D’Antoini, Sami Pishva, Leonardo D’Angelo ed altri, dei quali non siamo in grado di citare nomi e cognomi) cimentarsi in altrettanto interessanti discussioni ed approfondimenti con il pubblico presente in sala e nella Hall.
In questo contesto vivace ed attento, è stata utilissima e molto gradita la “dispensa storica” del Prof. Corrado Mirto dal titolo «1282. Inizio dell’Alleanza e dell’amicizia fra la Sicilia e la Catalunya».

Palermo, 2 marzo 2009 L’addetto alla Comunicazione e alle PR.

***
Associazione Culturale “Sicilia Catalunya”
Via Brunetto Latini, 26
90141 Palermo
Tel. 091329456

UNITI SOTTO LA STESSA BANDIERA DEL SUD

2009-03-02T13:19:00.001+01:00

A TUTTI I MOVIMENTI MERIDIONALISTI, OVUNQUE OPERANTI

Comitato esecutivo del Partito del SUD, riunitosi a Gaeta il 28 Febbraio, ha deliberato quanto segue:PRESO ATTO che la crisi economica e sociale del Sud Italia non riscontra nel Governo centrale alcun segnale rivolto a porre in essere provvedimenti concreti ed efficaci per arrestare tale declino.PRESO ATTO che le politiche del Governo vengono fortemente condizionate dalla Lega Nord che esprime azioni contrarie rivolte solo a garantire la conservazxione dello status quo a favore delle Regioni più ricche del centro-nord.PRESO ATTO che la posizione del Partito del Sud è nettamente contraria alla truffa del federalismo fiscale che la Lega ha imposto alle forze della maggioranza con l'inspiegabile complicità dell'MPA.PRESO ATTO che l'MPA, come acclarato dal Congresso di Roma, ha palesemente manifestato pieno sostegno alle politiche del governo centrale, pieno appoggio al federalismo fiscale imposto dalla Lega Nord ed individuato, altresì, nella Lega Nord un partner politico a tutto campo.ESPRIME LA VOLONTA'di proseguire il processo avviato di dare vita ad una COSTITUENTE MERIDIONALISTA che si prefigga l'obiettivo di dare alla comunità meridionale un soggetto politico di rappresentanza e di difesa dei propri interessi con l'obiettivo di favorire, dal basso, dalle contrade, dalle città, la rinascita del Sud.InoltreCONSIDERATO che molti liberi movimenti meridionalisti hanno già manifestato il loro interesse a dare concretezza a tale processo.CONSIDERATO che tale processo è stato avviato nel mese di Febbraio con l'assemblea di Cosenza, promossa dall'europarlamentare meridionalista Beniamino Donnici e, successivamente con l'affollata conferenza di Acireale.CONSIDERATO che l'impegno assunto merita partecipazione, condivisione e continuità.CONSIDERATO che, in quella sede, il Vice Coordinatore nazionale Erasmo Vecchio, presente in rappresentanza del Partito del Sud, ha ufficialmente assunto tale impegno ritenendo l'iniziativa promossa coerente con le finalità del Partito.INVITAtutti i MOVIMENTI MERIDIONALISTI a fare fronte comune per accelerare tale processo e a partecipare ad una riunione che si terrà nelle prossime settimane in data e luogo da individuare.Nella certezza che ogni movimento è portatore di lodevole passione, che le diversità di opinione meritino assoluto rispetto e che in democrazia rappresentano una ricchezza, ogni movimento, gruppo, associazione o partito meridionalista, autonomista, federalista potrà prendervi parte, con orgoglio e dignità, senza preclusione alcuna.In quella sede sarà dato vita ad una federazione unitaria che sarà coordinata da un CCM (Comitato Centrale Meridionale) il quale darà vita ad un GOVERNO DEL SUD, luogo di confronto, proposta ed azione politica.Il ruolo di questo “GOVERNO DI LIBERAZIONE" è importantissimo: criticando e sottoponendo a stringenti analisi le decisioni dell’esecutivo in carica, il governo meridionalista cercherà di mettere in luce le contraddizioni e le scelte errate dell'attuale governo.Per funzionare al meglio, il GOVERNO DEL SUD dovrà avere, inoltre, un forte ruolo propositivo: tra i suoi compiti ci sarà quello di suggerire alternative efficaci ed efficienti alle politiche messe in campo dal governo centrale.Di aprire rapporti con rappresentanti istituzionali che ne condividano le idee, anche se appartenenti a formazioni politiche diverse, di promuovere inziative di mobilitazione nel territorio per cercare di partecipare alle elezioni amministrative di Giugno 2009 con identico simbolo, nelle province e nei comuni.Per ogni comunicazione: costmeridionalista@libero.it

«Napoli Studios» televisivi di Bagnoli

2009-02-25T16:38:00.002+01:00

tratto da: Napolipuntoacapo.it

ATTENZIONE MENTRE I RIFLETTORI SONO ACCESI SULLO STOP AGLI STUDIOS,PROSEGUE PER BAGNOLI UNO SCANDALO ANCORA MAGGIORE: OGGI A TORINO E DOMANI A MILANO I "SOLITI NOTI" PER UNA CLAMOROSA SPECULAZIONE IMMOBILIARE.
martedì 24 febbraio 2009
La Regione Campania si è ripresa i circa 20 milioni di euro destinati alla realizzazione dei «Napoli Studios» televisivi di Bagnoli. L’assessore al Turismo e a Beni culturali, Claudio Velardi, ha deciso di dirottare i fondi di competenza del suo assessorato su altri interventi «in grado - dice - di creare una reale ricaduta turistica sul territorio». Questo con ampia cronaca sui giornali accadeva ieri fotogrAfando per l’ennesima volta una improvvisata, inefficace e avvilente regia istituzionale per il decollo di Bagnoli.Questa volta siamo in perfetta sintonia con l’assessore Velardi che ribadisce " per me Bagnoli dovrebbe essere destinata completamente alla sua vocazione turistico-ricettiva."Questa e’ la posizione che da sempre porta avanti Napolipuntoacapo al punto che chiedemmo all’assessore Velardi di inserire l’argomento Bagnoli nella cabina di regia del turismo e soprattutto rassegnare le dimissioni in senso di protesta se non fosse ,quale principale esponente istituzionale che si occupa di turismo a livello locale,riuscito finalmente a fare i modo che questa area della città venisse integralmente destinata alla sua attivita’turistico- ricettiva.Ma mentre tutti ora si concentarno sul caso degli Studios ,procede in sordina un progetto,sempre a Bagnoli, che è un vero e proprio scandalo.

Riportiamo quello che da mesi denunciamo:

"I SOLITI NOTI TENTANO IL COLPO IMMOBILIARE A BAGNOLI! E’ STAO PUBBLICATO UN BANDO DA FERMARE ASSOLUTAMENTE!( LO TROVATE ALLEGATO IN DOCUMENTI ALLEGATI).SI TRATTA , A NOSTRO AVVISO,DI UNA VERA E PROPRIA SPECULAZIONE IMMOBILIARE STRUTTURATA DA COMUNE,REGIONE,CAMERA DI COMMERCIO,UNIONE DEGLI INDUSTRIALI CON LA CREAZIONE DI UNA SOCIETA’ AD HOC, CHE VEDE TRA AMMINISTRATORI E FUNZIONARI PERSONE CHE HANNO IMPORTANTI INCARICHI PROPRIO ALL’UNIONE DEGLI INDUSTRIALI CON UN IMBARAZZANTE ESPOSIZIONE DELLA PRINCIPALE ASSOCIAZIONE DI CATEGORIA.UN PASTiCCIACCIO CHE DEVE ESSERE FERMATO PRINCIPALE CRITICA AL POLO AMBIENTALE E’ APPUNTO QUELLA CHE SI INSIEDANO IMPRESE( TUTTE ANCORA DA IDENTIFICARE)IN UN’AREA CHE DOVREBBE FINALMENTE ESSERE DESTINATA ALLA PROPRIA VOCAZIONE TURISTICO-RICETTIVA MENTRE ESISTE LA ZONA NAPOLI EST,COMPLETAMENTE DEGRADATA, DOVE GIA’ ESISTONO IMPRESE TECNOLOGICHE CHE POTREBBERO ,INSIEME AD ALTRI INSEDIAMENTI,RIQUALIFICARE IN QUELLA ZONA L’INDUSTRIA NAPOLETANA.ORA L’ENNESIMA FARSA. IL GOVERNO CONDIVIDE LA PROPOSTA PRESENTATA DALLA REGIONE CAMPANIA DI CONSIDERARE APPUNTO LA ZONA NAPOLI EST UNA ZFU, OSSIA UNA ZONA FRANCA URBANA, OVE SARANNO RICONOSCIUTE IMPORTANTI AGEVOLAZIONI FISCALI ALLE IMPRESE CHE SI INSIEDANO.E A NAPOLI COSA FACCIAMO? DECIDIAMO DI TROVARE 100 IMPRESE, INSEDIARLE A BAGNOLI PER CONSENTIRE UN "AFFARE" A VARI PERSONAGGI,MORTIFICARE ANCORA UNA VOLTA QUESTA AREA,E IMPEDIRE A QUESTE IMPRESE DI POTRE OTTENERE LE AGEVOLAZIONI FISCALI CHE AVREBBERO AVUTO SE FOSSERO STATE INSEDIATE A NAPOLI EST,DESTINAZIONE OTTIMALE PER L’INDUSTRIA E IDENTIFICATA COME ZFU INSOMMA SI CREA UN’AREA A FISCALITA’ AGEVOLATA PER LE IMPRESE E POI SI PIAZZANO LE IMPRESE FUORI DA QUESTA AREA MENTRE CONTEMPORANEAMENTE CI SI PRIVA DEL TESORO BAGNOLI.

"E cosa succede oggi a Torino?Oggi, 24 FEBBRAIO, intera giornata di incontri con i vertici torinesi di Confindustria e con le principali imprese piemontesi che si occupano di ambiente e di innovazione alle quali verranno illustrate le caratteristiche del polo e i servizi a disposizione delle aziende che acquisteranno gli spazi all’interno della struttura, promossa dalla Regione Campania tramite il centro di competenza Amra (Analisi e monitoraggio rischio ambientale) e la Camera di commercio di Napoli su iniziativa dell’Unione degli industriali di Napoli. Il giorno successivo invece, seconda tappa presso la sede dell’Assolombarda a Milano. La due giorni di presentazione del polo tecnologico dell’ambiente è a cura dell’amministratore delegato del consorzio Pta Paolo Minucci Bencivenga; di Gaetano Manfredi, consigliere d’amministrazione di Amra; Fabio Rossi, responsabile unico del procedimento del Pta e Mario Hubler, direttore generale di Bagnolifutura. Per Confindustria Torino saranno presenti il presidente dell’Unione degli industriali Gianfranco Carbonato e Massimo Settis, responsabile del servizio Energia e Ambiente. Il giorno dopo invece, presso la sede dell’Assolombarda, dopo l’introduzione di Roberto Testore, consigliere incaricato per l’ambiente ed Energia, sono previsti gli interventi di Paolo Gasperini, presidente del centro di competenza Amra e dell’amministratore delegato Igino Della Volpe. Il polo tecnologico dell’ambiente si estende all’interno dell’area 4 del piano urbanistico di Bagnoli la cui superficie sarà di 68mila metri quadrati per un totale di circa 200 milioni di euro di investimenti.Insomma si procede indisturbati in un’operazione gravissima.Occore fermare tutto in modo da consenire una ripianificazione complessiva dell’area di Bagnoli.Sarebbe assurdo che si consentisse un vero e proprio attentato speculativo e immobiliare firmato soliti noti e cioe’ Camera di Commercio,Regione e Unione degli industriali di Napoli

Il Partito del Sud

2009-02-20T14:42:00.001+01:00

Il Partito del Sud

Di Antonio Ciano

Era un giorno di un anno che non ricordiamo.
Di sera, intorno ad un grosso tavolo, sedevano dodici persone.Anche se tra essi vi erano due donne, sembravano ugualmente degli apostoli.Al centro della tavolata non c’era il Dio fatto Uomo ma il fantasma dell’Uomo da sostanziare, da concretizzare, da far circolare tra le genti.
Nacque il Centro Culturale, e, da una costola di esso, il Partito del Sud.L’obiettivo era l’affermazione del neo-umanesimo da promuovere coinvolgendo nel dibattito e nella vita associativa coloro che volevano diversificarsi.Questi, convenuti da sponde politiche diverse, da esperienze contrapposte, da abitudini disparate, trovarono il coraggio di spogliarsi e presentarsi vergini e disponibili al grande appuntamento con la Storia da edificare.
Nello statuto stilato frettolosamente si parlava di Amore.
Incontriamoci - dicevano in coro - possiamo anche predicare diversamente ma con la consapevolezza acquisita che tutti gli idiomi abbiano la comune madrelingua della sincerità, del rispetto per le persone, del culto per l’uomo. Nascerà così una affascinante esperienza di vita che potrebbe trasfigurare completamente una intera società, l’intero sistema dei partiti nazionali, tutti votati alla causa confindustriale e nordista.Con entusiasmo senza pari gli apostoli si sguinzagliarono in tutte le direzioni alla ricerca di nuovi adepti.
Non avevano bisogno di selezionare ma di prendere per mano tutti coloro che lo volevano.
Molti si rifiutarono poiché avevano le mani occupate ad accarezzare o ad incensare idoli; invece, tanti disoccupati aderirono.In tutti i campi dello scibile ed in risposta ad ogni esigenza esposta si aprì la franca discussione. Ognuno trovò l’attenzione degli altri.
Questo fulgido miracolo si protrasse per alcuni anni, sotto una gragnuola di bombe e di frecce avvelenate lanciate su di esso da tutte le logge massoniche, da tutte le parrocchie farisee, da tutte le cliniche psichiatriche di natura confessionale in cui erano imprigionati i malati.
La grande rabbia si sprigionava da ogni luogo ove si coltivava la filosofia intitolata:<<>>.
- Chi è il vostro nemico? - Chiedevano gli avversatori.- Solo l’ignoranza- Rispondevano dal Centro del Partito.- Come ritenete debellarla? Chi sono i portatori sani?-- Sono i muti e, tra questi, coloro che parlano linguaggi incomprensibili. Il male si sconfigge con la terapia della discussione di cui devono appropriarsi.
Quando, sotto l’assalto concentrico dei diversi nemici, il Circolo dovette perire, si era appena fatto in tempo a costruire alcuni esempi di esaltazione umana.
Anche se dispersi nel mondo, diasporati dai Savoia e dalla massoneria nazionale ed internazionale, erano nati i primi veri “ Animatori”.
Sovversivi meridionalisti per alcuni, sovversivi borbonici per altri, briganti per altri ancora, i nostri continuarono a combattere fino a che ne furono in grado. Tutti destinati al martirio, alla soppressione, alla fucilazione, all’impiccagione, anche perché erano facilmente individuabili: lasciavano orme gigantesche che atterrivano gli ominidi, atterrivano i professorelli salariati, atterrivano il grande capitale padano, quello nazionale ed internazionale rappresentato dalla “cupola massonica” che ha tentato persino di cancellarne la memoria storica, le loro gesta, il loro eroismo.
Dopo anni, il loro esempio e la memoria storica son tornati come fantasmi del passato a irrigare le nostre coscienze, a fecondare l’humus culturale della gente del Sud.
La bestia massonica, quella che ha invaso le fertilissime terre del meridione d’Italia, quella che ha scannato oltre un milione di persone, quella che ha profanato i nostri valori civili, militari e religiosi, quella che ha profanato la Chiesa cattolica, oggi governa il mondo.
Oggi, la gente comincia a prendere coscienza sul suo operato nefasto, sta iniziando il suo declino. I potentati economici saranno schiacciati dalla fame del terzo e quarto mondo e dalla sete di giustizia della storia scritta col sangue.
I corsi e ricorsi della storia non ce li siamo inventati noi. È tutto scritto.
Ormai in tanti stanno scoprendo le loro radici, la verità storica,la loro cultura che affonda nella Magna Grecia, le loro origini, la loro dignità.
Questi esemplari andrebbero messi insieme e aiutati ad andare avanti.
È una proposta seria, l’unica in grado di demolire il plinto dell’ignoranza, quello che sorregge Cainopoli fondata dalle “sette” nazionali ed internazionali;
è una proposta per tutti quelli che sono alla ricerca continua di San Leucio, la comunità socialista senza fondamenta, avvolta dalla sapienza e dalla cultura e dal cattolicesimo; è una proposta per i Verdi e gli ecologisti intenti a scavar trincee e a rizzare recinti intorno all’habitat assalito dall’ignoranza.Siamo sicuri che questi sapranno giocare fuori casa, in mezzo alla mandria umana per ammansirla, in mezzo ai rapaci perché possano rinunciare agli artigli.Sapranno far venir fuori la verità secondo la quale la bocca non serve solo per mangiare, i genitali solo per orinare, la testa per far da sostegno al cappello.Sapranno far capire che il senso della vita sta nella consapevolezza dell’esistenza della misteriosa "DIMENSIONE IN PIU' " che è affascinate scoprire.
La Storia.
Fonte:ReteSud

Pubblicato da NON MI ARRENDO su http://partitodelsud.blogspot.com/2009/02/il-partito-del-sud.html

2009-01-13T09:05:00.013+01:00

Una Napolitania per l’Europa

Si fa sempre più fitta la folla di persone interessate o per lo meno curiose nei riguardi del SUD Italia, con i suoi problemi, i suoi difetti, ma anche la potenzialità umana e di idee che insieme alla crescita di coscienza può far cambiare volto a questa terra bistrattata, abbandonata, usata, sfruttata da chi non è napolitano, ma anche da conterranei senza scrupoli reclutati da organizzazioni malavitose e da compagini politiche. Molti studiosi non solo italiani cercano un segno per una svolta culturale, sociale e politica delle Province Napolitane.
Non bisogna temere di essere dissacratori della storia patria o revisionisti fino all’ossesso, ma è giunto il tempo di porsi delle domande su come è stata fatta l’Italia e cosa è diventata, e perché nelle Province Napolitane del Regno delle Due Sicilie si scatenò una guerra civile contro i piemontesi chiamandoli invasori, al contrario di ciò che viene ancora insegnato nelle scuole definendo Garibaldi e company dei liberatori.
Se avevamo dei sovrani che parlavano napoletano ed erano napoletani già da varie generazioni, e c’era un progredito sviluppo industriale e commerciale, e non si conosceva l’emigrazione, e la popolazione aumentava vertiginosamente segno di adeguato benessere, da cosa avevamo bisogno di essere liberati? Perché si è dovuto a forza rigettare il sistema di vita napolitano in cambio di una falsa libertà e di una vera schiavitù coloniale al servizio dei politicanti e industrialotti del nord? Perché si è dovuto abiurare la fedeltà alla monarchia Borbone e sostituire un re Napolitano che parlava napoletano con uno straniero che parlava francese?
Con la fine della lotta legittimista che la storiografia cavurriana ha designato come brigantaggio, ebbe termine la nazione Napolitana, il popolo Napolitano era compatto su quel territorio che l’ha visto per otto secoli ora come stato dominato e ora come indipendente, ma le conseguenze di quella sconfitta subita nella guerra del 1860-1870 sono visibili nell’odierno SUD, l’odierna Napolitania, basti notare quelle fabbriche fantasma fatte costruire della vecchia Cassa per il Mezzogiorno, o fabbriche chiuse di un passato florido e speranzoso, o quei litoranei abbandonati che una volta ospitavano popolose stazioni balneari, o si possono notare interi paesi in decrescita o addirittura svuotati; ma gli effetti si possono notare specialmente sul volto delle persone, carpendo l’amarezza di chi è costretto ad emigrare, la tristezza di chi rimane ma non ce la fa, la rassegnazione di chi sente il bisogno di un lavoro giusto e la rabbia e l’impotenza di chi comprende il malaffare delle cattive amministrazioni. Si è offuscata, insomma, quell’identità nazionale che riguardava gli italiani del SUD, quell’identificarsi napolitani e non meridionali, un’identificazione che è rimasta solo nella lingua e nel comportamento sociale di tutti i giorni e che tanto ci differenzia dagli italiani del nord.
Non che il Regno Borbonico era il paradiso sulla terra, ma era uno stato nazionale al passo coi tempi con due realtà nazionali: quella Napolitana e quella Siciliana. Anche se aveva i suoi problemi, come del resto tutti gli stati del mondo, aveva però una propria identità che il popolo si è visto strappare con forza, venendo marchiato con la nuova identità italico-savoiarda non solo nella mente, con le continue invenzioni massoniche risorgimentali riportate sui falsi testi scolastici, ma è stato bollato anche nel cuore con storie che hanno una parvenza di nazionalismo unitario che coinvolgono i sensi e i sentimenti in una comunanza nazionalpopolare.
Invece, noi napolitani abbiamo radici storiche che ci legano agli antichi popoli italici nostri progenitori, come i Sanniti, gli Osci, i Bruzii, i Iapigi, Lucani. Abbiamo una nostra storia civile e sociale con un valido contributo dato all’umanità in svariati campi e con uomini e mezzi; non è da meno l’arte militare fino ai Borbone. E’ inimmaginabile, quindi, mettere da parte e oscurare una nazione con un tale notevole tesoro storico che tanto ha dato e molto può ancora dare all’Italia e all’Europa.
Al giorno d’oggi, un’Europa moderna e futurista che si attiene molto ad una disciplina economica per una crescita parallela di ogni suo territorio, non può non rivalutare le identità storiche e venir meno ad un riconoscimento di nazioni come quella Napolitana e Siciliana con proprie amministrazioni statali, conseguendone un adeguato controllo sociale e culturale, e sincero sostegno dell’economia locale. Se ciò non avviene, allora l’Europa è solo una Italia più grande, vale a dire uno stato gigante schiaccia nazioni dove la burocrazia centralista è al totale servizio delle società bancarie, in pratica si può avere in Europa un ritorno di eventi simili a quelli che portarono all’unificazione d’Italia, tutto a discapito di quelle nazioni storiche che con la propria identità hanno portato nell’arco degli anni alla formazione di quella che ora può essere definita Europa, la quale oggi è anche e soprattutto espressione di quelle culture locali che sono spirito vivificante di popoli e nazioni che contribuendo alla sopravvivenza della propria identità, la storia stessa le ha rilegate ad essere parte integrante e sostegno della odierna Europa.
Continuare a manomettere la storia di nazioni che attualmente esistono e che sistematicamente vengono represse e rilegate nel dimenticatoio, vuol dire manomettere la storia stessa dell’uomo e dell’Europa, la quale potrebbe trovarsi un domani in una spirale di crisi d’identità dannosa, anziché costruttiva, per i popoli che la compongono.
Il fatto che si è decisi a parlare di un ritorno identitario napolitano o di un’altra nazione appartenente politicamente all’Italia, non vuol dire revisionare la storia della Repubblica Italiana, in quanto molti mettono in discussione anche il referendum in cui si scelse la repubblica, ma bisogna essere trasparenti sull’attuale stato economico e sociale del SUD che ha radici ben oltre il 1948 arrivando fino ai plebisciti del 1860, organizzati volutamente in malo modo e in fretta e furia, in un caos inimmaginabile e mentre si combatteva ancora a Gaeta, Civitella del Tronto e a Messina sotto i vessilli napolitani. E’ immediatamente dopo questi fatti che nasce la questione meridionale, che non è altro che l’aggravamento di piccoli problemi di gestione a cui i Sovrani borbonici seppero tener testa, ma non a debellarli del tutto, come il potere che i baroni avevano in tutto il regno, potere che oggi si è trasferito nelle mani dei boss della malavita organizzata; sì, sono loro i nuovi baroni che ancora stanno a ringraziare Garibaldi e company per averli innalzati a tale titolo, solo che i governanti di oggi non sono i sovrani borbonici che tengono al proprio paese e al proprio popolo, bensì dei semplici politicanti incapaci o corrotti che si sottomettono alle leggi dei nuovi baroni anche se il più delle volte sono ‘stranieri’. E sì, sia per comandare che per obbedire bisogna essere dei gran ruffiani.
E’ già da più di un decennio che si cerca di far conoscere la vera storia del SUD, di poter parlare di orgoglio napolitano e d’identità nazionale, ma ora che sappiamo chi siamo bisogna guardare avanti. La storia non è storia se non serve a capire il presente e a tracciare una rotta verso il futuro. Il nostro futuro è l’Europa e il Sud, la Napolitania, la Sicilia devono essere in grado di poter dare, oltre che ricevere e in primo luogo devono avere delle proposte politiche valide da contrapporre al nordismo odierno che guida il paese.
Dico questo perché al nord esiste già una realtà politica territoriale che sorpassa le vecchie ideologie storiche che hanno caratterizzato i partiti politici così come noi li conosciamo, è quindi venuto il momento di generare anche al Sud un partito territoriale che veda oltre ciò che è di centrodestra o centrosinistra e si accorga, finalmente, dei problemi reali che attanagliano la nostra terra. In Sicilia esiste già da tempo, direi da sempre, una coscienza e una identità isolana che però non è riuscita a sfociare bene in un organismo politico. Noi napolitani, invece, siamo ancora agli albori di una nostra ritrovata identità, ma ormai in molti abbiamo senz’altro superato il tempo dei perché la nostra terra è Sud, ed è venuto il momento di raccoglierci in una sola voce e in una sola forza, bisogna quindi partorire idee nuove e moderne e portarle avanti con coraggio e umiltà, spirito di cooperazione tra ciò che è culturale, ciò che è politico e ciò che è sociale.
La costituenda Europa dei popoli, sempre più nuova e moderna, nel ricoprire tale ruolo, non può fare a meno della nostra bella e antica Nazione Napolitana.

Antonio Iannaccone

" Le Monde":Gaeta grida giustizia ai Savoia...

2009-01-09T09:10:00.001+01:00

Sul prestigioso quotidiano francese " Le Monde":Gaeta grida giustizia ai Savoia...

Importante presenza dell'iniziativa dell'Amministrazione Gaetana "Pagate Savoia" sulle pagine del prestigioso quotidiano francese Le Monde, letto e distribuito in tutto il mondo.Al di là di alcune imprecisioni evidenti in alcuni passaggi, forse colpa dell'interprete, l'articolo ha il pregio di porre, forse per la prima volta in evidenza mondiale, la rivisitazione del ruolo di Garibaldi e del risorgimento italiano fino ad ora sempre incensati monoliticamente sui grandi organi d'informazione internazionale.Ancora una volta grazie Gaeta, grazie Sindaco Raimondi, grazie Antonio Ciano e permettetemi di esprimere un ringraziamento anche a tutti i compatrioti presenti allo storico Consiglio Comunale di Gaeta del 6 dicembre 2008 e al Partito del Sud.Per leggere i commenti all'articolo :http://www.lemonde.frI primi commenti di lettori francesi sono favorevoli al Sud e all'iniziativa....(PdSUD ER)--------------------------------------------------------------------------------------------Gaeta (ITALIA)La première fois, ça surprend. In un primo tempo, sorprende. Entendre le nom de Giuseppe Garibaldi (1807-1882) associé aux mots de "nazi" et d '"esclavagiste" n'arrive pas tous les jours en Italie. Il nome di Giuseppe Garibaldi (1807-1882) associato con le parole "nazista" e "schiavo" non succede ogni giorno in Italia. Même dans le Sud, qui ne porte pourtant pas dans son coeur le héros de l'unité nationale. Anche nel Sud, che non porta più nel suo cuore, l'eroe dell' unità nazionale. Mais Antonio Ciano , adjoint au patrimoine de la commune de Gaète, promontoire situé à la pointe du Latium à 150 km au sud de Rome, n'en démord pas : "Garibaldi était un salaud et un assassin" , at-il répété en reposant sa tasse de café sur le comptoir du bar à côté de la mairie. Ma Antonio Ciano, assessore al patrimonio della città di Gaeta, presso il promontorio della punta del Lazio a150 km a sud di Roma, non demorde: "Garibaldi era un bastardo e un assassino", ripete riponendo la sua tazzina di caffè sul bancone del bar accanto al municipio.Pour comprendre cette colère, il faut faire un saut en arrière de près de 150 ans dans la fureur des combats d'où naîtra le royaume d'Italie. Per capire questa rabbia, dobbiamo fare un salto indietro di quasi 150 anni nella furia dei combattimenti da cui nascerà il Regno d'Italia. Le royaume des Deux-Siciles (soit un tiers de l'Italie) administré par les Bourbons s'effondre sous les coups de boutoir portés par Garibaldi et ses Mille. Il Regno delle Due Sicilie (un terzo d'Italia) amministrato dai Borbone collassa sotto i colpi di cannone portato da Garibaldi ed i suoi Mille. Fuyant l'avancée des troupes, le roi François II décide de faire de Gaète la dernière place forte de sa résistance. Ritirandosi sotto l'avanzata delle truppe, il Re Francesco II decide di fare di Gaeta l'ultimo baluardo della sua resistenza. Vains et sanglants combats. Vani e sanguinosi combattimenti. La ville est assiégée par les 18 000 soldats de l'armée piémontaise aux ordres de la Maison de Savoie , et rasée par 180 000 bombes tirées par plus de 200 canons. La città è assediata da 18 000 soldati dell'armata piemontesi agli ordini di Casa Savoia, ed è distrutta dalle 180000 bombe tirate con più di 200 cannoni. Le siège s'achève au bout de 102 journées, le 13 février 1861. L'assedio si concludeo dopo 102 giorni, il 13 febbraio 1861.Les comptes d'Antonio Ciano sont macabres et précis. I conti di Antonio Ciano sono macabri e precisi. Des ruines. Rovine. Des milliers de morts au combat. Migliaia di morti in combattimento. D'autres de famine et du typhus. Altri di fame e tifo. 300 oliviers arrachés par les soldats du Nord pour se chauffer. 300 ulivi sradicati dai soldati del Nord per riscaldarsi. La région dévastée, l'activité navale anéantie. La regione devastata, i canterieri navali distrutti. Des survivants réduits à la mendicité, au brigandage, à l'enrôlement dans des armées étrangères et bientôt à l'exil. "Il ya plus de Gaétans dans le Massachusetts qu'à Gaète" , dit-il. Superstiti ridotti a chiedere l'elemosina, al brigantaggio, per l'arruolamento nelle forze armate straniere e presto in esilio. "Ci sono più Gaetani nel Massachusetts che a Gaeta", egli spiega.Entre-temps, nous avons rejoint le bureau du maire, Antonio Raimondi . Nel frattempo, abbiamo raggiunto l'ufficio del sindaco, Antonio Raimondi. Il résume à lui seul le sort de la ville. Egli riassume con la sua storia il destino della città. Parents immigrés aux Etats-Unis, né dans une petite ville à côté de Boston, il est revenu en Italie à l'âge de 10 ans. Genitori immigrati negli Stati Uniti, nato in una piccola città vicino a Boston, è tornato in Italia all'età di 10 anni. S'il ne partage pas toujours les emportements de son adjoint, il les comprend : "Je suis plus modéré , explique-t-il, mais le mythe du Risorgimento n'est rien d'autre que l'histoire écrite par les vainqueurs." Se pure non dimostra la stessa rabbia del suo vice, comunque lo comprende: "Io sono più moderato, egli dice, ma il mito del Risorgimento non è altro che la storia scritta dai vincitori. "Alors les vaincus se rebiffent. Quindi, gli sconfitti si ribellano. Et demandent réparation pour "crimes de guerre" . E chiedono il risarcimento per "crimini di guerra". Le 6 décembre, le conseil municipal de Gaète a voté une délibération demandant aux autorités compétentes d'engager "toute action utile pour la reconnaissance et le dédommagement des dommages infligés par les Savoies à la ville de Gaète" . Il 6 dicembre, il Consiglio comunale di Gaeta ha approvato una delibera che chiede alle autorità competenti di intraprendere "ogni azione per il riconoscimento e l'indennizzo per i danni inflitti dai Savoia alla città di Gaeta. Après de longs calculs, le montant a été fixé à 240 000 euros. Dopo lunghi calcoli, l'importo del risarcimento è stato fissato a 240 000 euro. Soit la somme que les Savoie, contraints à l'exil à la naissance de la République italienne en 1946, ont demandée à leur retour. "Ils devront payer, exulte Ciano. Ils n'ont pas renoncé à l'hérédité que je sache. Celui qui jouit des profits doit aussi assumer les dettes !" È l'importo che i Savoia, costretti all'esilio dalla nascita della Repubblica Italiana nel 1946, avevano chiesto come risarcimento per lesilio al loro ritorno. "Devono pagare gioisce Ciano. Essi non hanno rinunciato all'eredità come so. Chi gode di profitti deve anche assumersi i debiti! "Coup de pub pour la petite ville ? Trovata pubblicitaria per la piccola cittadina? Possibile. Possibile. Légalement, cette nouvelle requête - la cinquième depuis 1861 - est irrecevable : les Piémontais n'ont en effet jamais déclaré la guerre au royaume des Deux-Siciles. Giuridicamente, questa nuova richiesta - la quinta dal 1861 - è irricevibile: i piemontesi, infatti, non dichiararono mai guerra al Regno delle Due Sicilie. Derrière ce combat d'arrière-garde, c'est la "question méridionale" qui est de nouveau posée. Dietro questa battaglia di retroguardia c'è la "questione meridionale", che è stata nuovamente sollevata . A entendre le maire et son adjoint, le sud de l'Italie, avant son annexion, était un pays de cocagne. Ad ascoltare il sindaco e il suo vice, l'Italia meridionale, prima della sua annessione, è stata una terra di abbondanza. C'est au Sud que fut construite la première ligne ferroviaire et institutionnalisée l'école publique ; au Sud que la terre fut donnée à ceux qui la travaillent entraînant une immigration venue des régions pauvres du Nord. E' nel sud del paese che fu costruita la prima linea ferroviaria e istituzionalizzato la scuola pubblica; a sud le terre furono date a coloro che le lavorarono immigrati da regioni povere del nord.Si ce "pays de cocagne" a changé, la faute en revient en priorité aux gens du Nord. Se questa "terra di abbondanza" è cambiato, la colpa ricade in primo luogo verso il Nord. Ce discours est celui du Parti du Sud fondé en 2001 par Antonio Ciano, entre autres. Questo discorso è quello del Partito del Sud fondato nel 2001 da Antonio Ciano, tra gli altri. Il ne réclame aucune autonomie, juste la reconnaissance d'une histoire meurtrie. Questo non richiede alcuna autonomia ma solo il riconoscimento di una storia segnata dalla ferocia . Présent dans tout le Mezzogiorno, cette petite formation a trouvé à Gaète son combat emblématique. "A partir de 1861, nous avons été colonisés et pillés , Presente in tutto il Mezzogiorno, questa piccola formazione ha trovato a Gaeta la sua lotta emblematica. "Dal 1861, siamo stati colonizzati e saccheggiati, explique le maire. Nos entreprises ont été appauvries et notre main-d'oeuvre est partie travailler à Turin ou à Milan. dice il sindaco. Le nostre imprese sono state impoverite e la nostra manodopera emigrò per lavorare a Torino o Milano.. Désormais nous n'avons plus rien, ni banque ni industrie." Ora non abbiamo più niente, nessuna banca nessuna industria. "La Mafia qui règne dans le sud serait elle aussi arrivée dans les bagages de Garibaldi. "Depuis toujours, explique Antonio Raimondi, les colonisateurs installent sur le territoire des hommes de main pour mieux le contrôler. Quand les Américains ont débarqué en Sicile en 1943, ils ont appliqué la même méthode." Le Sud n'aurait donc rien à se reprocher dans ce déclin ? La mafia prevalente nel sud sarebbe arrivata dentro i bagagli di Garibaldi. "Storicamente, dice Antonio Raimondi, i colonizzatori imposero sul territorio degli scagnozzi per meglio controllarlo. Quando gli americani sbarcarono in Sicilia nel 1943 applicarono lo stesso metodo ". Il Sud non ha nulla da rimproverarsi in questo declino? La réponse de l'adjoint au patrimoine fuse : "Si, de ne pas avoir tué Garibaldi !" La risposta dell' assessore al patrimonio : "Si, di non aver ucciso Garibaldi!"En 2011, l'Italie fêtera les 150 ans de son unité. Nel 2011, in Italia si celebrano 150 anni di unità. Gaète espère qu'à cette occasion 500 000 personnes viendront visiter les "lieux du crime" . Gaeta si augura che in questa occasione, 500 000 persone verranno a visitare la "scena del crimine"."Sans la reconnaissance du passé, il n'y a aucun avenir possible" , répète-t-on en boucle à la mairie. "Senza il riconoscimento del passato, non c'è futuro possibile", ripetono in coro in municipio. Et les héritiers des Savoie qu'en pensent-ils ? "C'est comme si les Romains demandaient réparation aux héritiers de Néron" , a d'abord écrit la maison de Savoie dans un communiqué. E gli eredi dei Savoia che pensano? "E 'come se i Romani ha cercassero risarcimenti dagli eredi di Nerone", hanno scritto i Savoia in un comunicato. Depuis Emmanuel-Philibert, petit-fils du dernier roi d'Italie, dit qu'il est prêt à assister à une rencontre de l'équipe de football de Gaète en signe de compassion. "Des excuses" , ce ne serait pas si mal, juge le maire. Dal momento che Emmanuel Filiberto, nipote dell'ultimo re d'Italia, ha detto che è pronto a partecipare a un incontro della squadra di calcio di Gaeta come un segno di riparazione. " Delle Scuse", non sarebbe così male giudica il sindaco.Philippe RidetArticle paru dans l'édition du 08.01.09.

Fonte: Le Monde
pubblicato su: http://partitodelsud.blogspot.com/

La questione...italiana

2009-01-04T15:10:00.001+01:00

di Antonio Iannaccone

Il termine ‘questione’ sta ad indicare una domanda, un interrogativo o un dubbio, a volte sta ad indicare un contrasto, ma è molto più conosciuto semplicemente come problema.
Fino ad un secolo e mezzo fa esisteva un territorio denominato Italia, che comprendeva, più o meno, l’attuale stato omonimo, ma strutturata da stati nazionali indipendenti gli uni dagli altri.
In quei tempi, a parte la Gran Bretagna che aveva una monarchia federata, in quasi tutta Europa erano ormai saldi gli stati nazionali, a parte quello tedesco dove la Prussia si era fatta promotrice di unità, senza però sottomettere gli altri staterelli tedeschi, ma rendendoli partecipi della nascita della Germania.
Nella penisola italiana a sud del Papato c’era lo stato nazionale del Regno delle Due Sicilie, una federazione tra il Regno di Napoli e quello di Sicilia, con popoli simili, ma diversi e con statuti diversi, ma un solo re. A nord di Roma, invece, si estendevano ancora un gruppetto di staterelli più o meno indipendenti che non facevano altro che richiamare l’attenzione di facile conquista da parte di Austria e Francia.
Dopo l’aiuto ufficioso che la Gran Bretagna diede alla Prussia per la costituzione della Germania e quindi mettere fine alle mire espansionistiche in Europa della Russia ad est e della Francia ad ovest, rimaneva l’ultima questione da risolvere, quella di riunire gli stati italiani per costituire uno spartiacque tra Francia ed Austria, e nacque così la ‘questione italiana’.
A differenza dalla Germania, l’Italia era formata da popoli diversi con caratteri sociali e culturali di diversa estrazione e la prova la si aveva con la lingua; infatti, benché si parlasse un certo tipo di italiano in tutta la penisola, esso veniva usato nei documenti scritti, giornali e negli scambi commerciali, un po’ come viene usato oggi l’inglese in Europa; ma nella propria nazione si parlava la lingua nazionale, perciò nel sud della penisola si parlava il napoletano, in Sicilia si parlava il siciliano, a Roma il romano, in Toscana il fiorentino, nelle venezie il veneziano, in Lombardia e in Emilia c’erano una sorta di dialetti cittadini e in Piemonte un dialetto francofano, con una differenza con gli altri, che qui le carte statali erano scritte in francese e si parlava francese in tutti gli alti ranghi. Quindi l’italiano era un’ accomunamento solo tra questi, infatti, per esempio, alla corte russa tra le lingue diplomatiche non v’era l’italiano, ma era molto in uso la lingua napoletana.
Nonostante i moti del 1820-’21 e del ’48 e le varie invenzioni sull’unità italiana e di un popolo italiano che in effetti non c’era, per l’Inghilterra la ‘questione italiana’ diventava un vero e proprio problema, in quanto c’erano troppi ostacoli nazionalistici, specie da parte delle Due Sicilie. E poi, il Piemonte, che fu scelto dagli inglesi per costruire la futura Italia, non era all’altezza del compito; ma assegnatogli tempo prima per dargli la possibilità di saldare i suoi debiti, fu il motivo del rifiuto del sovrano di casa Savoia nei confronti del Re delle Due Sicilie Ferdinando II di Borbone, il quale aveva richiesto la costituzione di una confederazione italiana con a capo il Papa.
Carlo Cattaneo, un milanese studioso di scienze economiche e sociali, aveva delle idee repubblicane molto lontane da quelle del Mazzini ed era un ammiratore della Svizzera e degli Stati Uniti d’America ed avrebbe appoggiato la proposta del sovrano napoletano per una unificazione federale dell’Italia trainata dalle Due Sicilie che egli riteneva più economicamente stabile e più all’avanguardia del Piemonte, e ad avvenuta annessione del Lombardo, diffidava di Carlo Alberto e considerava lo stato sabaudo troppo arretrato per prendere la guida del processo risorgimentale.
Infatti, dal punto di vista delle finanze pubbliche il bilancio del Regno delle Due Sicilie non conosceva l'alto livello d'indebitamento in cui si trovava il Regno di Sardegna. I conti pubblici piemontesi erano stati gravemente provati dalla politica espansionistica adottata dal Cavour (guerre d’indipendenze e Crimea)e anche dagli investimenti in infrastrutture (strade, canali d'irrigazione), resi necessari dal tentativo del regno sabaudo di modernizzare la propria economia ed inserirla nei circuiti commerciali continentali.
Una politica simile è stata fatta ai nostri tempi con l’Irak di Saddam. Dapprima viene istigato dagli angloamericani a combattere una guerra senza tregua con l’Iran di Komeini per indebitarlo, e poi aver il pretesto di distruggerlo; ecco perché la Francia(e non solo) non voleva la caduta di Saddam, altrimenti tutti gli affari e i crediti che aveva con quel regime sarebbero sfumati, come poi è successo; ed ecco perché la Francia ha voluto in tutti i modi prendere parte almeno alla ricostruzione del paese.
Dopo la fortunosa unione italiana sotto l’egemonia piemontese, di cui tutti sappiamo ormai la vera storia, il problema della ‘questione italiana’ fu risolta per gli inglesi, ma rimase ancora un problema per gli ‘italiani’, i quali erano diversi, e di fronte a queste differenze, all'ostilità manifestata da importanti forze interne quali i cattolici e alle difficoltà nei rapporti con i paesi confinanti (Austria e Francia) invece di proporre delle leggi federaliste per una certa autonomia locale, il nuovo Stato reagì adottando un modello amministrativo di tipo centrista e autoritario, in cui le autonomie locali venivano sottoposte al rigido controllo del governo piemontese.
Ma la realtà è che c’era una grossa differenza tra il sud del paese ed il nord, il quale era molto più retrogrado e malandato del più prospero e felice sud; a questo punto la ‘questione italiana’ si trasforma in ‘questione settentrionale’. E si fece di tutto per favorire lo sviluppo del nord togliendolo al sud.
Essendosi ribellati a queste imposizioni, le Due Sicilie ebbero un trattamento da pura colonia e approfittando della guerra civile durata per più di dieci anni, questo paese fu razziato di ogni cosa.
Tutto questo accadde perché l’espansionismo piemontese era mirato in un primo tempo ad uno stato comprendente le regioni dell'Italia settentrionale e non ad uno Stato Nazionale delle proporzioni della nuova Italia. L'annessione del Regno delle Due Sicilie era stato un fatto casuale e dovuto ad una serie di contingenze. Il Piemonte non aveva un ordinamento adeguato alla gestione di un paese di 27 milioni di abitanti con grandissime differenze culturali e strutturali al suo interno.
La missione di Garibaldi era calcolata dagli inglesi più che da Cavour, perché così la Sicilia sarebbe diventata protettorato britannico, rinforzando la presenza nel mediterraneo grazie anche alla base navale di Malta, già derubata ai Borbone nella opportuna confusione napoleonica, ed avrebbe tenuto occupato le Due Sicilie nelle lotte interne, mentre il Savoia si apprestava alla tranquilla conquista dei territori papali. Il risultato doveva essere un regno Sabaudo a nord ed un ridimensionato Regno Napolitano a sud; e la Sicilia con le sue miniere di zolfo, sarebbe stata la contropartita inglese(probabilmente senza Messina). L’Inghilterra dovette poi rinunciare per forza ad un protettorato sulla Sicilia a causa delle continue minacce francesi che se ciò avveniva, la Francia occupava il Belgio.
Ma la storia prese una strada che noi tutti conosciamo e il Piemonte si trovò tra le mani anche Napoli e non volle mai ritenerla italiana, per cui fu spogliata di tutto per meglio favorire il nord. Tanto è vero che dopo due anni di guerra civile e l’impegno massiccio dell’esercito piemontese in tutto il territorio del napoletano, il Re Vittorio Emanuele II(che non cambiò nemmeno in I d’Italia, ma rimase come II di Savoia), decretò che ci si ritirasse e si lasciasse Napoli al suo destino, ma nell’agosto 1863 fu costituita la legge Pica che avrebbe portato alla distruzione delle bande partigiane e al ristabilimento dell’ordine piemontese.itorio del napoletano, il Re Vittorio Emanuele(che non cambiò nemmeno il tranquilla
Nacque così il termine SUD, Meridione e Meridionale per non indicare con ex Due Sicilie perché magari a qualcuno sarebbe venuto a conoscenza di non essere italiano, visto che c’era la piemontesizzazione in atto.
Diminuendo e togliendo le tasse al nord e aumentandole in modo specifico solo nell’ex Regno delle Due Sicilie, il nuovo stato italiano, drenava quanto più possibile al nord per costituire in questa zona una moderna struttura economica industriale, raccontando la barzelletta, secondo la quale le industrie si sarebbero sviluppate meglio in quanto più vicine all’Europa. Questa politica, protrattasi per molti anni, portò dei grandi risultati di crescita al nord, ma impoverimento al SUD lasciato ad una crescente ignoranza, visto la chiusura scolastica per molti anni, e al favorito sviluppo della criminalità organizzata. Ma con l’avvento del fascismo il potere centrale si dimostrò presente anche nel meridione, al punto che le varie associazioni criminali dovettero emigrare; Mussolini si era reso conto dell’esistenza di una ‘questione meridionale’, anche se non fece niente per risolverla.
In effetti era successo che la questione settentrionale si era risolta trasformandola in questione meridionale, benché quest’ultima già fu resa nota per la prima volta nel 1873 da un deputato del parlamento italiano mettendo in evidenza il divario economico tra le due parti del paese.
Dopo molti anni di diagnosi e cure, il problema persiste ancora, anzi peggiora; forse perché non conviene a nessuno risolvere tale questione se non ai ‘meridionali’ stessi.
Scarseggiano le strutture sociali, il lavoro, le istituzioni, ma le tasse, quelle, non mancano mai, anzi i pochi aiuti economici che arrivano, sono mal gestiti o gestiti in modo che vanno a fare il bene di alcuni, che non stanno poi tutti al SUD. Un’altra cosa che non manca, oltre alla criminalità organizzata, è l’emigrazione: negli anni ’70 circa 300.000 persone all’anno lasciavano il SUD per un lavoro al nord e oggi(2008), c’è ancora una linea emigratoria di 270.000 persone all’anno, quanto una città. Il risultato è che al nord si costruiscono più scuole, ospedali, strade, ecc. e il SUD si spopola.
Ecco che con quest’aria che tira, la questione meridionale rimane irrisolta, anzi, scompare in una barzelletta e ricompare lo spettro della ‘questione settentrionale’ in versione bossiana, e cioè, vale a dire, che l’Italia non cresce per colpa del nulla facente SUD, o meglio, il nord non va avanti perché deve assistere il SUD, e allora ognuno per proprio conto(al momento solo in senso fiscale), per il bene dell’Italia(del nord). A questo punto saltano fuori meridionalismi e settentrionalismi, padanisti e napolitanisti, autonomisti e indipendentisti; chiunque fa una accurata ricerca, si accorge che nello stato in cui viviamo si trovano dei movimenti regionali un po’ dovunque: c’è l’indipendentismo valdostano e quello altoatesino, il MIL in Liguria e il P. Sardo, vari movimenti sicilianisti e meridionalisti in genere, una liga veneta per le Venezie libere e una Toscana indipendente, addirittura anche una Romagna libera, insomma nessuno o quasi, si riconosce più in questo stato, sembra essere ritornati all’epoca post-napoleonica.
Mentre ora il regno settentrionale si va concretizzando con i bossiani, per la Sicilia e la Napolitania si naviga ancora in alto mare, ma spero che presto si troverà un porto dove approdare. Quindi, tra tutti quelli che si riempiono la bocca di ‘questioni’, io penso che quella che non si è mai risolta è proprio la ‘questione italiana’, e risolta questa, tutte le altre si risolveranno di conseguenza, ognuno per proprio conto, sperando che il SUD Italia sia preparato per l’arduo compito.
Alla base della riuscita vedo il riconoscimento nazionalistico dei popoli, non si può negare l’esistenza del popolo Napolitano e del popolo Siciliano, che magari questi facciano federazione è cosa molto buona, ma parlarne come una unità nazionalpopolare può essere azzardata quanto rischiosa, perché una divisione o scissione causata da una qualsiasi stupida controversia mette in discussione tutto l’operato, tutto quello che si è fatto insieme. Vogliamo rimanere umili e attenti per non perdere di vista il futuro premio che ci è posto d’innanzi a noi tutti, e di non far nascere una inutile e distruttrice ‘questione duosiciliana’. E che Iddio ce la mandi buona.

2008-12-23T07:55:00.002+01:00

Vesuvio candidato tra le 7 nuove Meraviglie della Natura
NATURA Napoli – " Napoli potrebbe tornare alla ribalta delle cronache internazionali e, finalmente, per qualcosa di positivo – annuncia Gennaro Capodanno, presidente del Comitato Valori collinari -. Si tratta di un'iniziativa promossa dalla fondazione internazionale New7WondersOfNature che mira a selezionare le 7 nuove Meraviglie della Natura nel Mondo ".A rilanciare questo progetto su Internet è stato il quotidiano on line Napoli.com al sito http://www.napoli.com/newsletter/votailvesuvio/ .Ed anche Capodanno non ha perso tempo. Cogliendo la palla al balzo ha creato un gruppo su Facebook al sito http://www.facebook.com/group.php?gid=43794451495&ref che in quattro giorni ha già raccolto quasi mille adesioni.Come viene spiegato nell'intervista rilasciata a Napoli.com da Tia B. Viering, responsabile della Comunicazione della Fondazione che ha realizzato il progetto(http://www.napoli.com/viewarticolo.php?articolo=24810&pagenum=0 ) , occorre fare in fretta dal momento che, a partire dal 1° gennaio 2009, soltanto una "meraviglia" per nazione potrà proseguire la gara; "tutto dipende da quanto i napoletani facciano affinché questa diventi la meraviglia del vostro Paese. Non siamo noi a decidere, sono le persone di tutto il mondo a farlo. Quindi gli italiani dovrebbero unirsi per poter, insieme, stabilire quale sia davvero e per loro la meraviglia del mondo. Si tratta di un'opportunità da sfruttare, ma devono essere i napoletani a farlo! ".E più avanti aggiunge: " Credo che l'elemento più interessante sia il suo aspetto "globale", ossia il fatto che si voglia dar voce a ogni singolo abitante della Terra, a ogni singolo cittadino del mondo, poiché è questi e questi soltanto a scegliere. Le persone che partecipano alla nostra campagna sono felici di farlo, sono felici di prestarsi come "protagonisti". E' inoltre la condivisione della votazione a rendere tutti partecipi di un progetto di una tale ampiezza internazionale, o meglio, globale. Riceviamo tantissime email ogni giorno e queste mostrano tutto l'entusiasmo dei partecipanti. Finora abbiamo registrato 434 candidati in 223 paesi "." Per votare – sottolinea Capodanno -, occorre innanzitutto collegarsi al sito http://www.new7wonders.com/nature/en/vote_on_nominees/?firstselect=5:105 e seguire le istruzioni che vengono indicate. Dopo aver inserito l'indirizzo e-mail, si può passare immediatamente alla votazione delle 7 nuove Meraviglie della Natura. Occorre quindi esprimere sette voti. Ciascuna scelta sarà relativa ad un continente, stando attenti ad inserire al 1° posto l'Europa, e – quindi - il nostro Vesuvio! Dopo aver completato le sette votazioni, cliccando sulla voce "submit", ai fini di un sondaggio che determina il "votante medio", bisogna compilare un form con i dati: nome, cognome, sesso, anno di nascita, nazione, indirizzo e-mail, conferma dell'accettazione dei termini di utilizzo, eventuale richiesta di ricezione di una newsletter (se desiderata). Si può poi controllare la votazione in basso. Verrà anche richiesto di confermare tale votazione attraverso una mail che verrà inviata al votante. Bisogna solo cliccare sul link indicato. Fatto ciò, la votazione diventa effettiva e sarà stato dato il proprio contributo all'elezione del Vesuvio come una delle 7 Meraviglie della Natura "." Bisogna fare presto e diffondere in ogni modo la notizia – conclude Capodanno – perché questa prima fase di votazione si chiude tra pochi giorni, con la fine dell'anno solare ".
comunicato stampa

da: http://www.casertanews.it/public/articoli/200812/art_20081223062137.htm
vai su http://www.napoli.com/newsletter/votailvesuvio/

“Uscite dai partiti e dai sindacati nazionali”

2008-12-19T11:26:00.003+01:00

“Uscite dai partiti e dai sindacati nazionali”

Questa incitazione del grande Angelo Manna, pare non venga presa in seria considerazione dagli italiani del SUD, mentre può essere l’arma con cui tutti i napolitani potranno far parlare di se dandosi uno slancio in quella maturità politica che la nostra terra ha bisogno. Infatti, è più che seria, direi grave, la carenza napolitana nella giusta dimensione politica che gli compete e che può dare progresso e sviluppo alla nostra martoriata Napolitania. Sì, ci sono politici conterranei anche di un certo livello, ma molti non sono altro che comparse di fiction e che si fanno vedere immancabilmente ad ogni puntata di elezioni, dopo di che scompaiono nei meandri dei palazzi senza tener conto di quei poveri illusi che li hanno votati, mettendo nelle loro mani tutta la loro speranza e fiducia, dandogli così la delega a decidere del loro futuro. Chi ha la coscienza per smentire questi fatti si salva da se.Ciò di cui si vuol parlare adesso, è la questione che non tutti hanno capito che la nuova politica è un misto di partitocrazia all’antica che non riesce più a risolvere i problemi del paese, infatti, pur decadendo tutte le vecchie ideologie su cui i partiti si basavano, hanno cambiato nomi e simboli rimanendo nella stessa struttura ideologica, dando così una parvenza di cambiamento e ammodernamento. Poiché ho già nominato il termine partitocrazia, e ciò vuol dire che gli elettori non hanno più potere nel votare a Tizio o a Caio, l’unico modo per ritornare a far valere il proprio voto è scegliersi una rappresentanza politica territoriale. Con questo voglio dire che non è saggio rimetterci nelle mani dei soliti partiti ideologici che in ogni zona fanno bella vista dei candidati locali e che non risolvono i nostri problemi, ma dobbiamo dare fiducia al partito della nostra terra come stanno agendo in altre parti d’Italia, perciò noi italiani del SUD, noi Napolitani, se vogliamo veramente incominciare a contare qualcosa, dobbiamo votare un nostro partito del SUD.Il partitismo moderno non è più ideologico, ma territoriale. Ultimamente stanno cadendo le maschere dei partiti cosiddetti nazionali mettendo a nudo il vero volto delle loro intenzioni e cioè che sono espressioni puramente di parte nordista a cui vari politici ‘nostrani’ si sono venduti al miglior offerente, aderendo ad inciuci e intrallazzi di basso livello. Per questa ragione noi oggi abbiamo bisogno di un partito che abbia sede non a Milano o Torino o Roma, ma vogliamo un nostro partito che abbia sede al SUD e che ci salvaguardi, costretto a prendere a cuore i nostri problemi perché sono anche i suoi problemi, questa è la verità sacrosanta verso cui far incamminare le nostre idee e le nostre forze.Il vento del Sud porta con se una voglia di partito meridionale, infatti c’è una forte volontà a dare il proprio voto e la propria fiducia ad un partito identitario che sia capace di dare voce a tutti noi napolitani ognuno nelle rispettive realtà per quanto piccole esse siano, e che solo un grande Partito del SUD può dare. C’è bisogno, quindi, che ognuno di noi italiani del SUD faccia la sua parte ritirandosi dalle antiche ideologie che lo hanno legato a questo o a quel partito nazionale e che diventi un mattone di quella grande struttura politica meridionale che può diventare il Partito del SUD. Non dobbiamo perdere questa opportunità, essa rappresenta un’ occasione unica che non possiamo sprecare perdendo altro tempo correndo dietro a bei programmi che mascherano cattive intenzioni o belle parole e promesse che vengono poi accantonate per essere ripescate alle prossime elezioni. Per l’appunto, l’anno prossimo ci sono le elezioni amministrative nelle quali possiamo essere protagonisti votando il nostro Partito del SUD. Non possiamo mancare. Non dobbiamo mancare. E’ il nostro appuntamento con la storia, con la nostra storia. Molti avranno delle riserve, saranno perplessi, ci saranno tentennamenti, ma io vi dico che con i se e con i ma non andremo da nessuna parte, c’è invece bisogno di aggregazione, fiducia e volontà per riavere un nostro SUD libero di competere. Molti possono pensare che è impossibile che accada, che c’è da ponderare, da aspettare di vedere, ma sappiate che il tempo è un nemico inesorabile, perché nel frattempo altre decine di migliaia di padri, fratelli e figli hanno dovuto lasciare la nostra amata terra per cercare lavoro al nord, molte famiglie hanno dettato nuove regole per poter sopravvivere nella propria città, hanno dovuto adottare nuove abitudini per convivere con la disoccupazione dilagante e la criminalità organizzata, hanno rielaborato la propria coscienza per darsi una risposta ai tanti perché.Tutti quelli che condividono questi sentimenti sono già del Partito del SUD perché esso non può essere un’entità politico-sociale astratta oppure il partito di Tizio e Caio, ma il Partito del SUD siamo noi.Lo stesso identico ragionamento vale per i sindacati nazionali, i quali, chi più chi meno, sono tutti legati ad una qualche realtà politica che, come si può notare dalla nostra storia repubblicana, non hanno fatto nient’altro che far sprofondare il Sud Italia in una pessima condizione economica e in un degrado sociale senza precedenti per il nostro popolo napolitano. Quindi per essere ben rappresentati e difesi nei propri diritti, ogni cittadino, ogni operaio, ogni napolitano ha diritto ad avere un suo sindacato che conosca veramente i bisogni di un popolo che, per poter vivere nei limiti della normalità, è costretto a sottostare a soprusi e/o ad emigrare, ed ha il dovere di sostenerlo. L’idea di un tale sindacato ‘meridionale’ è sinonimo di garanzia e sicurezza nel rispetto della vita sociale del nostro popolo e che nell’ambito del Partito del SUD è studiato con considerazione per una sua costituzione.A questo punto possiamo anche uscire dai sindacati nazionali, e potremo fare di più quando alle prossime elezioni non venderemo i nostri voti, non ci dovremo rimettere alle promesse di questo o quello, ma potremo essere artefici del nostro risveglio preferendo un nostro grande Partito del SUD che ci darà fiato a sufficienza per urlare la nostra giustizia negataci da 148 anni, perché il Partito del SUD siamo noi.

Indipendentisti Napolitani

CANCELLARE I SAVOIA DA STRADE DI NAPOLI

2008-12-15T08:31:00.001+01:00

NAPOLI, 12 DICEMBRE

''Insorgenza Civile'' promuovera' una petizione popolare per cancellare dalle strade di Napoli i nomi dei Savoia.Il movimento lancera' una raccolta di firme a questo scopo nei prossimi giorni.''Se il consiglio comunale di Gaeta chiede ai Savoia i danni patrimoniali , morali e per crimini contro l'umanita' - afferma Vittoria Mariani, portavoce regionale di 'Insorgenza Civile' -vuol dire che finalmente il Sud si sta svegliando.La storia ci mette del tempo, ma esattamente come la giustizia Divina fa in modo che tutti i nodi vengano al pettine''.''Ora che il primo macigno e' stato gettato nello stagno bisogna procedere cominciando a far sparire i nomi delle strade di Napoli intitolate ai predoni savoiardi a cui per la logica legge dei vincitori vennero intitolate, sostituendole con i nomi di persone di spicco della tradizione e della cultura locale.''. conclude il portavoce di Insorgenza Civile.

Fonte: ANSA

Il Giro d’italia (o meglio dell’italietta del nord)

2008-12-14T20:54:00.001+01:00

Considerazioni politiche ed economiche presiedono alla scelta del percorso
Il Giro d’italia (o meglio dell’italietta del nord)

Il Sud - ancora una volta - penalizzato
domenica 14 dicembre 2008, da: http://www.duesicilie.org/spip.php?article201

Vedendo il percorso del Giro d’italia, ci si rende conto di come abbia un’impostazione prettamente nordista.
Ebbene sí, siamo arrivati al centenario del Giro d’italia, tutti gli appassionati di ciclismo aspettano con ansia questo evento.Nella memoria collettiva ci si ricorda delle sfide tra Coppi e Bartali oppure, guardando ai giorni nostri, le imprese del "pirata" quando scalava le montagne e lasciava tutti dietro.
Ma il Giro d’italia non è solo sport, è anche (e soprattutto) politica ed economia ed ora vediamo il perché.
Politica: le tappe vengono decise in base ai vari governi di turno, infatti quando c’è un governo di sinistra si tende a far passare la carovana in quei comuni con un’amministrazione di sinistra, quando c’è la destra avviene che passi per comuni di "destra".In questo caso il governo è di destra e "nordico".
Economia: dove passa il giro si rifanno le strade, si riempiono gli alberghi, i ristoranti e i bar; la carovana del giro porta con sé migliaia di persone, giornalisti, équipes delle squadre, medici, giudici e bellissime miss che offriranno i loro baci ai corridori.Quindi un comune che ha la fortuna di essere indicato come "tappa" è baciato dalla fortuna!
Ora esaminiamo il Giro del Centenario nelle sue tappe:
Nord:
1° Lido di Venezia; 2° Trieste; 3° San Martino di Castrozza (BL); 4° Valdobbiadene (TV); 5° Alpe di Siusi (BZ); 6° Austria; 7° Chiavenna (SO); 8° Bergamo; 9° Milano; 10° Pinerolo (TO); 11° Arenzano (GE); 12° Riomaggiore (SP); 13° Firenze; 14° Bologna; 15° Faenza (RA);
Centro:
16° Monte Petrano (PU); 17° Chieti; 20° Anagni (FR); 21° Roma
SUD:
18° Benevento; 19° Vesuvio-Napoli
Se avete letto bene circa l’80% del giro si svolge nel nord soprattutto nel Veneto (dove la Lega è piú forte), questo perché il governo è prettamente "nordista".
Ancora una volta e persino nello sport il Meridione è relegato ai margini.
P.S.
italia è scritto volutamente con la "i" minuscola.

Lettera da un carcere italiano

2008-12-12T21:03:00.001+01:00

Questa è la lettera che ho ricevuto da un nostro compatriota carcerato. Gli ho spedito i miei libri ed una bandiera della nostra Patria, mettetela in rete, se potete e , se vi fa piacere, mi sembra un vero manifesto politico.A. CianoCompatrioti, in questi giorni abbiamo ricevuto centinaia di e mail, lettere e telefonate, sms e quant'altro.Abbiamo fatto una scelta: mandare in rete una lettera struggente, è quella di un uomo che sta scontando una pena in un carcere italiano.Per motivi di Privacy non indicheremo nè il suo nome, nè il cognome, nè il carcere dove è rinchiuso, daremo dei nomi fittizi. Non sappiamo i motivi della sua condanna, nè ci teniamo a conoscerla, speriamo solo che la fede nel nostro ideale di vita e di patria possa rinsavirlo, possa dargli una speranza, come pure per i tanti carcerati abbandonati al loro destino. Il partito del Sud di Gaeta Sezione " Cosmo Ciaramaglia" Via Rimini, 1- 04024 Gaeta ( Latina)

All'assessore Antonio Ciano-Venerdì 5 dicembre 2008 Rispettabilissimo Assessore Ciano, chi vi scrive è un uomo semplice, detenuto presso la C.C. di "Fenestrelle"(nome fittizio dato da noi..). Mi presento: mi chiamo Ninco Nanco(nome fittizio..), nasco a Torre Annunziata (NA) ed ho 50 anni. Ho l'hobby della pittura. Sono un grande vostro ammiratore fin dal giorno in cui trepidante, mi racai ad un' edicola per l'acquisto de: I Savoia e il massacro del Sud, di cui avevo appreso la sua imminente prima uscita dalle pagine di un quotidiano. Era un sabato di circa 10 anni or sono, lo lessi in modo famelico, per strada e fino a sera a casa mia, ne fui sconvolto e rapito; in seguito lo lessi più volte. Quel libro ha infervorato il mio animo e mi ha inorgoglito. Ringrazio Dio che esistono Persone come voi che sono il vanto di Noi Meridionali, , che ci fanno riscoprire il Nostro Patriottico,Orgoglio, orgoglio che un velo d'oblìo ha nascosto per tanto, per troppo tempo. Signor Assessore Ciano, Voi siete il nostro audace e incorruttibile Cavaliere, il nostro esauribile Faro, la nostra riscoperta coscienza a Voi chiedo di continuare a combattere con il piglio che vi contraddistingue per la Nostra Antica Nazione, per la nostra ritrovata Dignità, per il nostro Onore,per la Verità. So che già fate tutto ciò, ma il mio vuole essere solo uno sprono semmai ve ne fosse bisogno e, un incoraggiamento a continuare su quella remota e tanto sospirata strada che già intraprendeste in tempi non sospetti; tutti i Meridionali e gli amanti della giusta causa plaudono già al Vostro Meraviglioso operato e i Nostri Padri periti,grazie a Voi mai dimenticati sono sul punto di essere glorificati, infine. Ieri ho seguito il notiziario televisivo il quale dava risalto alla Vostra diatriba con i Savoia, con una Nostra richiesta di 274 milioni di euro a fronte dei 270 chiesti da "loro" per un esilio che hanno dovuto sopportare e che il popolo sovrano ha emesso nei loro confronti.Costoro non sono ancora satolli di tutto ciò che hanno rubato, disperso e dilapidato;la cifra che invece chiedono i Meridionali, mi sembra piuttosto modica e, immagino sia solo simbolica giacchè solo a Gaeta in 100 giorni, con 160 mila bombe, circa 5.000 persone a seguito dello scellerato attacco del Cialdini ( cialtrone è più appropriato) e che valore vogliamo dare ad un uomo ammazzato in casa propria senza una dichiarazione di guerra per le innumerevoli razzìe d'ogni sorta, le violenze e le persecuzioni che durarono per circa 10 anni perpretate da quegl'ignobili ingordi avventurieri ai nostri danni, quanti morti?Un milione forse, ma chi sopravvisse perse la Dignità, l'Identità, familiari e beni. I Savoiardi seppellirono una millenaria cultura. Come Voi insegnate, i Savoia dovrebbero svendersi in toto, compreso il Piemonte, per arginare solo in parte il loro immenso debito per la vile aggressione ordita ai danni del già Civilissimo Sud.Grazie a Dio esistono persone come Voi, che risveglieranno le assopite coscienze che ci fanno riappropriare della nostra Antica dignità, che sono vigili. Le contrade del Sud si stanno risvegliando. Un giorno si dovrà riscrivere la storia risorgimentale e Voi sarete un massimo e magnifico artefice di ciò. I "padri" della Patria Italiana campeggiano in tutte le piazze su basi di granito con solenni statue bronzee, come le loro facce, e furono ladri, e furono assassini e stupratori, furono corruttori al soldo della massoneria mondiale e della corona inglese e additati come eroi, e sono osannati. Io sono fiero del nostro Popolo, delle radici culturali che ci accomunano, lo sono sempre stato, ma dopo aver letto il libro, so anche perché esserne fiero, perché Sud per me non è un concetto astratto, non è più campanilismo cieco, ma è forte consapevolezza di chi sono, di chi siamo e mi sento più forte con un fortissimo senso di appartenenza con tutti i fratelli del Sud.Io Vi ringrazio dal profondo del cuore Signor Assessore Antonio Ciano e penso di poterlo fare a nome di tutti i Meridionali presenti e trapassati.Vi prego, se potete,mandatemi una bandiera del Regno delle Due Sicilie con la spiegazione dello Stemma, Ve ne sarei eternamente grato, io non ho più nulla,almeno potrò onorare la bandiera dei Nostri Avi.Qui faccio proseliti con persone che vanno dagli Abruzzi alla Sicilia, è un piacere per me e un onore, di costoro nessuno sapeva la Verità. A ringraziarVi fin d'ora un Umile Patriota. Ninco Nanco ( nome fittizio) P.S. Potete mandarmi "I Savoia e il massacro del Sud"? Vi prego.

fonte: http://partitodelsud.blogspot.com/

I Savoia a Gaeta.

2008-12-11T15:25:00.004+01:00

I Savoia annunciano una visita a Gaeta. Antonio Ciano:Non accetteremo un affronto simile.Allertato il Prefetto.

Di Antonello Fronzuto
" Consiglierei al Prefetto di non permettere al principe Emanuele Filiberto di venire a Gaeta, temo ripercussioni sull'equilibrio che questa città e l'intero il Sud hanno faticosamente raggiunto negli anni....."
Questa la reazione di Antonio Ciano alle indiscrezioni circolate nella giornata di ieri secondo cui, in un colloquio telefonico il principe Emanuele Filiberto avrebbe ringraziato Massimo Magliozzi ed i suoi colleghi di partito di non aver votato l'ordine del giorno di una richiesta di risarcimento agli eredi di Vittorio Emanuele II, per i danni conseguenti all'assedio subito dalla città di Gaeta nell'assedio del 1861.
Telefonata dai toni distensivi, come riferito da più parti, tanto da concludersi con uno scambio di opinioni calcistiche. Ma che il capogruppo di Forza Italia, raggiunto telefonicamente, si è rifiutato di commentare.
" I savoia stanno reagendo male, a noi sarebbero bastate le scuse alla città già portate dal Principe Amedeo in occasione della processione della Madonna di Porto Salvo - commenta Ciano - davanti a un gesto del genere potremmo anche soprassedere dall'intentare causa.
L'assessore si fa interprete di una rabbia meridionalista che a suo dire " potrebbe ingenerere reazioni che vanno oltre quella intellettuale".
Per questo si rivolgerà al Prefetto con lettera scritta.
Gli eredi dei Savoia avevano già fatto sapere, per bocca del portavoce Filippo Bruno di Tornaforte di considerare una eventuale causa intentata dal comune di Gaeta una vera e propria "boutade", anche perchè la controparte a loro giudizio avrebbe dovuto essere individuata nello stato italiano.
"Opinione risibile - contrattacca ora Ciano - poichè all'epoca lo stato italiano ancora non esisteva, ma solo l'esercito piemontese che aggredì la popolazione inerme della città senza neppure una dichiarazione di guerra".
Ma l'indignazione si estende anche alla richiesta di 260 milioni di euro inoltrata dal casato sabaudo allo stato italiano per il "dorato" esilio.
Gli eredi non hanno soldi?
"Invece di continuare ad ironizzare - conclude Ciano - dovrebbero spiegare agli italiani come mai se il nord era così ricco, nelle casse del nuovo regno d'italia su 668 milioni di lire, 443 furono conferiti dalle casse del regno delle Due Sicilie.
In quell'occasione il piemonte ne mise a disposizione solo 27"..
Fonte:La Provincia del 10/12/2008

2008-12-08T21:44:00.002+01:00

Consiglio Comunale di Gaeta del 06/12/08

Come potete vedere il filmato si interrompe a pochi secondi dal termine del discorso di Antonio Ciano, l'emozione e la ressa in sala è indescrivibile, molti sono colti da sincera commozione e sono in lacrime sull'onda emotiva scatenata dalle ultime parole di Ciano, lo stesso Sindaco di Gaeta Dr. Raimondi si abbandona ad un momento di commozione che, fra gli applausi dei presenti, si scioglie in un abbraccio liberatorio con Antonio Ciano.Compatrioti continuano ad affluire, nella sala già stipata, da ogni dove, fra gli altri ricordiamo, scusandoci anticipatamente per le sicure, non volute, dimenticanze, le Signore Castellano e Ossi che dopo avere distribuito all'esterno della sala apposite fascie a lutto,da loro preparate, in ricordo dei tanti trucitati dagli invasori piemontesi, fascie a lutto che sono al braccio di tutti i presenti, raggiungono la sala, Coordinatori e militanti del PdSUD giunti da tutta Italia dal Piemonte l'instancabile Duccio (Ferdinando) Mallamaci, Liguria, Lombardia, Emilia, Lazio con il gruppo della Sezione di Roma"Lucio Barone" al gran completo, dalla Puglia Francesco Laricchia, dalla Calabria Mimmo (Domenico) Frascà, dalla Romagna Remigio Raimondi, Campania, Sicilia, Veneto , Basilicata, Abruzzo, i compatrioti di Arce - Terra di Lavoro con le loro bandiere, Gino Giammarino del "Brigante", il nutrito gruppo di Insorgenza Civile di Napoli capitanati da Nando Dicè, la scrittrice Emanuela Rullo, l'amico Andrea Balìa, il Cap. Alessandro Romano che ha proiettato instancabilmente diapositive sull'assedio durante tutta la durata del Consiglio Comunale e gli amici Neoborbonici, tanti altri cittadini, sostenitori, compatrioti giunti da ogni dove che in silenzio trepidante hanno atteso la fine delle relazioni.Si passa al voto che vede, in un silenzio irreale, l'approvazione della mozione presentata dalla maggioranza.La seduta è tolta.Finalmente si può gioire ad alta voce , compaiono in più punti della sala le bandiera Duosiciliane, fino ad allora rigorosamente celate, in un tripudio di abbracci, gli inviati delle televisioni e dei giornali formano capannello attorno al Sindaco Raimondi e Antonio Ciano per raccoglierne le parole in una chiusura veramente trionfale dell'evento fra il lampeggiare dei flash in una confusione indescrivibile.Una giornata storica ed indimenticabile a cui siamo orgogliosi di aver partecipato.Grazie Gaeta, grazie Sindaco Raimondi , grazie ad Antonio Ciano per tutto quello che ha fatto e continua instancabilmente a fare per la nostra causa. Tocca ora a tutti noi proseguire sulla strada dell'unità che ci ha indicato il Soldato di Gaeta. Superiamo gli steccati l'ora è giunta!
Pubblicato da NON MI ARRENDO

Ciano altg2

2008-12-04T23:50:00.002+01:00

“Uscite dai partiti e dai sindacati nazionali”

2008-12-03T08:16:00.002+01:00

“Uscite dai partiti e dai sindacati nazionali”

2008-11-27T16:24:00.001+01:00

Gli apparentamenti

Di Antonio Ciano
"Il PdSud - spiega Ciano - guarda con interesse all'esperienza di Alleanza federalista promossa dall'onorevole Giacomo Chiappori, rivolta a favorire, come noi, la nascita di un soggetto politico dei meridionali.
Per questo motivo abbiamo nominato, sulla base di una mozione presentata a tal proposito dal vicecoordinatore Erasmo Vecchio, approvata all'unanimità, un comitato di coordinamento nazionale che apra con Af una fase interlocutoria rivolta a verificare, sia l'opportunità di dare vita al Parlamento del Sud, quale organismo unico di proposta e confronto, sia la possibilità di una partecipazione congiunta alle europee 2009...."

Questo è il comunicato emesso dopo la riunione avvenuta a Gaeta ai primi di ottobre 2008.
Abbiamo aperto con Chiappori una discussione, a volte anche aspra, a palazzo Marino, come abbiamo aperto altre discussioni con movimenti meridionalisti ( Lega Sud, Per il Sud).
I CDS a Gaeta, un anno fa ci comunicarono attraverso Fiore Marro che non intendevano partecipare alla vita politica italiana, che era loro intenzione fare cultura, convegni e dibattiti per dare coscienza al popolo duosiciliano.
Il PdSud, come Sud Libero, la Lega Sud e Per il Sud si è presentato da solo alle elezioni politiche in Sicilia.
Questa è la realtà.
Se poi, un movimento politico non debba avere rapporti con altri partiti questo è veramente una cosa originale. Non dovremmo nemmeno presentarci alle elezioni, sia politiche che amministrative e chiedere l'autonomia con i fucili.
Nel Sud Italia lo abbiamo fatto nel 1861 e ci hanno massacrati; la Sicilia si è svegliata dopo sei anni, nel 1866 e le truppe savoiarde hanno bombardato Palermo per sette giorni e mezzo mietendo oltre settemila morti.
La Sicilia ci ha riprovato con l'Evis e tutti sappiamo come è finita.
Lombardo è prigioniero della destra, ha uno Statuto speciale da adottare, ma non lo fa. Quindi segue la linea liberale e massonica di questo Stato nato 147 anni fa.
In questi giorni stiamo dialogando con i Liberal Democratici, siamo stati interpellati anche dall'IDV provinciale.
Forse è peccato.
Un anno e mezzo fa ci siamo presentati alle elezioni amministrative di Gaeta, abbiamo vinto, amministriamo la nostra città assieme alla lista civica del Sindaco..
Dobbiamo amministrare la città con leggi imposteci dal sistema liberale, fascista, e sabaudo. Ci tocca far applicare imposte, tasse e balzelli dettateci dalla Corte dei Conti. Il sistema risorgimentale sta implodendo, non ce la fa più.
Il sistema centralista è morto.
Ci vuole un federalismo sano, che dia autonomia impostiva ai comuni, le altre sono solo chiacchiere.
Chiappori ha dato una mano ai comuni italiani, si è impegnato, con la legge sul federalismo fiscale approvata dal consiglio dei ministri il 3 ottobre del 2008, all'art. 16: il ritorno alla mia città e a tutte le altre dei beni demaniali che i piemontesi e i giacobini francesi ci avevano espropriato, è una realtà.
Per questo lo ringrazio.
La politica è altra cosa: è fatta di confronti, di aperture e di chiusure, di strategie, di impegni, di storia.
Noi stiamo cercando di dare anima alla nostra storia passata, ma di costruire il futuro dei nostri figli, costretti all'emigrazione da questo sistema sin dal 13 febbraio del 1861.
Le recrudescenze e le spernacchiate dei Blog non ci interessano, anzi, se servono a costruire il fronte di un Sud unito, ben vengano. Ma è difficile.
Non cerchiamo posti, nè prebende.
Come Partito del Sud stiamo costruendo qualcosa di positivo.
Erasmo Vecchio sta dando vigore ai "Compra Sud", in pochi anni migliaia di operatori meridionali venderanno i loro prodotti in una struttura nata al Sud, in quella Sicilia fucina di menti, di gente coraggiosa che combatte la mafia ogni giorno, che lavora nei campi, nelle fabbriche, negli enti, sulle navi che ogni giorno solcano i mari di tutto il mondo.
Stiamo costruendo il nostro partito sul territorio.
Abbiamo bisogno di comunicare, abbiamo a disposizione solo Internet.
Berlusconi ci ha chiuso TMO Gaeta, la prima telestreet italiana.
Si, proprio quello del popolo delle Libertà, ma il suo sistema è alla frutta.
Un giorno si alleerà con questa sinistra per difendere l'economia tosco-padana. In Italia esistono due partiti, quello del Sud e quello del Nord.
Loro sono organizzati, hanno costruito il consenso con le loro malefatte, con i loro affari, con le loro industrie.
Tocca a noi organizzare e costruire la coscienza meridionalista al nostro popolo, unirci con gli altri gruppi.
Nel 1860 avevano 350 bande di partigiani, non abbiamo battuto i piemontesi perchè non c'era un capo che le guidasse.
Uniamoci, e vinciamo.
Questo è il mio appello.
Forse il 6 dicembre ci sarà un consiglio comunale per discutere una eventuale denuncia contro casa Savoia per i danni di guerra subiti da Gaeta nel 1860-61, pensate che se non ci fosse stato il PdSud al governo della città sarebbe stato possibile?
Invito tutti i partiti e movimenti meridionalisti a presenziare a detto consiglio, venite con i vostri simboli, con le bandiere dei nostri avi, contiamoci, uniamoci.

I capitani di ‘diritto'

2008-07-29T12:46:00.001+02:00

I capitani di ‘diritto’, col diritto di offendere e criticare!
Scritto da nessuno
Come tutti i ragazzini anch’io a quella età giocavo a pallone, io ero difensore ed in squadra con me c’era pure Ciruzz’ ‘o surucillo. Chi è Ciruzzo? Ciruzzo è uno che vive in molti di noi. Quando giocavamo dribblava gli avversari con un guizzo tenendo sempre la palla sopra il piede, un vero fenomeno, ancora non c’era il mito di Maradona perciò lo chiamavamo Pelè oppure ‘o Suricillo. Visto che lui era quello che segnava, decise che lui doveva essere il capitano della squadra; per noi nulla in contrario, a parte che se giocavamo male ci criticava dicendo che era colpa nostra. Poi si aggregarono altri validi ragazzi nella squadra e facemmo la ‘Real Bagnolese’, con tornei e tant’altro cambiando anche i moduli di gioco, al punto che Ciruzzo non molto democraticamente cedette la fascia di capitano per ovvia scadenza di turno che si era precedentemente fissato. Sentitosi messo in disparte se ne va e con altri e costituisce un’altra squadra la ‘Nuova Bagnolese’di cui lui è l’indiscusso capitano e continuò a criticare soprattutto i nuovi arrivati che avevano nuove idee. Oggi nel mondo pseudo meridionalista alcuni si comportano come Ciruzzo, pronti a criticare ogni nuova idea perché si deve fare come dicono loro, accusando gli altri di dividere, mentre loro si sono già divisi per poter fare meglio i capitani, perché tali si sentono, muovendosi con la velocità del lampo per poter stare dove la palla gira cioè al centro dell’attenzione,quindi in ogni manifestazione possibile, e se qualcuno inizia un’azione senza interpellarlo lo offende perché gioca da solo, mentre invece non ha capito che siamo in un'unica squadra e che se gli altri non dicono niente, anzi qualcuno incita nell’affondo, è perché probabilmente ciò non nuoce alla squadra, quindi invece di sbraitare, lui e i suoi accoliti fotocopisti, farebbero bene a chiedere a che gioco si sta giocando invece di denigrare allo scopo di trovare qualcuno che gli dia ragione.
Le incitazioni non sono ordini e le idee non sono comandi, io non ho mai visto o sentito qualcuno dire di fare questo e quello come fanno i capitani di turno, se poi qualche intellettualoide da strapazzo non capisce le fasi di un discorso, smetta di fare libri e faccia quello che sa fare meglio cioè giocare, perché così non fa altro che creare spaccature ideologiche che (visto le cose) non potrà capire fino a scuola compiuta e con un maestro di sostegno.
Magari poi parlano che bisogna adeguarsi, proprio loro che fotocopiano la squadra da dove sono usciti, da quale pulpito viene la predica. Si lamentano che hanno corso per tutto il campo mentre tu sei stato fermo in difesa, non tenendo conto che le azioni di cui si sono resi goleador sono partiti proprio dalla difesa.
Qui non ci stanno generali ne capitani, ma semplici napoletani al servizio di chi dirige la baracca e tu, o mio bel capitano non dirigi la baracca, quindi accetta il tuo ruolo come noi accettiamo il nostro, se poi ci scappa un’idea nuova chiedi e in silenzio aspetta la risposta.
Se poi non si va da nessuna parte per i prossimi 100 anni è solo colpa vostra perché lottate in qualcosa che nemmeno credete voi stessi visto che nel presentarvi scrivete che forse saranno i discendenti a vivere il sogno dell’indipendenza, a meno che non siete tutti ultra novantenni.
Quindi nella fase che viviamo certi capitani dovrebbero stare al loro posto. Continua a giocare che giochi bene, ma non dare fastidio.

Antonio Iannaccone – brigante non più emigrante

Terminologia

Partito: associazione di cittadini uniti da comuni ideali e in una comune azione di movimento, organizzata per realizzare nella vita politica e amministrativa del paese il programma da essi sostenuto. Esso è quindi un qualcosa di ben organizzato e complesso per poter attuare in un limitato periodo di tempo.

Movimento: azione di un partito, mirante a promuovere riforme, revisioni di idee e di principi.

Azione: Atto proprio inerente a un idea che insieme ad altre azioni fa parte di un movimento idealistico. Esempio: questo scritto è esso stesso un AZIONE.

LA CAUSA NAPOLITANA

2008-07-20T11:32:00.004+02:00

LA CAUSA NAPOLITANA

L’indipendenza non è una cosa di poco conto che passa di moda.(Passato il tempo, passata la festa.)
L’indipendenza di un popolo è una cosa sacra, gli appartiene e nessuno gliela può togliere, anzi, per essere più precisi, è un diritto per esso e un dovere per gli altri.
Ma che cos’è un popolo? Esso è un insieme di persone che parlano la stessa lingua, hanno la stessa cultura, come le tradizioni, gli usi e costumi, la religione, e poi hanno la stessa storia e un forte legame per la propria terra. Questo stà scritto in molti trattati, come ad esempio: La Carta delle Nazioni Unite, il Patto Internazionale per i diritti civili e politici del 1966, il Patto di Helsinki del 1975, e in tutti questi scritti si menziona il’Diritto all’autodeterminazione dei popoli’ e che possono stabilire in modo libero e autonomo quando e come vogliono loro che tipo di governo li deve guidare; perciò quest’autodeterminazione dei popoli è al di sopra della legge di ogni singolo stato.
Per noi napolitani il nostro popolo è più antico di Roma, ma ha dato il meglio di sé ad iniziare dal Ducato di Napoli fino al Regno borbonico delle Due Sicilie e dal 1861 il Popolo Napolitano è stato accantonato ( come pure quello Siciliano ) per inventare un nuovo popolo, quello italiano.
Molti popoli ultimamente hanno raggiunto la propria indipendenza, come quelli della ex Unione Sovietica o della ex Yugoslavia, dove qui ha avuto l’indipendenza pure la Slovenia che non ha mai avuto una storia come popolo.
Il Popolo Napolitano ha sempre lottato per essere libero, dall’Abruzzo alla Calabria, dalla Puglia a Gaeta, e lo stato italiano ci ha tolto la libertà di esistere come popolo. Per questi motivi il Popolo Napolitano ha il diritto e il dovere di combattere per la propria indipendenza.

Oggigiorno ci sono molte idee su come dovrebbe essere la Nazione Napolitana, e una di queste riguarda se dobbiamo diventare indipendenti o autonomi.
Iniziamo col dire che il Popolo Napolitano ha la storia nel suo sangue, perché il sangue dei suoi figli è disperso per il mondo, prima come combattente e poi come emigrante, senza patria, carne da macello, ma sempre con onore; grazie a noi il mondo ha imparato a cantare, a mangiare la pizza con il pomodoro, ha avuto modo di conoscere le cose belle della Napolitania: l’olio d’oliva pugliese e calabrese, la mozzarella di bufala, il buon vino, la zuppa di cozze, la caponata, per non parlare del babà, la sfogliatella, i taralli con la sugna e il pepe o quelli dolci pugliesi o di Castellammare, le serenate con i mandolini; napoletano è anche il nominativo di un tipo di cane mastino e Napolitania è il nome di un asteroide.
Si deve prendere coscienza che se non ci sarebbe stato il Popolo Napolitano, al mondo mancherebbe qualcosa di molto importante, perciò la Nazione Napolitana esiste e si conosce, è una cosa a parte che non ha niente a che vedere con il resto d’Italia. Anche gli stranieri imparano a parlare più facilmente il napoletano che l’italiano; il pescarese ragiona bene con il cosentino e il foggiano o tarantino discute con il torrese o avellinese senza cambiare il proprio modo di parlare napolitano. Perciò noi siamo un popolo che esiste.
Per il momento siamo sottomessi allo stato italiano che ci schiaccia sempre di più da un secolo e mezzo e comunque non ci verrà mai incontro a liberarci per farci andare per i fatti nostri, ma se ci dovrebbe essere qualche proposta per una macroregione napoletana con un governo autonomo, io penso che si dovrebbe accettare come un primo gradino per arrivare all’indipendenza che è l’unica cosa che è nel nostro diritto e che ci può salvare.

Negli ultimi tempi, già da qualche anno, si avvisa un risveglio di coscienza del SUD, di quello che è stato prima di ora e di prima che si facesse l’Italia, dando vita a svariati partiti politici e associazioni e circoli che si danno da fare molto bene nel far conoscere la verità sulla nostra nazione, più precisamente riferita al tempo del Regno delle Due Sicilie, uno stato libero e indipendente.
Questo stato comprendeva tutto il SUD e la Sicilia e come tutti gli altri stati dello stesso periodo, aveva i suoi crucci, ma era più avanti degli altri in ogni campo: potenza marinara, fabbriche, nel sociale, nel culturale e tutto ebbe fine con la vile occupazione da parte dei Savoia.
Volendo radunare in un unico movimento tutti quelli che si prodigano in ogni modo per il SUD, è una buona cosa, anzi, deve per forza essere così, ma se si ragiona con l’intento di ristabilire quell’identico Regno passato, la cosa può risultare impossibile, mentre pare più ovvio ragionare su uno stato federale moderno, perché già allora esistevano sì un solo Re, ma c’erano due popoli nazionali: il Siciliano e il Napolitano che comprendeva la parte continentale del regno.
Dopo un secolo e mezzo la Nazione Siciliana esiste ancora ed ha un suo movimento indipendentista, ma, e questo bisogna dirlo, la Nazione Napolitana che abbraccia la parte inferiore dello stivale italiano, oggi non esiste o forse sì, ma non esiste la forza di un Movimento Napolitano come tale dovrebbe essere e che combatte per l’indipendenza del SUD.
Come si è visto nei post precedenti ci vuole l’indipendenza perché è un nostro diritto, per questo nasce il MOVIMENTO INDIPENDENTISTA NAPOLITANO, e non vuole mettersi al posto di nessun’ altro in quanto non all’altezza di quello che già stanno facendo per il SUD, ma vuole schierarsi prettamente per la Causa Napolitana, per fare risvegliare nei cuori della gente la coscienza di appartenere ad un popolo: il NAPOLITANO.
Abiuriamo la violenza, né si vuole essere un organo politico, ma si vuole radunare tutti quelli che si sentono orgogliosi napoletani, in particolar modo i giovani senza i quali nessun movimento può definirsi tale. Oggi è molto triste vivere da napoletani, ma chi vive con ancora una speranza vuol dire che ha un cuore palpitante, un cuore napolitano.
Vogliamo essere consapevoli che se si perde l’identità del popolo napolitano, col passare di questa generazione può finire tutto e non ci resta che rassegnarci; ma chi la pensa come noi se ha qualche pensiero da condividere può dirlo qui, che più siamo e meglio è.

Antonio Iannaccone

AZIONE NAPOLITANA

2008-04-28T16:52:00.000+02:00

Movimento indipendentista napolitano

di Antonio Iannaccone

I voti al pettine
Con il voto ancora nel vivo della cronaca, si tirano le somme di chi ha perso e di chi ha vinto, chi è riuscito a salire su una scialuppa di salvataggio o chi è affondato, ma tutti sono contenti per la semplificazione partitica a cui l’Italia si è appaiata adeguandosi agli andamenti europei.

E’ un bene? E’ un male? Per ora è presto a dirlo.

Alcuni dicono di no perché è uscita dalla scena politica italiana una rappresentanza di un folto gruppo di cittadini appartenenti ad alcuni partiti, che, anche se minoritari, davano voce a cert’uni e ora non più e non so se questa è democrazia, visto che questo termine vuol dire “governo del popolo”.

Altri pensano che è un bene perché così lo stato risparmia qualche soldino; ma non vedono che i fuoriusciti della dimissionaria legislatura vanno a ‘casa’ con una pensione da subito di svariate migliaia di euro(quando poi i vecchietti pensionati sono costretti a rubare nei supermercati i generi di prima necessità).

A mio avviso lo stato può incominciare a risparmiare dimezzando l’intero quadro politico e non i partiti, cioè vale a dire mandare a quel paese mezzo Senato, metà Camera, metà portaborse, metà inservienti, metà portinai ed altri nullafacenti che si aggirano per i palazzi e sono centinaia e centinaia.
Chi vuole fare veramente qualcosa di buono iniziasse da qui, anzi esaminasse il governare Borbonico di Ferdinando II delle Due Sicilie, il quale, dopo l’avventura napoleonica e murattiana, e dopo d’aver liquidato quelle sanguisughe degli austriaci, per risanare il Regno dallo sfacelo economico iniziò proprio dimezzando la corte e chiudendo i vari Palazzi Reali diminuendo drasticamente le sfavillanti spese cortigiane.

La politica ai raggi x
Ritornando a noi, forse non tutti sanno, o a qualcuno è sfuggito, che i sistemi politici odierni sono facciate o parallelismi di quell’organizzazione invisibile che si chiama Massoneria. Essa non è altro che una società di società con un intento puramente economico, ma dirette ad un controllo di fondo della politica mondiale per una totale gestione dell’intera umanità. Fin dal XVIII secolo si sono sviluppate massonerie nazionali un pò d’ovunque in Europa e nel mondo, ma la penisola italiana era frammentata da vari staterelli per poterne generare una, e così nacque la Carboneria a Napoli e la P1(propaganda 1) detta anche Giovine Italia al nord per mano del massone Mazzini unendo gli adepti nell’ideale di uno stato italiano. Queste società non facevano altro che gli interessi della più grande società massonica inglese, a cui loro facevano capo, e quella inglese era sempre più succube della preponderante società massonica ebraica di gran lunga più potente economicamente e ora lo stava diventando anche politicamente.

La direttiva era di distruggere il Papato(organizzazione uscente per il controllo delle masse), e tutti gli stati cattolici che giravano nella sfera romana.
Dal 1860 al 1918 tutto si avverò secondo i piani, ma non essendo riusciti ad inventare una nazione italiana, perché una parte del popolo rimase fedelmente cattolica e l’altra si convertì al laicismo, la nuova Italia si divise in due correnti massoniche politicamente di destra e una di sinistra, ideologicamente cattolica e l’altra laica-ateista. Oggi ci sono in Italia la corporazione delle massonerie dette di Palazzo Giustiniani e l’altra organizzazione massonica detta di Piazza del Gesù.

Ora, mentre fino a qualche decennio fa, le massonerie controllavano la politica italiana dal di fuori, (Licio Gelli ha spiegato bene come nominavano i ministri), dopo l’operazione Mani Pulite(architettata dalla massoneria) e la cancellazione del vecchio sistema politico, nasce la seconda repubblica in cui scende a fare politica in prima persona la massoneria stessa, così come negli altri stati; di conseguenza, il potere in Italia mentre pensava di fare una cosa, poi faceva esattamente l’opposto, perché la massoneria italiana era sì in linea con la massoneria internazionale, ma su due strade diverse e per risolvere il problema hanno spazzato via la vecchia classe politica e decidere direttamente in prima persona; ma la frammentazione partitica è stata d’impaccio per le manovre criminose dell’organizzazione, e allora si mette su il teatrino della riforma elettorale per creare il centro-destra e il centro-sinistra, la massoneria di Piazza del Gesù e quella di Palazzo Giustiniani, Berlusconi e Veltroni, i quali sono cresciuti nella massoneria e la prova è che hanno dei sistemi di comunicazione propri atti al controllo delle masse, in poche parole siamo arrivati a quella che decantano come terza repubblica.

Chi oggi non ha un canale mediatico d’informazione non può essere nella politica a meno che non diventi massone con delle chiare idee.
Si è sempre detto che la pubblicità è l’anima del commercio, ebbene, la propaganda è il segreto vincente della politica e della massoneria.

La controffensiva napolitana
In questa ‘chiara’ analisi politica e storica può farsi spazio una nuova idea popolare come quella dell’Indipendenza di Napoli e della Napolitania? Con una situazione come questa è ovvio che per noi mortali che crediamo nella Napolitania, sembra impossibile spuntarla in questo muro impenetrabile di rete politico-massonica. A questo punto, scartando la prima ipotesi che senza l’appoggio massonico il nostro sogno non è realizzabile, vogliamo optare senza indugio per la seconda ipotesi di picconare il muro per farci breccia e conquistarci quel posto che ci spetta. Ma ahimé, il muro è duro e noi stiamo a picconare con scalpellini e cacciaviti.
Mi spiego: tutti questi movimenti e partiti che stanno proliferando al grido di autonomia, indipendenza, libertà del SUD, inneggiando a Tizio o a Caio, per carità si rispettino appieno le loro idee e prese di coscienza, ma è l’unione che fa la forza e non la frammentazione di un ideale, altrimenti il popolo non capisce da che parte stare e può prenderla come una burla o un accaparramento di poltrone.

Gesù Cristo che la sapeva lunga su noi umili esseri umani, disse nel Vangelo di Marco 3:24 che ‘un regno diviso in parti contrarie non può durare’, quindi è destinato a scomparire, e la storia ci ha tramandato questo insegnamento, vedi la Grecia antica con le proprie Polis, la fine dell’Impero Romano dopo la suddivisione territoriale, e quel che più ci interessa da vicino la resistenza all’invasione piemontese del Regno delle Due Sicilie, formata da bande di partigiani che però combattevano per proprio conto, tranne alcune sporadiche volte. In quella occasione i nostri avi non capirono che non era come contro i francesi 50 anni prima, quando comunque combatterono uniti in una marcia su Napoli agli ordini del Cardinale Ruffo, ma adesso avevano a che fare con la più potente massoneria contro la quale si schierarono divisi e quindi deboli e prevedibili.

Oggi, a distanza di un secolo e mezzo, ci accingiamo a combattere politicamente di nuovo quella guerra di liberazione, e pur sapendo chi abbiamo di fronte, rifacciamo gli stessi errori ripercorrendo le stesse tappe, anche se alcune importanti, comunque di significato limitato ad un piccolo territorio, come fu allora la conquista di Melfi si può oggi paragonare la conquista politica di Gaeta.
Ci vogliamo fermare qui?
Vogliamo veramente riconquistare la nostra terra?
Chi vuole davvero il bene della Napolitania non deve fare altro che diventare parte integrante di una nuova azione compatta in cui tutti i cittadini che si sentono Napolitani possano identificarsi con orgoglio; è tempo di agire e di unirci in un'unica forza politica; si formi un direttorio che abbia un indirizzo prioritario sull’Indipendenza; via i vari simboli e diciture; io proporrei come soggetto politico l’“Azione Napolitana”, e che adotti il simbolo del Giglio da poter un giorno incastonare nella futura bandiera Napolitana, tra le bande di colore bianco, rosso e giallo; il Bianco sta per il colore Monarchico dei Borbone che ha contraddistinto la classica Bandiera delle Due Sicilie, il Rosso e il Giallo, di derivazione Spagnola e prettamente radicata nel casato Borbonico, sono presenti in molti simboli e gonfaloni di regioni, province e comuni e quindi di facile riconoscimento.

Capisco che la cosa non è facile, ma neanche impossibile; è una questione di buona volontà e amore per la propria terra. Un amico ha scritto “Il tempo è maturo”.
Signori, è tempo di unirci, è tempo d’insorgenza. E’ tempo d’Indipendenza. Picconiamo il grande muro tutti insieme contemporaneamente con il grande piccone dell’ “Azione Napolitana”.